Problemy opisu staropolskiej derywacji czasownikowej

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.15.2020.29.09

Keywords:

word-formation, history of Polish, derivation of verbs, the Old Polish period

Abstract

Problems in the description of old polish verbal derivation

The article discusses the problems associated with the description of verbal derivation in the earliest period of the Polish language. The type of linguistic material that was preserved, the slight amount of attestations, the lack of clarity of the context, are all responsible for the appearance of difficulties associated with the word-formative description of verbs already at the level of the separation of linguistic facts, the establishment of the formant that we are dealing with. Even greater problems are associated with the establishment of the semantic value of derivatives, and with the indication of motivation relations. The author considers the extent to which the methodology that was developed upon contemporary material may be used in research of this kind. She also points out the scholarly ‘neglected’ areas of verbal word-formation of this period.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Deptuchowa E., 2009, Leksemy z przedrostkowym z- w „Słowniku staropolskim”, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” LXV, s. 199–212.
View in Google Scholar

Deptuchowa E., Wanicowa Z., 2000, Funkcje i znaczenia przedrostka za- w staropolskich czasownikach odczasownikowych, [w:] K. Rymut, W.R. Rzepka (red.), Rozwój polskiego systemu językowego, s. 145–153.
View in Google Scholar

Doroszewski W., 1926, O znaczeniu dokonanym osnów czasownikowych (słownych) w języku polskim, „Prace Filologiczne” X, s. 192–310.
View in Google Scholar

Jadacka H., 2017, Ewolucja zakresu pojęciowego niesufiksalnych technik słowotwórczych, „LingVaria” nr 1 (23), s. 89–97, https://doi.org/10.12797/LV.12.2017.23.06.
View in Google Scholar

Jakowicka E., 1968, Konstrukcje typu „dochodzić czego, dochodzić do czego” w języku polskim, „Poradnik Językowy” nr 4, s. 186–196.
View in Google Scholar

Janowska A., 2007, Polisemia staropolskich czasowników. Źródła, swoistość, konsekwencje, Katowice.
View in Google Scholar

Janowska A., 2018, Homonimia polskich przyimków i przedrostków z perspektywy diachronicznej, „Issledovanija po Slavianskim Jazykam” nr 1 (23), s. 19–28.
View in Google Scholar

Janowska A., Pastuchowa M., 2005, Słowotwórstwo czasowników staropolskich. Stan i tendencje rozwojowe, Kraków.
View in Google Scholar

Kleszczowa K., 1998, Staropolskie kategorie słowotwórcze i ich perspektywiczna ewolucja. Rzeczowniki, Katowice.
View in Google Scholar

Kleszczowa K., 2002, Słowotwórstwo w świetle historii, „Postscriptum. Kwartalnik Szkoły Języka i Kultury Polskiej UŚ” nr 42–43, s. 8–14.
View in Google Scholar

Krążyńska Z., 2000–2012, Staropolskie konstrukcje z przyimkami, cz. 1–5, Poznań.
View in Google Scholar

Krupianka A., 1979, Czasowniki z przedrostkami przestrzennymi w polszczyźnie XVIII wieku, Poznań.
View in Google Scholar

Kucała M., 1966, Rozwój iteratiwów dokonanych w języku polskim, „Prace Komisji Językoznawstwa PAN. Oddział w Krakowie”, nr 8, Wrocław.
View in Google Scholar

Kucała M., 2000, Bi-Aspectual Verbs in Old Polish, [w:] idem, Polszczyzna dawna i współczesna. Studia i szkice, Kraków, s. 133–139.
View in Google Scholar

Maziarz M., 2009, Kategoria aspektu w „Kazaniach świętokrzyskich” i w 1. cz. „Psałterza floriańskiego” na tle prasłowiańskim (staro-cerkiewno-słowiańskim), rozprawa doktorska, https://doi.org/10.13140/2.1.2560.8006.
View in Google Scholar

Piwowar J., 2001, O sposobach opisu funkcji prefiksów o- i ob(e)- we współczesnej praktyce leksykograficznej, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Olsztynie. Prace Językoznawcze” 3, s. 93–106.
View in Google Scholar

Przybylska R., 2006, Schematy wyobrażeniowe a semantyka polskich prefiksów czasownikowych do-, od-, prze-, roz-, u-, Kraków.
View in Google Scholar

S I: E. Deptuchowa (red.), Słownik staropolski. Suplement, cz. I: Verba absentia, Kraków 2014.
View in Google Scholar

SEBań: A. Bańkowski, Etymologiczny słownik języka polskiego, t. 1–2, Warszawa 2000.
View in Google Scholar

Sieradzki A., 2004, Prefiksalne derywaty czasownikowe w „Rozmyślaniu przemyskim”, Poznań.
View in Google Scholar

Skarżyński M., 2004, Wstęp, [w:] idem i in., Słownik gniazd słowotwórczych współczesnego języka ogólnopolskiego, t. 3: Gniazda odczasownikowe, Kraków, s. VII–XIV.
View in Google Scholar

Skulina T., 1959, O aspekcie czasowników w słowniku Jana Mączyńskiego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Filologia” 3 (23), s. 109–152.
View in Google Scholar

Sobotka P., 2014, Etymologia a typy pochodności – casus rzeczowników zakończonych na -holiki, -ant, „Polonica” XXXIV, s. 247–260.
View in Google Scholar

SStp: S. Urbańczyk (red.), Słownik staropolski, t. I–IX, Wrocław 1953–2002.
View in Google Scholar

Śmiech W., 1986, Derywacja prefiksalna czasowników polskich, Wrocław.
View in Google Scholar

Wiśnicki M., 2010, Czy w polszczyźnie XV wieku funkcjonowała derywacja prefiksalna wymienna?, [w:] I. Burkacka, R. Pawelec, D. Zdunkiewicz-Jedynak (red.), Słowa – kładki, na których spotykają się ludzie różnych światów, Warszawa, s. 443–453.
View in Google Scholar

Witkowska-Gutkowska M., 1989, Funkcje czasownikowego przedrostka przy- w porównaniu z funkcjami przyimka przy w języku polskim, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica”, t. 21, s. 3–41.
View in Google Scholar

Witkowska-Gutkowska M., 1996, Funkcje znaczeniowe prefiksu wz- i przyimka wz w staropolszczyźnie, „Rozprawy Komisji Językowej Łódzkiego Towarzystwa Naukowego. Wydział I Językoznawstwa, Nauki o Literaturze i Filozofii” 41, s. 67–76.
View in Google Scholar

Witkowska-Gutkowska M., 1999, Staropolskie prefiksalne dublety czasownikowe i ich współczesne odpowiedniki, Łódź.
View in Google Scholar

Wróbel H., 1998, Czasownik, [w:] R. Grzegorczykowa, R. Laskowski, H. Wróbel (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia, wyd. 2 zm., Warszawa, s. 536–583.
View in Google Scholar

Żabowska M., 2018, O potrzebie historycznej składni pragmatycznej języka polskiego, [w:] T. Mika, D. Rojszczak-Robińska, O. Ziółkowska (red.), Terminy w językoznawstwie synchronicznym i diachronicznym, „Staropolskie Spotkania Językoznawcze”, t. 3, Poznań, s. 107–123.
View in Google Scholar

Downloads

Published

2020-05-16

Issue

Section

Historical Polish

How to Cite

Janowska, A. (2020) “Problemy opisu staropolskiej derywacji czasownikowej”, LingVaria, 15(1(29), pp. 135–144. doi:10.12797/LV.15.2020.29.09.

Similar Articles

1-10 of 438

You may also start an advanced similarity search for this article.