Cechy składniowe i semantyczne 'dotąd'

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.13.2017.25.04

Keywords:

contemporary Polish, semantics, syntax, pronoun, anaphoric pronoun

Abstract

Syntactic and Semantic Features of dotąd
The paper discusses the expression dotąd. The author makes a distinction between contextual (endophoric) and consituational (exophoric) uses. The analysis is limited to the latter because exophoric uses allow for a locative and temporal interpretation. The author distinguishes two units of language: a pronoun which replaces a temporal or locative expression, and the relator dotąd, aż which indicates a temporal relation between the events described in component sentences.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bellert I., 2004, O pewnym warunku spójności tekstu, [w:] J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska (red.), Tekstologia, cz. 1, Lublin, s. 181–196.
View in Google Scholar

Bogusławski A., 1976, O zasadach rejestracji jednostek języka, „Poradnik Językowy” nr 8, s. 356–364.
View in Google Scholar

Bogusławski A., 1977, Problems of the Thematic-Rhematic Structure of Sentences, Warszawa.
View in Google Scholar

Bogusławski A., 1990, Charakterystyka semantyczna spójnika ponieważ, [w:] Z. Saloni (red.), Metody formalne w opisie języków słowiańskich, Białystok, s. 291–302.
View in Google Scholar

Frege G., 2014, Pisma semantyczne, tłum. B. Wolniewicz, Warszawa.
View in Google Scholar

Grochowski M., 1975, Zależności semantyczne między czasownikiem i wyrażeniem lokatywnym, „Polonica” I, s. 113–131.
View in Google Scholar

Grochowski M., 1981, O wyróżnianiu jednostek opisu semantyki leksykalnej, „Sborník Prací Filosofické Fakulty Brněnské Univerzity” A 29, s. 31–37.
View in Google Scholar

Grochowski M., 1984, Składnia wyrażeń polipredykatywnych, [w:] Z. Topolińska (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia, Warszawa, s. 213–299.
View in Google Scholar

Grochowski M., 2007, Opozycja leksemów auto- i synsyntagmatycznych (w świetle homonimów gramatycznych o postaci aż), „Зборник Матице Српске за Славистику” nr 71–72, s. 161–171.
View in Google Scholar

ISJP: M. Bańko (red.), Inny słownik języka polskiego, Warszawa 2000.
View in Google Scholar

Iwanowa I., 1994, Relacja wnioskowania a znaczenie spójnika więc, „Polonica” XVI, s. 85–101.
View in Google Scholar

Iwanowa I., 1995, Próba eksplikacji semantycznej spójnika wobec tego, „Polonica” XVII, s. 135–145.
View in Google Scholar

Kallas K., 1998, Zaimki przeczące w polskim zdaniu, „Prace Filologiczne” XLIII, s. 229–235.
View in Google Scholar

Karolak S., 2002, Podstawowe struktury składniowe języka polskiego, Warszawa.
View in Google Scholar

Kubicka E., 2015, Przysłówki reprezentujące pojęcie granicy we współczesnym języku polskim, Toruń.
View in Google Scholar

NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego, [on-line:] https://nkjp.pl.
View in Google Scholar

Podracki J., 1968, Zdania czasowe ze spójnikiem póki, dopóki i aż, „Poradnik Językowy” nr 8, s. 392–407.
View in Google Scholar

SEBań: A. Bańkowski, Etymologiczny słownik języka polskiego, Warszawa 2000.
View in Google Scholar

SEBor: W. Boryś, Słownik etymologiczny języka polskiego, Kraków 2005.
View in Google Scholar

SEBr: A. Brückner, Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa 1989.
View in Google Scholar

SJPD: W. Doroszewski (red.), Słownik języka polskiego, Warszawa 1958–1969.
View in Google Scholar

SWJP: B. Dunaj (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 2009.
View in Google Scholar

WSJP: P. Żmigrodzki (red.), Wielki słownik języka polskiego PAN, [on-line:] https://wsjp.pl.
View in Google Scholar

Downloads

Published

2018-05-30

Issue

Section

Contemporary Polish

How to Cite

Alberski, B. (2018) “Cechy składniowe i semantyczne ’dotąd’”, LingVaria, 13(25), pp. 55–63. doi:10.12797/LV.13.2017.25.04.

Similar Articles

1-10 of 443

You may also start an advanced similarity search for this article.