Inżynieria lingwistyczna a obecna sytuacja językoznawstwa polskiego
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.10.2015.20.11Keywords:
computational linguistics, formal linguistics, linguistics in PolandAbstract
Linguistic engineering and the current situation of Polish linguistics
The thesis of this reply to Piotr Żmigrodzki’s pessimistic diagnosis (published in the previous issue of „LingVaria”) of Polish linguistics from the perspective of modern lexicography is that the diagnosis from the perspective of linguistic engineering must be equally pessimistic – in fact, even more so. We argue that syntax and – to some extent – semantics are developed in Poland in isolation from developments outside Poland and the resulting analyses too often do not meet the usual criteria of preciseness and formal rigour. We end with an optimistic note showing that fruitful cooperation between computational and theoretical linguists is possible – even if rare – in Poland.
Downloads
References
Ajdukiewicz K., 1935, Die syntaktische Konnexität, „Studia Philosophica” 1, s. 1–27.
View in Google Scholar
Bobrowski I., 2005, Składniowy model polszczyzny, Kraków.
View in Google Scholar
Borsley R.D., Börjars K. (red.), 2011, Non-Transformational Syntax. Formal and Explicit Models of Grammar, Oxford.
View in Google Scholar
Bresnan J. (red.), 1982, The Mental Representation of Grammatical Relations, Cambridge, MA.
View in Google Scholar
Chomsky N., 1995, The Minimalist Program, Cambridge, MA.
View in Google Scholar
Dalrymple M., 2001, Lexical Functional Grammar, San Diego, CA.
View in Google Scholar
Gazdar G. et al., 1985, Generalized Phrase Structure Grammar, Cambridge, MA.
View in Google Scholar
Goldberg A.E., 1995, Constructions. A Construction Grammar Approach to Argument Structure, Chicago, IL.
View in Google Scholar
Grochowski M., 2012, Główne kierunki badań syntaktycznych w Polsce w drugiej połowie XX wieku i na początku XXI wieku, [w:] M. Grochowski (red.), Językoznawstwo w Polsce. Kierunki badań i perspektywy rozwoju, Warszawa, s. 139–155.
View in Google Scholar
Hajnicz E. et al., w druku, Internetowy słownik walencyjny języka polskiego oparty na danych korpusowych, „Prace Filologiczne” LXV.
View in Google Scholar
Halliday M.A., 1994, An Introduction to Functional Grammar, Londyn. „Język Polski” XCIII, z. 1, 2013.
View in Google Scholar
Joshi A.K., 1985, Tree adjoining grammars. How much context sensitivity is required to provide reasonable structural descriptions?, [w:] D. Dowty, L. Karttunen, A.M. Zwicky (red.), Natural Language Parsing. Psychological, Computational, and Theoretical Perspectives, Cambridge.
View in Google Scholar
Kiklewicz A., 2012, Sługa dwóch panów. Wyrazek się w aspekcie funkcjonalnym, „Prace Językoznawcze” XIV, s. 135–146.
View in Google Scholar
Kiss T., Alexiadou A. (red.), 2015, Syntax – Theory and Analysis. An International Handbook, t. 1–3, Berlin.
View in Google Scholar
Kuiper K., Nokes J., 2014, Theories of Syntax. Concepts and Case Studies, Basingstoke.
View in Google Scholar
Kupść A., 1999, Haplology of the Polish reflexive marker, [w:] R.D. Borsley, A. Przepiórkowski (red.), Slavic in Head-Driven Phrase Structure Grammar, Stanford, CA, s. 91–124.
View in Google Scholar
Kupść A., 2000, An HPSG Grammar of Polish Clitics, Warszawa–Paryż, rozprawa doktorska, mps.
View in Google Scholar
Müller S., 2015a, Grammatical Theory. From Transformational Grammar to Constraint-Based Approaches, Berlin.
View in Google Scholar
Müller S., 2015b, The CoreGram project. Theoretical linguistics, theory development and verification, „Journal of Language Modelling” 3(1), s. 21–86.
View in Google Scholar
Obrębski T., 2002, Automatyczna analiza składniowa języka polskiego z wykorzystaniem gramatyki zależnościowej, Warszawa, rozprawa doktorska, mps.
View in Google Scholar
Olejarnik M., 2009, Complex Predicates in Swahili. An LFG Approach, Warszawa, rozprawa doktorska, mps.
View in Google Scholar
Patejuk A., Przepiórkowski A., 2012, Towards an LFG parser for Polish. An exercise in parasitic grammar development, [w:] Proceedings of the Eighth International Conference on Language Resources and Evaluation, Istanbul, s. 3849–3852.
View in Google Scholar
Patejuk A., Przepiórkowski A., w druku, Parallel development of linguistic resources. Towards a structure bank of Polish, „Prace Filologiczne” LXV.
View in Google Scholar
Piasecki M., Szpakowicz S., Broda B., 2009, A Wordnet from the Ground Up, Wrocław.
View in Google Scholar
Polański K. (red.), 1980–1992, Słownik syntaktyczno-generatywny czasowników polskich, Wrocław–Kraków.
View in Google Scholar
Pollard C., Sag I.A., 1994, Head-driven Phrase Structure Grammar, Chicago, IL.
View in Google Scholar
Prince A., Smolensky P., 1993, Optimality Theory. Constraint interaction in generative grammar, RuCCS Technical Report 2, Picateway, NJ.
View in Google Scholar
Przepiórkowski A. et al., 2002, Formalny opis języka polskiego. Teoria i implementacja, Warszawa.
View in Google Scholar
Przepiórkowski A. et al. (red.), 2012, Narodowy Korpus Języka Polskiego, Warszawa.
View in Google Scholar
Przybylska R., 2013, Językoznawstwo praktyczne czy stosowane – jaka przyszłość, „Polonica” XXXIII, s. 25–31.
View in Google Scholar
Steedman M., 1996, Surface Structure and Interpretation, Cambridge, MA.
View in Google Scholar
Szpakowicz S., 1978, Automatyczna analiza składniowa zdań pisanych, Warszawa, rozprawa doktorska, mps.
View in Google Scholar
Szpakowicz S., 1983, Formalny opis składniowy zdań polskich, Warszawa.
View in Google Scholar
Szymańska I., 2000, A Construction Grammar Account of the Reflexive się in Polish, Warszawa, rozprawa doktorska, mps.
View in Google Scholar
Świdziński M., 1992, Gramatyka formalna języka polskiego, Warszawa.
View in Google Scholar
Woliński M., 2004, Komputerowa weryfikacja gramatyki Świdzińskiego, Warszawa, rozprawa doktorska, mps.
View in Google Scholar
Żmigrodzki P., 2015, Wielki słownik języka polskiego PAN a obecna sytuacja językoznawstwa polskiego, „LingVaria” X nr 1(19), s. 109–119.
View in Google Scholar
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
