Imiesłowy przysłówkowe we współczesnym polskim stylu biblijnym
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.08.2013.16.06Keywords:
adverbial participle, translation language, Biblical styleAbstract
Adverbial participles in modern Polish Biblical style
Adverbial participles are often mentioned as one of the defining features of the Polish Biblical style. This is certainly an accurate view with regard to the older translations of the Bible, but it requires to be verified with regard to modern attempts. The paper analyses the frequency and the typical use of adverbial participles in seven modern Polish translations of the Bible, and tests whether they differ from the use in texts that were originally written in Polish. It is not possible to give a clear answer to the question whether adverbial participles are or are not one of the indicators of the modern Polish Biblical style. On one hand, adverbial constructions occur with higher frequency in most of the analysed translations than they do in the originally Polish texts, but on the other hand, in some of the translations, their use is being purposefully limited. This prompts the conclusion that the occurrence of adverbial participles, in the synchronic aspect, is a feature of individual translations rather than a prototypical indicator of the modern Polish Biblical style, understood as a model.
Downloads
References
Bajerowa I., 1994, Swoistość języka religijnego i niektóre problemy jego skuteczności, „Łódzkie Studia Teologiczne” z. 3, s. 11−17.
View in Google Scholar
Bieńkowska D., 2002, Polski styl biblijny, Łódź.
View in Google Scholar
Bojałkowska K., 2006, Imiesłowy przysłówkowe uprzednie w tekstach polskich tłumaczonych z języka angielskiego, [w:] A. Naruszewicz, M. Rutkowski (red.), Nowe zjawiska w języku, teście i komunikacji, Olsztyn, s. 190–197.
View in Google Scholar
Bojałkowska K., 2010, Opis składniowy imiesłowów przysłówkowych we współczesnym języku polskim, Toruń.
View in Google Scholar
Grochowski M., 1999, Pleonazm i konwersja jako narzędzia analizy semantycznej, [w:] W. Banyś, L. Bednarczuk, S. Karolak (red.), Studia lingwistyczne ofiarowane Profesorowi Kazimierzowi Polańskiemu na 70-lecie Jego urodzin, Katowice, s. 47–53.
View in Google Scholar
Jadacka H., 2005, Użycie imiesłowowych równoważników zdań, [w:] eadem, Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia, Warszawa, s. 184–196.
View in Google Scholar
Koziara S., 2005, Ekumeniczny przekład Nowego Testamentu (2001) w świetle tradycji polszczyzny biblijnej (zagadnienia wybrane), [w:] S. Mikołajczak, T. Węcławski (red.), Język religijny dawnej i dziś, t. 2, Poznań, s. 282–292.
View in Google Scholar
Koziara S., 2009a, Polszczyzna biblijna w poszukiwaniu wzorca stylowego. Doświadczenia i współczesność, [w:] Polszczyzna biblijna…, t. 1, s. 19–33.
View in Google Scholar
Koziara S., 2009b, Tradycyjne biblizmy a nowe polskie przekłady Pisma Świętego, Kraków.
View in Google Scholar
Piela M., 2003, Grzech dosłowności we współczesnych polskich przekładach Starego Testamentu, Kraków.
View in Google Scholar
Piela M., 2009, Jakiego przekładu Starego Testamentu brakuje w Polsce?, [w:] Polszczyzna biblijna…, t. 1, s. 125–140.
View in Google Scholar
Polszczyzna biblijna: S. Koziara, W. Przyczyna (red.), Polszczyzna biblijna – między tradycją a współczesnością, Tarnów 2009.
View in Google Scholar
Ruszkowski M., 1995, Zastosowanie kryterium funkcjonalnego w normatywnym wartościowaniu pleonazmów i tautologii, „Poradnik Językowy” z. 9−10, s. 22−28.
View in Google Scholar
Saloni Z., 1967, O tendencjach w zakresie użycia imiesłowów przysłówkowych, „Poradnik Językowy” z. 2, s. 67−71.
View in Google Scholar
Szczepińska B., 2005, Ewangelie tylekroć tłumaczone…: studia o przekładach i przekładaniu, Gdańsk.
View in Google Scholar
Wolniewicz M., 1994, Teoria przekładu biblijnego w ujęciu współczesnych tłumaczy Biblii na język polski, „Łódzkie Studia Teologiczne” z. 3, s. 19−29.
View in Google Scholar
Wróbel H., 1975, Składnia imiesłowów czynnych we współczesnej polszczyźnie, Katowice.
View in Google Scholar
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
