Ile lingwistyki w slawistyce, ile slawistyki w lingwistyce?
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.12.2017.23.01Keywords:
Slavonic linguistics, Slavonic studies, scientific journals, methodology of linguistics, metascienceAbstract
How Much Linguistics in Slavistics, How Much Slavistics in Linguistics?
The author makes an attempt to discuss the current role of linguistics among other disciplines of Slavonic studies (Slavistics), i.e. literature and cultural studies. The second part of the question in the title refers to the place of Slavonic linguistic studies within contemporary Polish linguistics. On the basis of preliminary observations and queries one may propose several hypotheses: 1) Slavonic linguistics in Poland differs significantly from the research on Polish language, both with regard to methodology and topics; 1.a) Inside Slavonic linguistics there is another division, between Russian and non-Russian Slavistics; 2) Slavonic and Polish Linguistics are also divided in the frames of Polish universities and Academy of Sciences; c) The main scientific forums, such as journals and conferences, reflect the divisions mentioned above, what results in relatively isolated communities in various fields of Slavonic linguistics, i.e. research on Polish, Russian and other Slavonic languages. To justify and illustrate the hypotheses in question, the author analyses the organizational structures of selected scientific centres, the contents of the most distinguished linguistic journals in Poland, as well as themes of conferences and the International Congress of Slavists.
Downloads
References
ABS, 2016, „Acta Baltico-Slavica”, [on-line:] https://ispan.waw.pl/journals/index.php/abs/index (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Ananiewa N., 2013, Teksty Polaków pisane grażdanką w syberyjskiej wsi Wierszyna, „Acta Baltico-Slavica” 37, s. 278–289, [on-line:] http://dx.doi.org/10.11649/abs.2013.019 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Barlow M., 2013, Individual usage: a corpus-based study of idiolects, [on-line:] http://michaelbarlow.com/barlowLAUD.pdf (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Dzięgiel E., 2000, Zróżnicowanie gwar polskich na Ukrainie, „Poradnik Językowy” nr 6, s. 50–60 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Głuszkowski M., 2013, Socjologia w badaniach dwujęzyczności. Wykorzystanie nauk społecznych w badaniach nad bilingwizmem, Toruń.
View in Google Scholar
Graczykowska T., 2011, Język polski w Rosji Radzieckiej w okresie międzywojennym a polszczyzna na Białorusi radzieckiej (na materiale wybranych zagadnień fleksji rzeczowej), „Acta Baltico-Slavica” 35, s. 37–58, [on-line:] http://dx.doi.org/10.11649/abs.2011.004 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Hentschel G., 2014, Das „Internationale Slawistenkomitee” (ISK) und die „Internationale Slawistenkongresse”: Zum Ist und zum Soll(te), „Bulletin der deutschen Slavistik” 20, s. 7–16.
View in Google Scholar
Hentschel G., 2015, Slawistik im nationalen und internationalen Kontext – Bestandsaufnahme, Retrospektiven und (mit dem Textfortschritt ansteigend) Perspektiven, „Bulletin der deutschen Slavistik” 21, s. 17–24.
View in Google Scholar
IBL, 2016, Instytut Badań Literackich PAN, [on-line:] http://ibl.waw.pl/pl/o-instytucie (dostęp 3 XI 2016)
View in Google Scholar
IFROS, 2015, Rusistika v XXI veke – tradicii i sovremennostʹ – program konferencji, 24–26 września 2015 r., [on-line:] http://ifros.home.amu.edu.pl/wp-content/uploads/XVI-Konferencja-program.pdf (dostęp: 3 XI 2016). ISPAN, 2010, Wokół religii i jej języka – program konferencji, 23–24 marca 2010 r., [on-line:] http://ispan.waw.pl/default/images/konferencje/konferencjaisiszip2010.pdf (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
ISPAN, 2011, Tożsamość wobec wielojęzyczności – program konferencji, 5–6 kwietnia 2011 r., [on-line:] http://ispan.waw.pl/default/images/konferencje/wielojezycznosc_plan.pdf (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
ISPAN, 2012, Wspólnota komunikatywna dawnego Wielkiego Księstwa Litewskiego wczoraj, dziś, jutro? – konferencja, 18–19 października 2012, [on-line:] http://old.aktualnosci.pan.pl/images/stories/pliki/konferencje_inne/2012/inst_slaw/Wspolnota_jezykowa_dawnego_Wielkiego_Ksiestwa_Litewskiego_program.pdf (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
ISPAN, 2016a, Pracownicy, [on-line:] http://ispan.waw.pl/default/pl/pracownicy (dostęp 3 XI 2016).
View in Google Scholar
ISPAN, 2016b, Zakład językoznawstwa, [on-line:] http://ispan.waw.pl/default/pl/zaklady/145-zaklad-jezykoznawstwa (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
ISS PAS, 2016, ISS PAS Journals, [on-line:] https://ispan.waw.pl/journals/ (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
KB UW, 2017, Olimpiada języka białoruskiego, [on-line:] http://kb.uw.edu.pl/olimpiada (dostęp: 25 II 2017).
View in Google Scholar
KFR, 2015, 50 lat rusycystyki rzeszowskiej – program konferencji, 23–24 października 2015 r., [on-line:] http://kfr.univ.rzeszow.pl/Broszura-program.pdf (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
KFS, 2015, 30 lat toruńskiej rusycystyki – język, literatura, folklor – program konferencji, 17–18 września 2015 r., [on-line:] http://www.rosjadialog.umk.pl/doc/program.pdf (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Konczewska K., 2014, Uwagi o polszczyźnie inskrypcji nagrobnych na Grodzieńszczyźnie, „Acta Baltico-Slavica” 38, s. 67-88, [on-line:] http://dx.doi.org/10.11649/abs.2014.013 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Koseska-Toszewa V., 2008, O syntezie gramatyki konfrontatywnej bułgarsko-polskiej, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” LXIV, s. 185–194.
View in Google Scholar
Kryszyń T., 2012, Język polski na Białorusi, „Acta Baltico-Slavica” 36, s. 217–224, [on-line:] http://dx.doi.org/10.11649/abs.2012.013 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
MEN, 2016, Olimpiady, [on-line:] https://men.gov.pl/pl/zwiekszanie-szans/uczen-zdolny/olimpiady (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
MKS, 2013, Tèmatyka dakladaў, uklûčanyh u pragramu XV Mіžnarodnaga z’ezda slavіstaў (Mіnsk, 2013), [on-line:] http://wayback.archive.org/web/20130711042842/http://xvcongress.iml.basnet.by/тэматыка-дакладаў-уключаных-у-праграму-xv-міжнароднага-з’езда-славістаў-мінск-2013 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Ostrówka M., 2014, Napisy nagrobne w Rzeżycy i Krasławiu (Łotwa) jako przykład koegzystencji kultur i języków w Łatgalii, „Acta Baltico-Slavica” 38, s. 40–66, [on-line:] http://dx.doi.org/10.11649/abs.2014.012 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Paśko D., 2009, O kalkach słowotwórczych w polszczyźnie mieszkańców Wierszyny, „Slavia Meridionalis” 9, s. 21–28 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
PJ, 2016, Historia Poradnika, [on-line:] http://www.poradnikjezykowy.uw.edu.pl/historia.php (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Polyslav, 2016, Konferencii POLISLAV, [on-line:] http://polyslav-as.org/conference-pl.html (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Rembiszewska D., 2010, Kategoria swój – obcy w antroponimii lokalnej na przykładzie nazwisk mieszkańców Wysokiego Mazowieckiego, „Acta Baltico-Slavica” 34, s. 169–184, [on-line:] http://dx.doi.org/10.11649/abs.2010.012 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Rzepkowska A., 2009, Pamiętniki Sybiraków: od wspólnoty losu do wspólnoty dyskursu, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” LXV, s. 111–120.
View in Google Scholar
SFPiS, 2016, Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej, [on-line:] https://ispan.waw.pl/journals/index.php/sfps/index (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
SM, 2016, Slavia Meridionalis Archives, [on-line:] https://ispan.waw.pl/journals/index.php/sm/issue/archive (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Studia, 2017, Studia filologiczne, [on-line:] http://www.studia.net/filologiczne (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Walusiak E., 1998, Metatekstowa funkcja hierarchizująca ciągu przy, „Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej” XXXIV, s. 117–127.
View in Google Scholar
WIW, 2017, Filologie obce, [on-line:] http://www.wiw.pl/szkoly/studia.asp?id1=4&id2=6 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Wronicz J., 2013, Mowa Ślązaków – gwara, dialekt czy język regionalny (w związku z próbą zmiany statusu prawnego), „LingVaria” 1 (15), s. 173–184, MKS, 2013, https://doi.org/10.12797/LV.08.2013.15.15.
View in Google Scholar
Ziarno M., 2003, O budowaniu tekstu „prawdziwościowo bezpiecznego”, tj. o wykładnikach imperceptywności i modalności hipotetycznej w języku prasy polskiej, „Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej” XXXVIII, s. 61–69.
View in Google Scholar
Borisova V., 2006, Problema âzykovoj ličnosti avtora kak kategoriâ izučeniâ hudo-žestvennogo teksta, „Vestnik Udmurtskogo Nacionalʹnogo Universiteta. Fi-lologičeskie Nauki” nr 5 (2), s. 185–190, [on-line:] http://vestnik.udsu.ru/2006/2006-05/vuu_06_05_26.pdf (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Gluškovski M., 2010, Funkcionirovanie staroobrâdčeskogo govora v Polʹše na primere odnogo idiolekta, „Die Welt der Slaven” LV, s. 312–333.
View in Google Scholar
Korolëva E., 2007, Dialektnaâ âzykovaâ ličnostʹ, „Filologija” 12, s. 103–109.
View in Google Scholar
Stefanskij E., 2008, Analiz dvuh periferijnyh mikrosistem so značeniem gneva v russkom, polʹskom i češskom âzykah, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” LXIV, s. 211–222.
View in Google Scholar
Âskulʹski A., 2015, Nedostatki i dostoinstva raznyh sistem transkripcii pri zapisi govora staroobrâdcev v Polʹše, „Acta Baltico-Slavica” 39, s. 174–185, [on-line:] http://dx.doi.org/10.11649/abs.2015.003 (dostęp: 3 XI 2016).
View in Google Scholar
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Michał Głuszkowski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
