Wartościowanie jako praktyka komunikacyjna (na przykładzie tekstów prasowych z dziedziny gospodarki i ekonomii)
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.12.2017.24.04Keywords:
evaluation, communicative practice, rules, mediality, evaluative meaningAbstract
Evaluation as a Communicative Practice (Using the Example of Press Texts in the Fields of Economy and Economics)
The paper focuses on the social aspect of evaluation as a linguistic and communicative practice. Such evaluation is based on certain interindividual principles (structures, models, and rules of functioning) and develops always within concrete media conditions. Theoretical reflections are complemented by an analysis of selected press texts and releases in the fields of economy and economics from the “Forbes” magazine. The linguistic explication of mono- and multimodal evaluative practices takes into account the semantic aspect (parameters of evaluative meaning), the pragmatic aspect (implicitness and performativity of comment), and modal aspect (reciprocal relations between signs of different modality which co-constitute the meanings of releases).
Downloads
References
Źródła
View in Google Scholar
Cydejko G., Sądny dzień musiał nadejść, „Forbes” III 2013, s. 48–52.
View in Google Scholar
Cydejko G., Kliczko z mitu i bajki, „Forbes” I 2014, s. 28−30.
View in Google Scholar
Jóźwik T., Ameryka już się odradza, Europa wciąż szuka dna, „Forbes” II 2013, s. 14–15.
View in Google Scholar
Kowalik F., Lewatywa dla wszystkich, „Forbes” II 2013, s. 24–25.
View in Google Scholar
Surmacz W., Krasnowska-Sałustowicz V., Polska drogo ustawiona, „Forbes” III 2013, s. 24–30.
View in Google Scholar
Literatura
View in Google Scholar
Antos G., Opiłowski R., 2015, W drodze do lingwistyki obrazu. Kierunki rozwoju nowej subdyscypliny lingwistycznej z perspektywy polsko-niemieckiej, „Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs” 8, s. 11–36.
View in Google Scholar
Bartmiński J., 2003, Miejsce wartości w językowym obrazie świata, [w:] idem (red.), Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, Lublin, s. 59–86.
View in Google Scholar
Bartmiński J., 2008, Wartości i ich profile medialne, [w:] I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa (red.), Ideologie w słowach i obrazach, Wrocław, s. 23–41.
View in Google Scholar
Deppermann A., Feilke H., Linke A., 2016, Sprachliche und kommunikative Praktiken: Eine Annäherung aus linguistischer Sicht, [w:] iidem (red.), Sprachliche und kommunikative Praktiken, Berlin − Boston, s. 1–23.
View in Google Scholar
Derra A., 2010, Wpływ późnego Wittgensteina na metody badań nad językiem, „Studia Semiotyczne” XXVII, s. 353–373.
View in Google Scholar
Dürscheid Ch., 2003, Medienkommunikation im Kontinuum von Mündlichkeit und Schriftlichkeit. Theoretische und empirische Probleme, „Zeitschrift für Angewandte Linguistik” 38, s. 37–56.
View in Google Scholar
Godlewski G., Mencwel A., Sulima R. (red.), 2003, Antropologia słowa. Zagadnienia i wybór tekstów, Warszawa.
View in Google Scholar
Januszkiewicz M., 2012, Kim jestem ja, kim jesteś ty? Etyka, tożsamość, rozumienie, Poznań.
View in Google Scholar
Keller R., 2008, Bewerten, „Sprache und Literatur” 102, s. 2–15.
View in Google Scholar
Krämer S., 2001, Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts, Frankfurt am Main.
View in Google Scholar
Krzeszowski T.P., 1997, Angels and devils in hell. Elements of axiology in semantics, Warszawa.
View in Google Scholar
Laskowska E., 1992, Wartościowanie w języku potocznym, Bydgoszcz.
View in Google Scholar
Laskowska E., 2010, Akty wartościująco-emotywne w komentarzach internetowych, [w:] G. Habrajska (red.), Od idei do inteligencji w działaniu. Aloszy – przyjaciele, Kielce, s. 241–252.
View in Google Scholar
Leszczak O., 2002, Metodologiczne zasady wartościowania i wartość jako koncept metodologiczny, [w:] E. Kasperski, D. Ulicka (red.), Dialog, komparatystyka, literatura. Profesorowi Eugeniuszowi Czaplejewiczowi w czterdziestolecie pracy naukowej i dydaktycznej, Warszawa, s. 35–65.
View in Google Scholar
Loewe I., 2015, Mediotekst w naukach humanistycznych, „Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs” 8, s. 253–255.
View in Google Scholar
Pawelec A., 2008, Mentalizm w badaniach nad językiem, [w:] P. Stalmaszczyk (red.), Metodologie językoznawstwa. Współczesne tendencje i kontrowersje, Kraków, s. 105–131.
View in Google Scholar
Puzynina J., 1992, Język wartości, Warszawa.
View in Google Scholar
Puzynina J., 2003, Wokół języka wartości, [w:] J. Bartmiński (red.), Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, Lublin, s. 19–34.
View in Google Scholar
Stetter Ch., 2005, System und Performanz. Symboltheoretische Grundlagen von Medientheorie und Sprachwissenschaft, Weilerswist.
View in Google Scholar
Stöckl H., 2011, Sprache-Bild-Texte lesen. Bausteine zur Methodik einer Grundkompetenz, [w:] H. Diekmannshenke, M. Klemm, H. Stöckl (red.), Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele, Berlin, s. 45–70.
View in Google Scholar
Szahaj A., 2007, Zwrot antypozytywistyczny dopełniony, „Teksty Drugie” nr 1–2, s. 157–163.
View in Google Scholar
Szczepaniak J., 2010, Emotionalisierung als Prinzip der Stilgestaltung, [w:] Z. Bilut-Homplewicz i in. (red.), Text und Stil, Frankfurt am Main, s. 315–325.
View in Google Scholar
Warchala J., 2015, Na granicy prawdy i obiektywności. Informowanie czy perswadowanie w dyskursie publicznym (medialnym). Szkic do problemu, „Studia Pragmalingwistyczne” 7, s. 9–26.
View in Google Scholar
Wendland M., 2015, Praktyki komunikacyjne jako praktyki społeczne w ujęciu historycznym, [w:] idem (red.), Historia idei komunikacji, Poznań, s. 95–115.
View in Google Scholar
Wittgenstein L., 1953/2005, Dociekania filozoficzne, Warszawa.
View in Google Scholar
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Jacek Szczepaniak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
