Metajęzykowe działania na tekście osoby dwujęzycznej

Autor

  • Bronisława Ligara Uniwersytet Jagielloński, Kraków

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.15.2020.30.20

Słowa kluczowe:

działania metajęzykowe, bilingwizm/dwujęzyczność, tłumaczenie, mediacja językowa, Zygmunt Krasiński

Abstrakt

Metalinguistics Operations on a Bilingual Person’s Text

The paper presents the traces of metalinguistic operations reflected in the process of translation into Polish (L2) performed by Zygmunt Krasiński, of two audiences in 1857 and 1858, that the Polish- -French bilingual author had with Emperor Napoleon III. Both audiences concerned the so-called Polish cause, la cause polonaise. They constituted a spoken discourse co-created by both participants of those communicative events, and their common code was the French language (L1). Napoleon III demanded strictly confidential audiences, however Krasiński, thanks to his outstanding bilingual competence, transferred the spoken discourse he memorized in extenso in L1, into the sphere of the Polish language (L2). The translations of the audiences, written down in statu nascendi, reveal the process of emergence of the target text in the genre of linguistic mediation. This process included the act of consolidating in Krasiński’s memory of a series of replies uttered in L1, and then the act of their translation, recording in L2 in the form of a text that is semantically equivalent to source dialogues. The translation of Napoleon III’s words, foreign words, and the auto-translation of Krasiński’s own words reflect metalinguistic operations which result from his bilingualism, i.e. from the fact that both French and Polish were his first languages. Metalinguistic operations result from interpretative relations that can occur between two languages which both inhabit the mind of a bilingual person, so that one language becomes the metalanguage for the other one. Krasiński realized the translations exactly as bilingual speech which contains explicit traces of his metalinguistic operations. They take the form of code switching, double language thinking, interference, and negotiation of common meanings in the situation where linguistic units of L1 and L2 differ. The translation of the audiences shows translation as a special type of Krasiński’s communication with the Polish national community: the transcript made them available to Polish recipients who did not know the French language. Simultaneously, Krasiński’s translation excluded from among potential recipients the speakers of French, as Polish was a language unknown to French elites in the 19th century, and in a sense was a secret language for them.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Źródła
View in Google Scholar

Pierwsze 1857: Z. Krasiński, Pierwsze posłuchanie u Napoleona III, [w:] idem, Pisma filozoficzne i polityczne, wydał i notami opatrzył P. Hertz, Warszawa 1999, s. 271–275.
View in Google Scholar

Drugie 1858: Z. Krasiński, Drugie posłuchanie u Napoleona III, [w:] idem, Pisma filozoficzne i polityczne, wydał i notami opatrzył P. Hertz, Warszawa 1999, s. 281–287.
View in Google Scholar

Literatura
View in Google Scholar

Adam J.-M., 1999, Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes, Paris.
View in Google Scholar

Bachtin M., 1986, Estetyka twórczości słownej, przeł. D. Ulicka, Warszawa.
View in Google Scholar

Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., 2009, Tekstologia, Warszawa.
View in Google Scholar

Baylon Ch., Mignot X., 2002, Initiation à la Sémantique du langage, Paris.
View in Google Scholar

Bednarczuk M., 2009, Rozumienie narodu i jego profilowanie we współczesnym języku polskim, „Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury” 21, s. 85–101.
View in Google Scholar

Charaudeau P., Maingueneau D., 2002, Dictionnaire ďanalyse du discours, Paris.
View in Google Scholar

Chruszczewski P., 2018, Przekładoznawstwo jako domena językoznawstwa antropologicznego, [w:] A.R. Knapik, P.P. Chruszczewski (red.), Między tekstem a kulturą. Z zagadnień przekładoznawstwa, San Diego, s. 77–94.
View in Google Scholar

Dąmbska-Prokop U., 2010, Nowa encyklopedia przekładoznawstwa, Kielce.
View in Google Scholar

Derrida J., 1996, Le monolinguisme de ľautre ou la prothèse ďorigine, Paris.
View in Google Scholar

Grosjean F., 2015, Parler plusieurs langues. Le monde des bilingues, Paris.
View in Google Scholar

Hertz P., 1999, Noty, [w:] Z. Krasiński, Pisma filozoficzne i polityczne, wydał i notami opatrzył P. Hertz, Warszawa, s. 291–342.
View in Google Scholar

Jakobson R., 1989, Metajęzyk jako problem językoznawczy, [w:] idem, W poszukiwaniu istoty języka, red. M.R. Mayenowa, przeł. M.R. Mayenowa, t. I, Warszawa 1989, s. 382–388.
View in Google Scholar

Jakobson R., 2009 [1959], O językoznawczych aspektach przekładu, przeł. L. Pszczołowska, [w:] P. Bukowski, M. Heydel (red.), Współczesne teorie przekładu. Antologia, Kraków, s. 43–49.
View in Google Scholar

Koller W., 2009 [1988], Przekład literacki z perspektywy językoznawstwa. Czynniki warunkujące przekład na przykładzie tekstu Henryka Ibsena, przeł. P. Zarychta, [w:] P. Bukowski, M. Heydel (red.), Współczesne teorie przekładu. Antologia, Kraków, s. 145–172.
View in Google Scholar

Ladmiral J.-R., 1994, Traduire: théorèmes pour la traduction [wyd. fotomechaniczne: Mesnil-sur-ľEstrée 2002].
View in Google Scholar

Lederer M., 1994, La traduction aujourďhui Le modèle interprétatif, Paris.
View in Google Scholar

Ligara B., 2014a, Bilingwizm w tekście zapisany. Część I. Status lingwistyczny. Paradygmaty badawcze, „LingVaria” nr 1 (17), s. 149–167, https://doi.org.10.12797/LV.09.2014.17.10.
View in Google Scholar

Ligara B., 2014b, Bilingwizm w tekście zapisany. Część II. Wykładniki transkodowe. Gatunki, „LingVaria” nr 2 (18), s. 139–174, https://doi.org.10.12797/LV.09.2014.18.11.
View in Google Scholar

Ligara B., 2015, Une vie dans deux langues, le bilinguisme polonais-français de Zygmunt
View in Google Scholar

Krasiński à la lumière de son oeuvre épistolaire et littéraire, „Revue des Études Slaves” LXXXVI, nr 4, s. 427–445.
View in Google Scholar

Ligara B., 2018, Dyskurs cywilizacyjny Zygmunta Krasińskiego w przestrzeni międzykulturowej, „LingVaria” nr 2 (26), s. 259–274.
View in Google Scholar

LNPR: J. Rey-Debove, A. Rey, S. Chantreau, M.-H. Drivaud, Le nouveau Petit Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paris 2007.
View in Google Scholar

Lüdi G., Py B., 2003, Etre bilingue, wyd. 3, Bern – Berlin – Bruxelles – Frankfurt am Main – New York – Oxford – Wien.
View in Google Scholar

Maurois A., 1947, Histoire de la France, t. 2, imprimé en Belgique: Club du Livre Sélectionné.
View in Google Scholar

Mayenowa M.R., 1979, Poetyka teoretyczna. Zagadnienia języka, wyd. 2 popr. i uzup., Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk.
View in Google Scholar

Mazur A., 2019, Wielojęzyczność indywidualna jako problem badawczy lingwistyki. Przypadek Bronisława Malinowskiego, „LingVaria” nr 1 (27), s. 377–388, https://doi.org/10.12797/LV.14.2019.27.26.
View in Google Scholar

Puzynina J., 1998, Struktura semantyczna narodu a profilowanie, [w:] J. Bartmiński, R. Tokarski (red.), Profilowanie w języku i w tekście, „Czerwona Seria” Instytutu Filologii Polskiej UMCS 9, Lublin, s. 259–276.
View in Google Scholar

Rastier F., 1996, La sémantique des textes; concepts et applications, „Hermes” 16, s. 15–37, [on-line:] http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Concepts.html.
View in Google Scholar

Rémi-Giraud S., 1996, Le micro-champ lexical français peuple, nation, État, pays, patrie, [w:] S. Rémi-Giraud, P. Rétat (red.), Les mots de la nation, Lyon, s. 19–39.
View in Google Scholar

Ricoeur P., 2003, Mowa i pismo, przeł. K. Rosner, [w:] G. Godlewski (red.), Antropologia słowa. Zagadnienia i wybór tekstów, Warszawa, s. 423–429.
View in Google Scholar

SJAM: K. Górski, S. Hrabec (red.), Słownik języka Adama Mickiewicza, t. I–XI, Wrocław 1962–1983.
View in Google Scholar

SJPD: W. Doroszewski (red.), Słownik języka polskiego, t. I–XI, Warszawa 1958–1961.
View in Google Scholar

SJPSz: M. Szymczak (red.), Słownik języka polskiego, t. I–III, Warszawa 1978–1981.
View in Google Scholar

SL: S.B. Linde, Słownik języka polskiego, t. I–VI, wyd. 2 popr. i zm., Lwów 1854–1860.
View in Google Scholar

Steiner G., 2018, Po wieży Babel. Aspekty języka i przekładu, przeł. O. i W. Kubińscy, Warszawa.
View in Google Scholar

SW: J. Karłowicz, A.A. Kryński, W. Niedźwiedzki (red.), Słownik języka polskiego, t. I–VIII, Warszawa 1900–1927.
View in Google Scholar

SWil: A. Zdanowicz, M. Bohusz Szyszko, J. Filipowicz, W. Tomaszewicz, F. Czepieliński, W. Korotyński, z udziałem B. Trentowskiego, Słownik języka polskiego, t. I–II, Wilno 1861.
View in Google Scholar

Święch J., 2015, Tłumacz i jego działania na tekście, [w:] S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, T. Piekot (red.), Działania na tekście. Przekład – redagowanie – ilustrowanie, „Czerwona Seria” Instytutu Filologii Polskiej UMCS 35, Lublin, s. 9–43.
View in Google Scholar

TLFI: Trésor de la Langue Française informatisé, [on-line:] http://www.atilf.fr./tlfi.
View in Google Scholar

Walkiewicz B., 2015, Przekład z dyskursywnego punktu widzenia, [w:] S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, T. Piekot (red.), Działania na tekście. Przekład – redagowanie – ilustrowanie, „Czerwona Seria” Instytutu Filologii Polskiej UMCS 35, Lublin, s. 45–58.
View in Google Scholar

Witosz B., 2016, Czy potrzebne nam typologie dyskursu?, [w:] B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek (red.), Dyskurs i jego odmiany, Katowice, s. 22–29.
View in Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

23-08-2020

Numer

Dział

Z zagadnień bilingwizmu

Jak cytować

Ligara, B. (2020) „Metajęzykowe działania na tekście osoby dwujęzycznej”, LingVaria, 15(2(30), s. 273–296. doi:10.12797/LV.15.2020.30.20.

Podobne artykuły

1-10 z 244

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.