Komunikologia – zarys teoretyczny i problemy praktyczne w świetle kształcenia kompetencji komunikacyjnych

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.09.2014.18.03

Słowa kluczowe:

komunikologia, kompetencja komunikacyjna, modele komunikacji: kodowy, orkiestralny i rytualny

Abstrakt

Communicology – theoretical overview and practical problems, in the light of teaching of communication skills

The article discusses communicology, a research discipline that has been gaining increasing popularity lately, both among scholars specializing in the problems of human communication (psychologists, philosophers, linguists), and among rhetoric and auto presentation coaches and trainers. The first part of the paper presents problems related to the definition of the term communicology, and gives a wider description of two models of communication: the code and the orchestral model. This part also introduces the axioms of communication proposed by the scholars of the Palo Alto school (Paul Watzlawick, Janet Beavin, and Don Jackson), as they are the foundation of the modern, pragmatic approach to communication as a feedback process in which the role of the receiver is no less important than that of the sender. The second part of the paper focuses on selected problems related to teaching of practical communication skills. It discusses the questions of communicative competence (as understood by Dell Hymes), non-verbal communication, development of assertiveness and empathy, and also the problem of communicative effectiveness and of the purpose of perfecting communicative skills (interpreted from the point of view of the ritual communication model of James Carey and Eric Rothenbuhler).

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Antas J., Majewska M., 2006, W poszukiwaniu jednostki mowy. Metodologiczne refleksje w obliczu nowego rozumienia języka, [w:] W. Chłopicki (red.), Język a komunikacja 9: Kognitywizm i komunikatywizm – dwa bieguny współczesnego językoznawstwa, Kraków, s. 41–57.
View in Google Scholar

Dobek-Ostrowska B. (red.), 2001, Nauka o komunikowaniu. Podstawowe orientacje teoretyczne, Wrocław.
View in Google Scholar

Dobek-Ostrowska B., 2002, Podstawy komunikowania społecznego, Wrocław.
View in Google Scholar

Grabias S., 1994, Język w zachowaniach społecznych, Lublin.
View in Google Scholar

Howell W.S., 1982, The Emphatic Communicator, Belmont.
View in Google Scholar

Jakobson R., 1960/1989, Poetyka w świetle językoznawstwa, [w:] idem, W poszukiwaniu istoty języka. Wybór pism, t. 2, pod red. M.R. Mayenowej, Warszawa, s. 77–124.
View in Google Scholar

Korżyk K., 1999, Język i gramatyka w perspektywie „komunikatywizmu”, [w:] A. Awdiejew (red.), Gramatyka komunikacyjna, Kraków, s. 9–32.
View in Google Scholar

Kulczycki E., 2008, Status komunikologii – przyczynek do dyskusji, „Homo Communicativus” 3, s. 27–37.
View in Google Scholar

Kulczycki E., 2012, Teoretyzowanie komunikacji, Poznań.
View in Google Scholar

Kulczycki E., http://ekulczycki.pl/teoria_komunikacji/definicja-komunikologia, 13 xi 2013.
View in Google Scholar

Le Roy Finch H., 1996, Formy życia, [w:] A. Chmielewski, A. Orzechowski (red.), Metafizyka jako cień gramatyki, Wrocław, s. 91–105.
View in Google Scholar

Nęcki Z., 2000, Komunikacja międzyludzka, Kraków.
View in Google Scholar

Piotrowski A., 1980, O pojęciu kompetencji komunikatywnej, [w:] A. Schaff (red.), Zagadnienia socjo- i psycholingwistyki, Wrocław, s. 91–109.
View in Google Scholar

Retter H., 2005, Komunikacja codzienna w pedagogice, Gdańsk.
View in Google Scholar

Rothenbuhler E.W., 1998/2003, Komunikacja rytualna. Od rozmowy codziennej do ceremonii medialnej, Kraków.
View in Google Scholar

Shannon C., 1948, A Mathematical Theory of Communication, „Bell System Technical Journal” 27, s. 379–423, 623–656.
View in Google Scholar

Twardowski J., 1991, Niecodziennik, Kraków.
View in Google Scholar

Watzlawick P., Beavin J., Jackson D., 1967/2011, Pragmatics of Human Communication. A study of interactional patterns, pathologies, and paradoxes, New York.
View in Google Scholar

Wendland M., 2008, Pytanie o podstawy metodologiczne filozofii komunikacji i nauk o komunikowaniu, [w:] B. Bączkowski, P. Gałkowski (red.), Komunikacja przez sztukę, komunikacja przez język, Poznań, s. 19–29.
View in Google Scholar

Whorf B.L., 2002, Język, myśl i rzeczywistość, Warszawa.
View in Google Scholar

Wiener N., 1948, Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, New York.
View in Google Scholar

Winkin Y., 2003, Telegraf i orkiestra, [w:] G. Godlewski, A. Mencwel, R. Sulima (red.), Antropologia słowa. Zagadnienia i wybór tekstów, Warszawa, s. 105–112.
View in Google Scholar

Wittgenstein L., 1953/2005, Dociekania filozoficzne, Warszawa.
View in Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

01-09-2014

Numer

Dział

Zagadnienia ogólne

Jak cytować

Drabik-Frączek, B. i Załazińska, A. (2014) „Komunikologia – zarys teoretyczny i problemy praktyczne w świetle kształcenia kompetencji komunikacyjnych”, LingVaria, 9(18), s. 29–42. doi:10.12797/LV.09.2014.18.03.

Podobne artykuły

1-10 z 85

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.