Teologia w służbie językoznawstwa

Nowe perspektywy w badaniach nad najstarszymi polskimi tekstami

Autor

  • Dorota Rojszczak-Robińska Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.09.2014.18.09

Słowa kluczowe:

interdyscyplinarność, staropolszczyzna, proces twórczy, apokryf, Rozmyślanie przemyskie

Abstrakt

Theology at the service of linguistic studies. New perspectives in the research on the oldest Polish texts

The article examines how the inclusion of a theological perspective can change the interpretation of certain provisions and linguistic phenomena. Awareness of and knowledge about the sources of Rozmyślania Przemyskie, gives us the ability to reconstruct the process of formation of mediaeval texts. Some sources of Rozmyślania, the Scripture and the writings of the Fathers of the Church, are also fundamental for theological studies. At first, I only consider one fact: the author of Rozmyślania created his own harmony of the gospels, solely for the purpose of this particular text. As a result, we might differently perceive the language of many portions of Rozmyślania (in particular, its syntax). We may be interpreting some stylistic issues differently, or differently transcribe the text (and therefore differently interpret the tension between the text, which remains to the present day, and the supposed original text, the process of creating which we are now trying to reconstruct).

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Augustinus, In Ioannis Evangelium tractatus CXXIV, [w:] J. P. Migne (red.), „Patrologiae cursus completus. Series Latinae” t. 35, Paryż 1864, kol. 1379–1799.
View in Google Scholar

Dobrzeniecki T., 1969, Łacińskie źródła „Rozmyślania przemyskiego”, [w:] J. Lewański (red.), Średniowiecze. Studia o kulturze, t. 4, Wrocław, s. 196–521.
View in Google Scholar

Gesner A., 2011, Glosy w Rozmyślaniu przemyskim. Wyniki analizy formalnej i perspektywy badań, „Kwartalnik Językoznawczy” nr 3, s. 89–96.
View in Google Scholar

Krążyńska Z., 2010, Średniowieczne techniki rozbudowywania zdań (na przykładzie wielkopolskich rot sądowych), „Kwartalnik Językoznawczy” nr 3/4, s. 1–17.
View in Google Scholar

Mazurkiewicz R., 2004, Nowo znalezione źródła łacińskie do tomu II, [w:] Rozmyślanie przemyskie, wyd. F. Keller i W. Twardzik, t. 3: Indices. Indeks pełny wyrazów i form, indeks frekwencyjny, indeks a tergo, Freiburg i. Br., s. 544–546.
View in Google Scholar

Mazurkiewicz R., 2007, Kilkanaście dalszych uzupełnień do źródeł Rozmyślania przemyskiego, [w:] R. Laskowski, R. Mazurkiewicz (red.), Amoenitates vel lepores philologiae, Kraków, s. 198–201.
View in Google Scholar

Mika T., 2002, Maryja, Jezus, Bóg w Rozmyślaniu przemyskim. O nazywaniu osób, Poznań. Ostrowska E., 1978, Z dziejów języka polskiego i jego piękna, Kraków.
View in Google Scholar

Rojszczak D., 2007, Do spisu źródeł Rozmyślania przemyskiego, [w:] R. Laskowski, R. Mazurkiewicz (red.), Amoenitates vel lepores philologiae, Kraków, s. 276–284.
View in Google Scholar

Rojszczak D., 2011, Trudne miejsca „Rozmyślania przemyskiego”. Problem glos, [w:] I. Fijałkowska-Janiak (red.), Zbliżenie. Literatura – kultura – język – translatoryka, Gdańsk, s. 213–219.
View in Google Scholar

Rojszczak-Robińska D., 2012, Jak pisano Rozmyślanie przemyskie, Poznań.
View in Google Scholar

RP: Rozmyślanie przemyskie. Transliteracja, transkrypcja, podstawa łacińska, niemiecki przekład, wyd. F. Keller i W. Twardzik, t. 1, Weiher – Freiburg i. Br. 1998; t. 2, Freiburg i. Br. 2000.
View in Google Scholar

Twardzik W., 1994, Glosy w „Rozmyślaniu przemyskim”, „Teksty Drugie” nr 3, s. 155–165.
View in Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

01-09-2014

Numer

Dział

Polszczyzna historyczna

Jak cytować

Rojszczak-Robińska, D. (2014) „Teologia w służbie językoznawstwa: Nowe perspektywy w badaniach nad najstarszymi polskimi tekstami”, LingVaria, 9(18), s. 115–122. doi:10.12797/LV.09.2014.18.09.

Podobne artykuły

1-10 z 381

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.