Pomiędzy składnią a leksyką – problemy proceduralne
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.08.2013.16.09Słowa kluczowe:
lexical unit, modern Polish, atypical syntactic constructionAbstrakt
Between syntax and lexis. Procedural issues
The paper discusses combinations of words which, due to their ambivalent grammatical status, are suspended on the borderline between lexis and syntax. The considerations aim to expose the ineffectiveness of the identification procedures of lexical units in the process of unambiguous interpretation of such objects as ktoś jest pod presją czasu ‘someone is under time pressure’ or rozebrać na czynniki pierwsze ‘to thoroughly disassemble’. In the course of the discussion, a set of phrases selected from lexicographic works is first contrasted with the formal characteristics that are ascribed in the definitions to indivisible units (p. 2.1.), and then with semantic features (p. 2.2.). The essential goal of these operations is to demonstrate the practical difficulties that arise when one attempts to assign the analyzed strings to the appropriate set.
Pobrania
Bibliografia
Apresjan J.D. [= Ю.Д. Апресян], 2007, Frazemy s narečiâmi mologo količestva malo li. Kompʹûternaâ lingvistika i intellektualʹnye tehnologiu. Materialy meždunaronoj konferencii Dialog 2007, Moskva, s. 16–22.
View in Google Scholar
Awdiejew A., 2001, Problemy wyodrębniania i klasyfikacji frazemów, [w:] M. Balowski, W. Chlebda (red.), Frazeografia słowiańska. Księga pamiątkowa poświęcona prof. Halinie A. Lilicz, Opole, s. 195–201.
View in Google Scholar
Bednarek A., Grochowski M., 1993, Zadania z semantyki językoznawczej, Toruń.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 1976, O zasadach rejestracji jednostek języka, „Poradnik Językowy” nr 8, s. 356−364.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 1987a, Obiekty leksykograficzne a jednostki języka, [w:] Z. Saloni (red.), Studia z polskiej leksykografii współczesnej II, Białystok, s. 13−34.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 1987b, Jednostki języka a produkty językowe. Problem tzw. orzeczeń peryfrastycznych, [w:] M. Szymczak (red.) Z zagadnień słownictwa współczesnego języka polskiego, Wrocław, s. 17–30.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 1988, Preliminaria gramatyki operacyjnej, „Polonica” XIII, s. 163–223.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 1989, Uwagi o pracy nad frazeologią, [w:] Z. Saloni (red.), Studia z polskiej leksykografii współczesnej III, Białystok, s. 13–30.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 1996, Jeszcze o delimitacji bilateralnych wielkości językowych, [w:] E. Rzetelska-Feleszko (red.), Symbolae Slavisticae. Dedykowane Pani Profesor Hannie Popowskiej-Taborskiej, Warszawa, s. 47–56.
View in Google Scholar
Bogusławski A., Danielewiczowa M., 2005, Verba polona abscondita. Sonda słownikowa III, Warszawa.
View in Google Scholar
Bogusławski A., Garnysz-Kozłowska T., 1979, Addendum to Polish phraseology. Introductory issue, Edmonton.
View in Google Scholar
Bogusławski A., Wawrzyńczyk J., 1993, Polszczyzna, jaką znamy. Nowa sonda słownikowa, Warszawa.
View in Google Scholar
Chlebda W., 1991, Elementy frazematyki. Wprowadzenie do frazeologii nadawcy, Opole.
View in Google Scholar
Chlebda W., 2001, Frazematyka, [w:] J. Bartmiński (red.), Współczesny język polski, Lublin, s. 335–342.
View in Google Scholar
Chlebda W., 2010, Nieautomatyczne drogi dochodzenia do reproduktów wielowyrazowych, [w:] W. Chlebda (red.), Na tropach reproduktów. W poszukiwaniu wielowyrazowych jednostek języka, Opole, s. 15–35.
View in Google Scholar
Dobaczewski A., 2011, O konstrukcjach typu sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie, „Poradnik Językowy” z. 1, s. 35–42.
View in Google Scholar
Fillmore Ch., Kay P., O’Connor M., 1988: Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: the case of let alone, „Language” 63/3, s. 501–538.
View in Google Scholar
Gębka-Wolak M., 2011, Pozycje składniowe frazy bezokolicznikowej we współczesnym zdaniu polskim, Toruń.
View in Google Scholar
Grochowski M., 1982, Zarys leksykologii i leksykografii, Toruń.
View in Google Scholar
Grochowski M., 1987, O kryteriach określania przedmiotu leksykologii, „Studia Linguistica Polono-Jugoslavica” 5, s. 151–155.
View in Google Scholar
Jędrzejko E., 1992, Słownictwo tzw. analityczne w opisie leksykalnym (propozycja opisu i klasyfikacji), [w:] A. Markowski (red.), Opisać słowa, Warszawa, s. 50–61.
View in Google Scholar
Jomdin L. [= Л.Л. Иомдин], 2006, Mnogoznačnye sintaksičeskie frazemy: meždu lek-sikoj i sintaksisom, [w:] I.M. Kobozevoj, N.I. Laufer, V.P. Selegeâ (red.), Trudy meždunarodnoj konferencii po kompʹûternoj lingvistike i intellektualʹnym tehnologiâm Dialog 2006, Moskva, s. 202–206.
View in Google Scholar
Jordańska L.N., Mielczuk I. [= Л.Н. Йорданская, И.А. Мельчук], 2007, Smysl i soče- taemostʹ v slovare, Moskva.
View in Google Scholar
Kapotiew M. [= М.В. Копотев], 2008a, Principy sintaksičeskoj idiomatizacii, Helʹsinki.
View in Google Scholar
Kapotiew M. [= М.В. Копотев], 2008b, Gulâtʹ tak gulâtʹ: between Grammar and Dictionary, [w:] M.B. Kopotev, Principy sintaksičeskoj idiomatizacii, Helʹsinki, s. 89–100.
View in Google Scholar
Kozioł-Chrzanowska E., 2012, Frazemy, hece i reprodukty – w poszukiwaniu rozstrzygnięć terminologicznych do opisu wybranych konstrukcji wielowyrazowych, „Język Polski” XCII, z. 4, s. 249–259.
View in Google Scholar
Laskowska E., 2001, Miejsce frazemów w kontekście, [w:] M. Balowski, W. Chlebda (red.), Frazeografia słowiańska. Księga pamiątkowa poświęcona prof. Halinie A. Lilicz, Opole, s. 203–208.
View in Google Scholar
Lewicki A.M., 1983, Składnia związków frazeologicznych, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” XL, s. 75–83.
View in Google Scholar
Lewicki A.M., Pajdzińska A., Rejakowa B., 1987, Z zagadnień frazeologii. Problemy leksykograficzne, Warszawa.
View in Google Scholar
Mielczuk, I.A., 1995, Phrasemes in Language and Phraseology in Linguistics, [w:] M. Everaert, E.J. van der Linden, A. Schenk, R. Schreuder (red.), Idioms: Structural and Psychological Perspectives, Hillsdale − New Jersey − Hove, 1995, s. 167–232.
View in Google Scholar
Moroz A., 2010, Parenteza ze składnikiem czasownikowym we współczesnym języku polskim, Toruń.
View in Google Scholar
Ożóg K., 1990, Leksykon metatekstowy współczesnej polszczyzny mówionej, Kraków.
View in Google Scholar
Przybylska R., 2009, Dwie rodziny frazeologiczne z komponentem kapelusz, „LingVaria” IV, nr 2, s. 59–68.
View in Google Scholar
Rosalska 2011, ‘Krok po kroku’, ‘krok za krokiem’, ‘krok w krok’ − konstrukcje składniowe czy jednostki języka, „Linguistica Copernicana” nr 2(6), s. 149–162.
View in Google Scholar
Saloni Z., Świdziński M., 1998, Składnia współczesnego języka polskiego, Warszawa.
View in Google Scholar
Szupryczyńska M, 1996, Pozycje składniowe frazy celownikowej w zdaniu polskim, Toruń.
View in Google Scholar
Węgrzynek K., Przybylska R., Żmigrodzki P., 2012, Opis jednostek nieciągłych w Wielkim słowniku języka polskiego PAN, „Język Polski” z. 5, s. 353–367.
View in Google Scholar
Willis D., 2007, Syntactic lexicalization as a new type of degrammaticalization, „Linguistics” 45, s. 271–310.
View in Google Scholar
Winiarska J., 2001, Operatory metatekstowe w dialogu telewizyjnym, Kraków.
View in Google Scholar
Wiśniewski M., 2005, Dystrybucyjne właściwości odprzymiotnikowych nazw cech we współczesnej polszczyźnie, Toruń.
View in Google Scholar
Zaron Z., 2002, Uwagi o wierzyć, że… Ile jednostek języka i jakie?, [w:] A. Engelking, R. Huszcza (red.), Pogranicza języków. Pogranicza kultur. Studia ofiarowane Elżbiecie Smułkowej, Warszawa, s. 56–62.
View in Google Scholar
Żmigrodzki P., 2000, Właściwości składniowe analitycznych konstrukcji werbo-nominalnych w języku polskim, Katowice.
View in Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
