Specyfika staropolszczyzny a anotacja gramatyczna. O potrzebie nowych wartości kategorii
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.18.2023.35.07Słowa kluczowe:
anotacja gramatyczna, kategorie gramatyczne, średniowieczna polszczyzna, staropolskie apokryfy Nowego TestamentuAbstrakt
OLD POLISH LANGUAGE SPECIFICITY AND GRAMMATICAL ANNOTATION: ON THE NEED FOR NEW CATEGORY VALUES
The paper is focused on the grammatical annotation of Old Polish texts. The authors discuss the necessity to use unusual grammatical category values: 0 and X. It occurs when any of the values is impossible to determine (e.g. due to damage to the manuscript or insufficient syntactic/semantic context) or a word takes no value in a given category (e.g. an unstated adjective). The article presents factors influencing the choice of 0 and X values. It shows those grammatical classes and categories in whose annotation the use of these values has been highly significant.
Pobrania
Bibliografia
Deskur A., Nowak-Pasterska E., Rojszczak-Robińska D., Stelmach W., Wismont M., Zalejarz K., Ziółkowska O., 2022, Anotacja gramatyczna tekstu staropolskiego – problemy i wyzwania, „LingVaria” nr 2 (34), s. 163–180, https://doi.org/10.12797/LV.17.2022.34.11. DOI: https://doi.org/10.12797/LV.17.2022.34.11
View in Google Scholar
Elektroniczny Korpus Tekstów Polskich z XVII i XVIII w. (do 1772 r.), [on-line:] https://korba.edu.pl/.
View in Google Scholar
Kępińska A., 2006, Kształtowanie się polskiej kategorii męsko- i niemęskoosobowości. Język wobec płci, Warszawa.
View in Google Scholar
Kleszczowa K., 2004, Kategoria stopnia staropolskich przymiotników, [w:] H. Kurek, J. Labocha (red.), Studia linguistica Danutae Wesołowska oblata, Kraków, s. 85–92.
View in Google Scholar
Rzepka W.R., Twardzik W.B., 1996a, Archaizmy fleksyjne w Rozmyślaniu przemyskim, cz. 1, „Język Polski” LXXVI, s. 97–102.
View in Google Scholar
Rzepka W.R., Twardzik W.B., 1996b, Archaizmy fleksyjne w Rozmyślaniu przemyskim, cz. 2, „Język Polski” LXXVI, s. 321–327.
View in Google Scholar
Rzepka W.R., Twardzik W.B., 1997a, Archaizmy fleksyjne w Rozmyślaniu przemyskim, cz. 3, „Język Polski” LXXVII, s. 41–46.
View in Google Scholar
Rzepka W.R., Twardzik W.B., 1997b, Archaizmy fleksyjne w Rozmyślaniu przemyskim, cz. 4, „Język Polski” LXXVII, s. 102–111.
View in Google Scholar
Rzepka W.R., Twardzik W.B., 1997c, Archaizmy fleksyjne w Rozmyślaniu przemyskim, cz. 5, „Język Polski” LXXVII, s. 298–302.
View in Google Scholar
Rzepka W.R., Twardzik W.B., 1999, Archaizmy fleksyjne w Rozmyślaniu przemyskim, cz. 6, „Język Polski” LXXIX, s. 35–46.
View in Google Scholar
Siuciak M., 2008, Kształtowanie się kategorii gramatycznej liczebnika w języku polskim, „Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach”, nr 2585, Katowice.
View in Google Scholar
Słoboda A., 2012, Liczebnik w grupie nominalnej średniowiecznej polszczyzny. Semantyka i składnia, Poznań.
View in Google Scholar
SPXVI: Słownik polszczyzny XVI wieku, t. I–IV, red. komitet redakcyjny, t. V–XVII, red. M.R. Mayenowa, t. XVIII–XXXIV, red. F. Pepłowski, t. XXXV–XXXVI, red. K. Mrowcewicz, P. Potoniec, t. XXXVII, red. P. Potoniec, t. XXXVIII, red. K. Mrowcewicz, Wrocław – Warszawa – Kraków 1966–2020.
View in Google Scholar
SStp: S. Urbańczyk (red.), Słownik staropolski, t. I–XI, Wrocław – Warszawa – Kraków 1953–2002.
View in Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
