Współ-powiedzenie… O funkcji wielokropka w języku ogólnym i w poezji Bolesława Leśmiana
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.15.2020.29.04Keywords:
ellipsis, position syntax, Bolesław LeśmianAbstract
Co-saying. On the function of ellipsis in general polish, and in Bolesław Leśmian’s poetry
The goal of the paper is to identify the function of ellipsis in general Polish, and in Bolesław Leśmian’s poetry. This author assumes that ellipsis corresponds to a specific intonation, has a code character, and belongs to the group of dialogic perspective operators (cf. Wajszczuk 2005). Its function is simply an appeal to the addressee, to complete the utterance with specific content by themselves. The unit is used creatively by Bolesław Leśmian. In his poetry, co-saying serves to express the transcendence of three boundaries set by the oppositions I : you, here : there, yes : no.
Downloads
References
Angełowa I., 1982, Charakterystyka wielokropka na tle pozostałych znaków interpunkcyjnych polszczyzny, „Język Polski” LXII, s. 158–166.
View in Google Scholar
Angełowa I., 1985, Charakterystyka interpunkcji polskiej w świetle normy i praktyki, Wrocław.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 1979, Indirect Questions. One Interpretation or More, „Linguistica Silesiana” 3, s. 39–52.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 1998, Science as Linguistic Activity, Linguistics as Scientific Activity, Warszawa.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 2007, A Study in the Linguistic-Philosophy Interface, Warszawa.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 2008, Semantyka, pragmatyka. Leksykografa głos demarkacyjny, Warszawa.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 2017, W sprawie językowo-autorefleksyjnego testowania wymagań składniowych, „Prace Filologiczne” LXX, s. 33–45.
View in Google Scholar
Bogusławski A., 2018, Do kwestii „stałych lingwistycznych”. Czy „stała interpretacyjna” ‘wiesz o czym mówię’?, „Linguistica Copernicana” 15, s. 27–36, http://dx.doi.org/10.12775/LinCop.2018.003.
View in Google Scholar
Czaplejewicz E., 1973, Adresat w poezji Leśmiana, Wrocław.
View in Google Scholar
Danielewiczowa M., 1996, O znaczeniu zdań pytajnych w języku polskim. Charakterystyka struktury tematyczno-rematycznej wypowiedzeń interrogatywnych, Warszawa.
View in Google Scholar
Danielewiczowa M., 2014, Struktura i znaczenie eksklamatywów. Na materiale współczesnej polszczyzny, Warszawa.
View in Google Scholar
Fabiani B., 2013, Dalsze gawędy o sztuce: XVII wiek, Warszawa.
View in Google Scholar
Jodłowski S., 2002, Zasady interpunkcji. Podręcznik, oprac. nauk. i red. J. Godyń, wyd. nowe zm. i rozsz., Kraków.
View in Google Scholar
Łuczyński E., 1999, Współczesna interpunkcja polska. Norma a uzus, Gdańsk.
View in Google Scholar
Polański E., Szopa M., Dereń E., 2010, Poradnik interpunkcyjny, Katowice.
View in Google Scholar
Przesmycki Z., 1893, Z czary młodości: liryczny pamiętnik duszy, Wiedeń – Kraków, [on--line:] http://kpbc.umk.pl/dlibra/docmetadata?id=14306&from=publication.
View in Google Scholar
SGPP: M. Grochowski, A. Kisiel, M. Żabowska, Słownik gniazdowy partykuł polskich, Kraków 2014.
View in Google Scholar
SIJP: J. Podracki, Słownik interpunkcyjny języka polskiego z zasadami przestankowania, Warszawa 1996.
View in Google Scholar
Świderkówna A., 1999, Rozmowy o Biblii, Warszawa.
View in Google Scholar
Trznadel J., 2010, Zasady wydania, [w:] B. Leśmian, Poezje zebrane, oprac. J. Trznadel, Warszawa, s. 681–688.
View in Google Scholar
Wajszczuk J., 1997, System znaczeń w obszarze spójników polskich. Wprowadzenie do opisu, Warszawa.
View in Google Scholar
Wajszczuk J., 2005, O metatekście, Warszawa.
View in Google Scholar
Zaucha J., 2015, Jak brzmi niedopowiedzenie? Prozodyczna jednostka włączenia w dialog – rekonesans, [w:] M. Danielewiczowa, J. Bilińska, K. Doboszyńska-Markiewicz, J. Zaucha (red.), Sens i brzmienie, Warszawa, s. 65–85.
View in Google Scholar
