Prawnokarne ograniczenie wolności wypowiedzi w Polsce (wybrane aspekty)
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.25.21Słowa kluczowe:
media, wolność wyrażania opinii, przestępstwa prasoweAbstrakt
Penal limitation on freedom of expression in Poland (selected aspects)
The article titled “The Criminal Law restrictions on freedom of expression in Poland” concerns the issue of selected criminal offences to the press. Many legal rights must be protected by the norms and mores. Thus, journalists, and editors‑in‑chief must be aware of the possible criminal liability for violations. These regulations limit the freedom of expression, which, however, is not absolute. I think that the penalization of the abuse of freedom of expression is essential in today’s society. However, it is the anachronism to predict, in some cases (e.g. defamation, insults), in relation to the press, the possibility of applying the imprisonment penalty. Therefore, I believe, that it is necessary to liberalize the Polish criminal law.
Pobrania
Bibliografia
Andrejew I., Świda W., Wolter W., Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973.
View in Google Scholar
Barta J., Dobosz I., Prawo prasowe, Kraków 1989.
View in Google Scholar
Ćwiąkalski Z., Rozdział XXXII, [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. 2: Komentarz do art. 117‑277 k.k., red. A. Zoll, Warszawa 2008, Komentarze – Wolters Kluwer Polska.
View in Google Scholar
Dreśliński B., Prokurator umorzył śledztwo przeciwko Figurskiemu i Wojewódzkiemu, [online] http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,126765,6840064,Prokurator_umorzyl_sledztwo_przeciwko_Figurskiem.html, 23 IX 2012.
View in Google Scholar
http://eur‑lex.europa.eu/Notice.do?val=484525:cs&lang=pl&list=506356:cs,485148:cs,484525:cs,477274:cs,476590:cs,476589:cs,469543:cs,469542:cs,467249:cs,454032:cs,&pos=3&page=2&nbl=42&pgs=10&hwords=terrory*~&checktexte=checkbox&visu-=#texte, 26 X 2012.
View in Google Scholar
Kibice skazani za „Tusk ty matole”, [online] http://www.wprost.pl/ar/348777/Kibice‑skazani‑za‑Tusk‑ty‑matole, 23 IX 2012.
View in Google Scholar
Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. 2: Komentarz do art. 117‑277 k.k., red. A. Zoll, Warszawa 2008, Komentarze – Wolters Kluwer Polska.
View in Google Scholar
Kulesza W., Zniesławienie i zniewaga (ochrona czci i godności osobistej człowieka w polskim prawie karnym – zagadnienia podstawowe), Warszawa 1984.
View in Google Scholar
Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, red. nauk. A. Grześkowiak, K. Wiak, Lublin 2012, Publikacje Katedry Prawa Karnego KUL.
View in Google Scholar
Pływaczewski E., Sakowicz A., Rozdział XXXII, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. 2: Komentarz do artykułów 222‑316, red. A. Wąsek, R. Zawłocki, Warszawa 2010, Duże Komentarze Becka.
View in Google Scholar
Pływaczewski E., Stefański R. A., Przestępstwo publicznego znieważenia ludności lub osoby z powodu dyskryminacyjnego (art. 257 k.k.), „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 6.
View in Google Scholar
Słownik języka polskiego, red. nauk. M. Szymczak, t. 2: L‑P, Warszawa 1988; t. 3: R‑Ż, Warszawa 1989.
View in Google Scholar
Stefański R. A., Przestępstwo publicznego nawoływania do popełnienia przestępstwa (art. 255 k.k.), „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 1.
View in Google Scholar
Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 28 marca 2002 r., I KZP 5/2002, „LexPolonica”, nr 354410.
View in Google Scholar
Wojciechowski J., Objaśnienia do art. 212‑217, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. 1: Komentarz do artykułów 117‑221, red. A. Wąsek, R. Zawłocki, Warszawa 2010, Duże Komentarze Becka.
View in Google Scholar
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 24 lutego 2009 r., [online] http://bip.ms.gov.pl/pl/prawa‑czlowieka/europejski‑trybunal‑praw‑czlowieka/orzecznictwo‑europejskiego‑trybunalu‑praw‑czlowieka/orzeczenia‑w‑sprawach‑dotyczacych‑polski/rok‑2009, 15 VIII 2012.
View in Google Scholar
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 grudnia 1998 r., K. 21/98, „LexPolonica”, nr 348067.
View in Google Scholar
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2006 r., U. 4/2006, „LexPolonica”, nr 417461.
View in Google Scholar
Wyrok z dnia 01 lipca 1997 r., Oberschlick przeciwko Austrii, [online] http://hudoc.echr.coe.int, 15 VIII 2012.
View in Google Scholar
Wyrok z dnia 17 lipca 2007, Sanocki przeciwko Polsce, [online] http://bip.ms.gov.pl/pl/prawa‑czlowieka/europejski‑trybunal‑praw‑czlowieka/orzecznictwo‑europejskiego‑trybunalu‑praw‑czlowieka/orzeczenia‑w‑sprawach‑dotyczacych‑polski/rok‑2007, 15 VIII 2012.
View in Google Scholar
Wyrok z dnia 06 października 2009 r., Kuliś i Różycki przeciwko Polsce, [online] http://bip.ms.gov.pl/pl/prawa‑czlowieka/europejski‑trybunal‑praw‑czlowieka/orzecznictwo‑europejskiego‑trybunalu‑praw‑czlowieka/orzeczenia‑w‑sprawach‑dotyczacych‑polski/rok‑2009, 15 VIII 2012.
View in Google Scholar
Akty prawne i inne regulacje:
View in Google Scholar
Międzynarodowa konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej, otwarta do podpisu w Nowym Jorku dnia 7 marca 1966 r., Dz. U. 1969, nr 25, poz. 187.
View in Google Scholar
Council Framework Decision of 13 June 2002 r. of... (2002/475/WSiSW), [online] http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?val=274049:cs&lang=pllist=405482:cs,396255:cs,287326:cs,286968:cs,285541:cs,284772:cs,276105:cs,274049:cs,262032:cs,262031:cs,&pos=8&page=4&nbl=42&pgs=10&hwords=terrory*~&checktexte=checkbox&visu-=#texte, 26 X 2012.
View in Google Scholar
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, Dz. U. 2007, nr 111, poz. 765 z późn. zm. Konwencja o zapobieganiu terroryzmowi z dnia 16 maja 2005 r., która została ratyfikowana ustawą z 7 września 2007 r., Dz. U. 2007, nr 191, poz. 1364.
View in Google Scholar
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, Dz. U. 2011, nr 191, poz. 1135.
View in Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
