Między izolacjonizmem a integralnością przedmiotu badań w naukach o polityce i administracji oraz w naukach o bezpieczeństwie

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.21.2024.94.06

Słowa kluczowe:

nauki o polityce i administracji, nauki o bezpieczeństwie, przedmiot badań, nauki społeczne, interdyscyplinarność, izolacjonizm przedmiotowy

Abstrakt

BETWEEN ISOLATIONISM AND THE INTEGRITY OF THE SUBJECT OF RESEARCH IN POLITICAL AND ADMINISTRATION SCIENCES AND SECURITY SCIENCES

The aim of the article is to present the subject of research in the social sciences, in particular in the sciences of politics and administration and security sciences. The intention of the article is to show two different research positions relating, on the one hand, to the interdisciplinarity of undertaken scientific research, and on the other hand, to objective isolationism, thus indicating a strict cognitive framework for specific social phenomena. The author wishes to point out the doubts of the research community regarding the identity of security sciences and political sciences. In addition, this article attempts to answer the question of whether there is a dispute regarding the subject of research in the sciences of security and the science of politics and administration.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Biogram autora

  • Anna Hernacka-Janikowska - Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

    Doktor nauk społecznych w zakresie nauk o polityce i administracji. Adiunkt na Wydziale Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Autorka artykułów naukowych w czasopismach i pracach zbiorowych.

Bibliografia

Apanowicz J., Metodologia ogólna, Gdynia 2002.
View in Google Scholar

Bäcker R. [et al.], Metodologia badań politologicznych, Warszawa 2015.
View in Google Scholar

Baldwin D.A., Security Studies and the End of Cold War, „World Politics” 1995, vol. 48, no. 1. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.1995.0001
View in Google Scholar

Barr L., Deliso M., Unabomber Ted Kaczynski Dies by Possible Suicide in Prison, [online] https://abcnews.go.com/US/unabomber-ted-kaczynski-found-dead-jail-cell/story?id=99984583.
View in Google Scholar

Blok Z., Drogi poszukiwania tożsamości „nauki o polityce”, „Przegląd Politologiczny” 2013, nr 4.
View in Google Scholar

Blok Z., Kołodziejczak M., O statusie i znaczeniu kategorii polityki i polityczności w nauce o polityce, „Studia Politologiczne” 2015, vol. 37.
View in Google Scholar

Borkowski R., Terroryzm międzynarodowy, [w:] Zagrożenia i instytucje bezpieczeństwa międzynarodowego, red. E. Cziomer, Kraków 2016, s. 78.
View in Google Scholar

Buczyński J., Teoria bezpieczeństwa: procedury i metody badawcze, „Przegląd Naukowo-Metodyczny. Edukacja dla Bezpieczeństwa” 2011, nr 2.
View in Google Scholar

Buzan B., Hansen L., The Evolution of International Security Studies, Cambridge 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511817762
View in Google Scholar

Chmieliński B., Rozważania nad naukami o bezpieczeństwie i bezpieczeństwem społeczności lokalnych, „Historia i Polityka” 2018, nr 23(30). DOI: https://doi.org/10.12775/HiP.2018.004
View in Google Scholar

Chojnowski L., Polityczny sektor bezpieczeństwa, „Zeszyty Naukowe. Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki” 2012, t. 165, nr 3.
View in Google Scholar

Czupryński A., Istota nauk o bezpieczeństwie, „Zeszyty Naukowe SGSP” 2020, nr 73, t. 1. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.0777
View in Google Scholar

Chodubski A., Kierunki i specyfika współczesnych badań politologicznych w Polsce, [w:] Internacjonalizacja polskich ośrodków politologicznych, red. T. Domański, A. Stępień-Kuczyńska, A. Włodarska-Frykowska, Łódź 2017. DOI: https://doi.org/10.18778/8088-741-1.02
View in Google Scholar

Exploiting Isolation: Offenders and Victims of Online Child Sexual Abuse During the COVID-19 Pandemic, Europol 2020.
View in Google Scholar

Friedrich W., Przestępczość w kontekście uwarunkowań psychologicznych sprawców, „Ogrody Nauk i Sztuk” 2015, t. 5, nr 5. DOI: https://doi.org/10.15503/onis2015.84.93
View in Google Scholar

Hejmej A., Interdyscyplinarność i badania komparatystyczne, „Wielogłos. Pismo Wydziału Polonistyki UJ” 2007, nr 1 (1).
View in Google Scholar

Hudzik J.P., Kwestia interdyscyplinarności w politologii, [w:] Przedmiot poznania politologii. Podstawy dyscypliny nauki, red. R. Skarżyński, Białystok 2014.
View in Google Scholar

Jacobs J.A., Sidebar: The Need for Disciplines in the Modern Research University, [w:] The Oxford Handbook of Interdisciplinarity, Oxford 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198733522.013.4
View in Google Scholar

Kamiński S., Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk, Lublin 1970.
View in Google Scholar

Karwat M., Polityczność i upolitycznienie. Metodologiczne ramy analizy, „Studia Politologiczne” 2010, vol. 17.
View in Google Scholar

Kasza J., Między polityką a politycznością. Analiza dyskursów politycznych z punktu widzenia (kulturowej) ekonomii politycznej, „Zarządzanie Publiczne” 2018, nr 3 (43).
View in Google Scholar

Kitler W., Transdyscyplinarność badań w naukach o bezpieczeństwie i w naukach o obronności, [w:] Metodologiczne i dydaktyczne aspekty bezpieczeństwa narodowego, red. W. Kitler, T. Kośmider, Warszawa 2015.
View in Google Scholar

Laska A., Polityka jako przedmiot badań w realiach instrumentalizacji politologicznego rozumu, „Przegląd Politologiczny” 2014, nr 4. DOI: https://doi.org/10.14746/pp.2014.19.4.10
View in Google Scholar

Lutostański M., Idea wyodrębnienia dyscypliny naukowej „nauki o bezpieczeństwie” i jej konsekwencje, „Historia i Polityka” 2018, nr 25(32). DOI: https://doi.org/10.12775/HiP.2018.019
View in Google Scholar

Malendowicz P., Ekstremizm polityczny a bezpieczeństwo państwa i ład międzynarodowy, „Bezpieczeństwo Narodowe” 2015, nr 33.
View in Google Scholar

Malendowicz P., Nacjonalizm i anarchizm. Analiza komparatystyczna myśli i ruchu, [w:] Studia z dziejów anarchizmu (3). Wojna domowa w Hiszpanii (1936-1939), red. R. Skrycki, Chojna 2018.
View in Google Scholar

Matera R., Wybrane argumenty na rzecz interdyscyplinarności badań na styku nauk ekonomicznych i politycznych, „Polityka i Społeczeństwo” 2013, nr 4(11).
View in Google Scholar

Misiuk A., Nauki o bezpieczeństwie – geneza, istota i perspektywy rozwoju, „Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza” 2018, t. 50, z. 2.
View in Google Scholar

Misiuk A., O tożsamości nauk o bezpieczeństwie, „Historia i Polityka” 2018, nr 23(30). DOI: https://doi.org/10.12775/HiP.2018.001
View in Google Scholar

Mouffe Ch., Polityczność. Przewodnik „Krytyki Politycznej”, Warszawa 2008.
View in Google Scholar

Munck G.L., The Past and Present of Comparative Politics, [w:] G.L. Munck, R. Snyder, Passion, Craft, and Method in Comparative Politics, Baltimore 2007. DOI: https://doi.org/10.56021/9780801884634
View in Google Scholar

National Center for Missing & Exploited Children, [online] https://www.missingkids.org/blog/2020/covid-19-and-missing-and-exploited-children.
View in Google Scholar

Niżnik J., Przedmiot poznania w naukach społecznych, Warszawa 1979.
View in Google Scholar

Nocoń J., Współczesne dylematy politologicznej profesji. W poszukiwaniu tożsamości nauki o polityce, „Świat Idei i Polityki” 2008, t. 8, nr 17.
View in Google Scholar

Pierzchalski F., Polityka jako rozmyty przedmiot badań, [w:] Metafory polityki, red. B. Kaczmarek, t. 4, Warszawa 2013.
View in Google Scholar

Pogonowska B., Kulturowe ujęcie zagadnienia obiektywizmu badań ekonomicznych, „Optimum. Studia Ekonomiczne” 2016, nr 2(80).
View in Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 11 października 2022 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych, Dz.U. 2022 poz. 2202.
View in Google Scholar

Skarżyński R., Podstawowy dylemat politologii I (2010), [w:] Przedmiot poznania politologii. Podstawy dyscypliny nauki, red. R. Skarżyński, Białystok 2014.
View in Google Scholar

Skarżyński R., Podstawowy dylemat politologii. Dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie? O tradycji uniwersytetu i demarkacji wiedzy, Białystok 2012.
View in Google Scholar

Skórzewska-Amberg M., Online Child Grooming – Some Remarks Against the Background of the Pandemic, „Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem” 2021, t. 13, nr 4. DOI: https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.493
View in Google Scholar

Szczepański J., Dyscyplina nauk o polityce: status teoretyczny i prawny, [w:] Nowe spojrzenia w naukach o polityce, t. 5, red. A. Dąbrowski, M. Ludwiniak, Warszawa 2014.
View in Google Scholar

Szewczak W., Specyfika badań politologicznych w Polsce, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne” 2023, vol. 78. DOI: https://doi.org/10.15804/athena.2023.78.07
View in Google Scholar

Szewczak W., Struktura wiedzy teoretycznej a przedmiot badania politologii, „Studia Politologiczne” 2017, vol. 46.
View in Google Scholar

Szynowski R., Nauki o bezpieczeństwie a nauki o administracji, „Studia Iuridica Lublinensia” 2014, nr 21. DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2014.21.0.67
View in Google Scholar

Taylor B., The Evolution of National Security Studies, Canberra 2012.
View in Google Scholar

Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych, Dz.U. 1997 nr 89 poz. 604.
View in Google Scholar

Wilkin J., Komu potrzebne są nauki społeczne? Nauki społeczne w polskiej i europejskiej przestrzeni badawczej oraz w rozwiązywaniu problemów rozwoju, „Nauka” 2012, nr 4.
View in Google Scholar

Wróbel S., Granice polityczności. Czy to, co prywatne może stać się polityczne?, [w:] Od filozofii polityki do praktyki politycznej, red. A. Szahaj, Toruń 2006.
View in Google Scholar

Zięba R., Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego. Koncepcje – struktury – funkcjonowanie, Warszawa 1999.
View in Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

22-12-2024

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

„Między izolacjonizmem a integralnością przedmiotu badań w naukach o polityce i administracji oraz w naukach o bezpieczeństwie”. 2024. Politeja 21 (7(94): 127-44. https://doi.org/10.12797/Politeja.21.2024.94.06.