Zjawisko dysfunkcji państwa na przykładzie Ukrainy – analiza problemowa

Authors

  • Tomasz Olejarz Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska w Przemyślu
  • Tomasz Stępniewski Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.13.2016.41.18

Keywords:

Ukraine, dysfunctional states, Eastern Europe, Eastern Partnership, Russia

Abstract

Dysfunctional states based on the example of Ukraine – a problem analysis

The analysis of Ukraine’s dysfunction and dependence, both in national and international dimension, presents a clear picture that the dilemma of whether we are faced with a consolidation of a truly liberal democracy or its non-liberal (hybrid) variety, is still valid. Debates in political sciences are dominated by the view that independent Ukraine ought to be considered a specific case of the so-called “hybrid state”. Such countries are characterized by stagnation, corruption, and a dominant position of elites, who offer few benefits to the state and have little public support. In addition, the following are clearly visible in Ukraine: little representation of public interests by state institutions; little political involvement of the society and little social activity in between elections; no respect for regulations of the state under the rule of the law; little public legitimization in elections; little public trust in state institutions/the institution of the state; inadequate operation of the state in general. Therefore, the fact that transformation processes which have been emerging in Ukraine, ought not be considered linear, should be acknowledged. Consequently, describing the character of these processes in view of their complexity and multidimensionality seems more relevant.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

Author Biographies

Tomasz Olejarz, Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska w Przemyślu

Prawnik i politolog, doktorant w Zakładzie Stosunków Międzynarodowych Wydziału Politologii UMCS w Lublinie. Wykładowca i wicedyrektor w Instytucie Nauk Społecznych Państwowej Wyższej Szkoły Wschodnioeuropejskiej w Przemyślu. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół międzynarodowych stosunków politycznych i interreligijnych, teorii polityki zagranicznej państwa, prawa międzynarodowego oraz studiów wschodnich.

Tomasz Stępniewski, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Politolog i prawnik, kierownik Katedry Studiów Wschodnich, Instytut Nauk Politycznych i Spraw Międzynarodowych, Wydział Nauk Społecznych, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II oraz Instytut Europy Środkowo-Wschodniej w Lublinie. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół stosunków międzynarodowych na obszarze WNP, wpływu Rosji na sytuację państw poradzieckich, polityki wschodniej Unii Europejskiej oraz bezpieczeństwa europejskiego. Autor artykułów publikowanych w wielu czasopismach naukowych oraz publikacji książkowych, w tym monografii: Geopolityka regionu Morza Czarnego w pozimnowojennym świecie, Lublin–Warszawa 2011, s. 415.

References

The African Studies Centre, The Transnational Institute, The Peace Studies Group, The Peace Research Center-CIP/FUHEM, Failed and Collapsed States in the International System, Leiden–Amsterdam–Madrid 2003.
Google Scholar

Åslund A., How Ukraine Became a Market Economy and Democracy, Washington 2009.
Google Scholar

Åslund A., Proposals for Ukraine: 2010 – Time for Reforms, Independent International Experts Commission, Kyiv 2010, Peterson Institute for International Economics, 18 II 2010, [online] http://www.piie.com/events/event_detail.cfm?EventID=140.
Google Scholar

Bieleń S., Państwa upadłe, [w:] Organizacja Narodów Zjednoczonych. Bilans i perspektywy, red. J. Symonides, Warszawa 2006.
Google Scholar

Bieleń S., Państwa w stanie kryzysu i upadku?, [w:] Państwo w teorii i praktyce stosunków międzynarodowych, red. M. Sułek, J. Symonides, Warszawa 2009.
Google Scholar

Brzeziński Z., Russia and Ukraine, Statement before the Senate Foreign Relations Committee, 9 VII 2014, [online] http://csis.org/testimony/russia-and-ukraine.
Google Scholar

Brzeziński Z., Wielka szachownica. Główne cele polityki amerykańskiej, przeł. T. Wyżyński, Warszawa 1998.
Google Scholar

Buras P., Dylematy państwa status quo. Nowa kwestia niemiecka w Europie, „Sprawy Międzynarodowe” 2014, R. 67, nr 4.
Google Scholar

Cooper R., Pękanie granic: Porządek i chaos w XXI wieku, przeł. P. Kłossowicz, Poznań 2005.
Google Scholar

Croker Ch., Engaging Failing States, „Foreign Affairs” 2003, Vol. 82, nr 5.
Google Scholar

Czech M., Henry Kissinger nie ma racji. Ukraina to nie Finlandia, „Gazeta Wyborcza” 2014, 10 III, [online] http://wyborcza.pl/1,75968,15595411,Henry_Kissinger_nie_ma_racji__Ukraina_to_nie_Finlandia.html.
Google Scholar

Dempsey J., Doubletake. Does Russia Divide Europe?, „New Eastern Europe” 2015, nr 5.
Google Scholar

Fedorowicz K., Ukraińskie rewolucje a parlamentaryzm, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2014, R. 12, z. 2: Majdan 2014: Ukraina na rozdrożu.
Google Scholar

Frankel J., The Making of Foreign Policy. An Analysis of Decisionmaking, London 1963.
Google Scholar

Fukuyama F., Budowanie państwa. Władza i ład międzynarodowy w XXI wieku, przeł. J. Serwański, Poznań 2005.
Google Scholar

Ghani A., Lockhart C., Fixing Failed States. A Framework for Rebuilding A Fractured World, New York 2008.
Google Scholar

Gil G., Ewolucja funkcji państwa w późnowesfalskim ładzie międzynarodowym, [w:] Późnowestfalski ład międzynarodowy, red. M. Pietraś, K. Marzęda, Lublin 2008.
Google Scholar

Hughes J., Transition Models and Democratisation in Russia, [w:] Russia after the Cold War, red. M. Bowker, C. Ross, Harlow 2000.
Google Scholar

Huntington S., Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego, przeł. H. Jankowska, Warszawa 2003, Spectrum.
Google Scholar

Jekaterynczuk A., Kogo reprezentował kijowski Majdan 2013-2014? Struktura społeczno-demograficzna i kulturowa kijowskiego Euromajdanu w Kijowie, oczekiwania oraz ewolucja. Socjologiczny obraz kijowskiego Majdanu z końca 2013 – początku 2014 roku, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2014, R. 12, z. 5: Rosja Putina-Ukraina-Europa: geopolityka, bezpieczeństwo, gospodarka.
Google Scholar

Kaplan R., Coming Anarchy, „The Atlantic” 1994, nr 2.
Google Scholar

Kaplan R., The Coming Anarchy. Shattering the Dreams of the Post Cold War, New York 2000.
Google Scholar

Kapuśniak T., Ukraina jako obszar wpływów międzynarodowych po zimnej wojnie, Warszawa–Lublin 2008.
Google Scholar

Kissinger H., To Settle the Ukraine Crisis, Start at the End, „The Washington Post” 2014, 5 III, [online] https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html.
Google Scholar

Kobrinska I., Długi koniec zimnej wojny. Rosja i Europa Środkowa 1991-1996, przeł. E. Kornowska-Michalska, Warszawa 1998.
Google Scholar

Kondrakiewicz D., Państwo, [w:] Międzynarodowe stosunki polityczne, red. M. Pietraś, Lublin 2006.
Google Scholar

Konończuk W., Olszański T., Co Majdan mówi o Ukrainie? Diagnoza i perspektywy ukraińskiej polityki, 17 I 2014, Komentarze OSW, nr 125, [online] http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2014-01-17/co-majdan-mowi-o-ukrainie-diagnoza-i-perspektywy-ukrainskiej.
Google Scholar

Krastev I., How to Avoid Europe’s Disintegration, „New Eastern Europe” 2015, nr 5.
Google Scholar

Kulesa Ł., Tarnogórski R., Przyszłość ONZ – reinterpretacja czy zmiana Karty Narodów Zjednoczonych?, „Polski Przegląd Dyplomatyczny” 2005, t. 5, nr 1.
Google Scholar

Kuźniar R., Polityka i siła. Studia strategiczne – zarys problematyki, Warszawa 2005.
Google Scholar

Macijewskij J., Między autorytaryzmem i demokracją: ustrój polityczny w Ukrainie po „pomarańczowej rewolucji”, „Nowa Ukraina” 2008, nr 1-2.
Google Scholar

Milewski J., Państwo w Afryce: dylematy i kierunki przeobrażeń, [w:] Stosunki międzynarodowe w Afryce, red. J. Milewski, W. Lizak, Warszawa 2002.
Google Scholar

Olejarz T., Stępniewski T., Ukraina między dysfunkcjonalną demokracją a nieskonsolidowanym autorytaryzmem, Lublin 2011, Prace Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej, 23.
Google Scholar

Olejarz T., Stępniewski T., Ukraina meždu disfunkciёnalʹnoj demokratiej a neskonsolidirovannыm avtoritarizmom, [w:] Pered vыborom. Buduŝee Ukrainы v usloviâh sistemnoj destabilizacii, red. A. Gilʹ, T. Stempnevski, Lublin 2013.
Google Scholar

Pietraś M., Malskyj M., Surmacz B., Wstęp, [w:] Stosunki polsko-ukraińskie 1991-2014. Próba bilansu, red. ciż, Lublin 2016.
Google Scholar

Pietraś Z.J., Polityka zagraniczna państwa, [w:] Współczesne stosunki międzynarodowe, red. T. Łoś-Nowak, Wrocław 1997.
Google Scholar

Piotrkowski M., Uwarunkowania oraz konsekwencje rozkładu i rozpadu struktur państwowych, [w:] Północ wobec Południa, Południe wobec Północy, red. M.W. Solarz, Warszawa 2005.
Google Scholar

Piskorska B., Między retoryką a rzeczywistością: relacje Ukrainy z Unią Europejską w kontekście kryzysu na Ukrainie 2013/2014, [w:] Stosunki polsko-ukraińskie 1991-2014. Próba bilansu, red. M. Pietraś, M. Malskyj, B. Surmacz, Lublin 2016.
Google Scholar

Potocki R., Państwo dysfunkcyjne w perspektywie geopolitycznej, Geopolityka.org, 13 II 2011, [online] http://www.geopolityka.org/analizy/robert-potocki-panstwo-dysfunkcyjne-wperspektywie-geopolitycznej.
Google Scholar

Potocki R., Problem rekonstrukcji państw dysfunkcyjnych na peryferiach systemu światowego po 11 września 2001 r., [w:] Północ wobec Południa, Południe wobec Północy, red. M.W. Solarz, Warszawa 2005.
Google Scholar

Potocki R., Kocoń M., Państwo dysfunkcyjne w środowisku międzynarodowym, [w:] Państwo w świecie współczesnym, red. K. Trzciński, Warszawa 2006.
Google Scholar

Riabow A., Rosja i Ukraina – dwa alternatywne modele transformacji postkomunistycznej?, [w:] Rosja: jak żyć z Ukrainą? Ukraina: jak żyć z Rosją? Stosunki ukraińsko-rosyjskie w 2006 roku i w najbliższej przyszłości, red. W. Konończuk, Warszawa 2006.
Google Scholar

Roman Ł., Państwa upadłe jako zagrożenie bezpieczeństwa na początku XXI wieku, „Obronność. Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia AON” 2014, nr 3.
Google Scholar

Rosja. Rozważania imperiologiczne, red. S. Bieleń, A. Skrzypek, Warszawa 2015.
Google Scholar

Rotberg R., The Failure and Collapse of Nation-States. Breakdown, Prevention and Repair, [w:] When States Fail: Causes and Consequences, red. tenże, Princeton 2004.
Google Scholar

Sikorski R., Polska i przyszłość Europy, Berlin, 28 XI 2011, [online] http://msz.gov.pl/resource/c2a33d88-7b8d-4fa5-8680-a67a4b2b38af:JCR.
Google Scholar

Speck U., Power and Purpose. German Foreign Policy at a Crossroads, Carnegie Europe, 3 X 2014, [online] http://carnegieeurope.eu/2014/11/03/power-and-purpose-german-foreign-policy-at-crossroads.
Google Scholar

Stępniewski T., Polityka bezpieczeństwa Ukrainy po 2010 roku, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2013, R. 11, z. 2: Słowiański trójkąt: Rosja, Ukraina, Białoruś.
Google Scholar

Stępniewski T., Unia Europejska, Ukraina i Rosja: kryzysy i bezpieczeństwo, „Studia Europejskie” 2015, nr 4.
Google Scholar

Stępniewski T., Olejarz T., Wyzwania Unii Europejskiej na wschodzie Europy, „Studia Europejskie” 2011, nr 2.
Google Scholar

Szeptycki A., Ukraina wobec Rosji. Studium zależności, Warszawa 2013.
Google Scholar

Way L., Authoritarian State Building and the Source of Regime Competitiveness in the Fourth Wave: The Cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine, „World Politics” 2005, Vol. 57, nr 2, [online] http://dx.doi.org/10.1353/wp.2005.0018.
Google Scholar

Włoch R., Funkcje polityki zagranicznej, [w:] Wstęp do teorii polityki zagranicznej państwa, red. R. Zięba, Toruń 2004.
Google Scholar

Zajadło J., Prawo międzynarodowe wobec problemu „państwa upadłego”, „Państwo i Prawo” 2005, nr 2.
Google Scholar

Polohalo V., Polìtična arena Ukraïni, „Fìlosofsʹka ì socìologìčna dumka” 1992, nr 4.
Google Scholar

Polohalo V., Polìtologìâ postkomunìstičnih suspìlʹstv v Ukraïnì ta Rosìï, „Polìtična dumka” 1998, nr 2.
Google Scholar

Published

2016-03-15

How to Cite

Olejarz, Tomasz, and Tomasz Stępniewski. 2016. “Zjawisko Dysfunkcji państwa Na przykładzie Ukrainy – Analiza Problemowa”. Politeja 13 (2 (41):353-77. https://doi.org/10.12797/Politeja.13.2016.41.18.