Authenticity as a Test of Identity

Authors

  • Mirosław Karwat Uniwersity of Warsaw

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.17.2020.68.02

Keywords:

authenticity, authentic, identity, subject/entity, ontology, participation

Abstract

The identity of subjects participating in social processes or the daily functioning of social structures is a result of many factors – such as their representativeness and social typicality, the social programming of their personalities and activities, but also their personal experiences and individual characteristics. Formal expressions and testimonies of identity associated with the sense of belonging to a group, ideological belonging, are unreliable. An objectified and effective test of the real identity of an individual as a member of society, citizen, employee, follower of certain views, is the model of authenticity in participation. The components of this model include the criteria of authenticity of existence, authenticity of bonds and social structures, authenticity of the status of participants, authenticity of their needs, authenticity of attitudes, actions and works. Authenticity in this meaning is not the same as simply being authentic, or factual, genuine, original or consistent in reference to the original, or as a testimony’s conformity with the facts. It is a combination of such traits as autonomy, autotelic quality, consistency, functionality of the relationship between the whole and its elements, while, in relation to human consciousness and activity – sincerity, spontaneity, adequacy in relation to one’s own needs and nature.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

Author Biography

Mirosław Karwat, Uniwersity of Warsaw

Professor of humanities, political scientist, expert in political theory and social engineering (the Faculty of Political Science and International Studies, the University of Warsaw). Chair of the Department of Political Theory and Political Thought. Member of the Political Science Committee of the Polish Academy of Science. Author of the following books: Podmiotowość polityczna; Człowiek polityczny; Sami swoi. Rzecz o rozkładzie partii rządzącej; Miernoty i figuranci. Formalistyczna degeneracja władzy; Sztuka manipulacji politycznej; O perfidii; Figuranctwo jako paradoks uczestnictwa; O demagogii; O złośliwej dyskredytacji; Teoria prowokacji; Akredytacja w życiu społecznym i politycznym; O karykaturze polityki; Podstawy socjotechniki. Dla politologów, polityków i nie tylko.

References

Bauman Z., Socjologia, Poznań 1996.
Google Scholar

Błuszkowski J., Stereotypy a tożsamość narodowa, Warszawa 2005.
Google Scholar

Buczkowski P., Cichocki R. (eds.), Podmiotowość: możliwość, rzeczywistość, konieczność, Poznań 1989.
Google Scholar

Cackowski Z., Trud i sens ludzkiego życia, Warszawa 1981.
Google Scholar

Cook N., Muzyka. Bardzo krótkie wprowadzenie, Warszawa 2000.
Google Scholar

Czapnik S., “Superniania – apoteoza neoliberalnego kapitalizmu”, in Idem, Mówią jak jest. Marksiści objaśniają świat, Opole 2019.
Google Scholar

Dąbrowski K., Dezintegracja pozytywna, Warszawa 1979.
Google Scholar

Dąbrowski K., Trud istnienia, Warszawa 1986.
Google Scholar

Debord G., Społeczeństwo spektaklu, Gdańsk 1998.
Google Scholar

Filipowicz S., Demokracja. O władzy iluzji w królestwie rozumu, Warszawa 2007.
Google Scholar

Filipowicz S., Twarz i maska, Kraków 1998.
Google Scholar

Fromm E., Mieć czy być. Duchowe podstawy nowego społeczeństwa, Warszawa 1989.
Google Scholar

Fromm E., Niech się stanie człowiek. Z psychologii etyki, Warszawa–Wrocław 1996.
Google Scholar

Fromm E., O sztuce istnienia, Warszawa–Wrocław 1997.
Google Scholar

Fromm E., Ucieczka od wolności, Warszawa 1996, at <https://cyc-net.org/quote2/quote-780.html>.
Google Scholar

Furedi F., Gdzie się podziali wszyscy intelektualiści?, Warszawa 2008.
Google Scholar

Gawkowska A., Biorąc wspólnotę poważnie? Komunitarystyczne krytyki liberalizmu, Warszawa 2004.
Google Scholar

Grodziński E., Filozofia Adolfa Hitlera w ‘Mein Kampf ’, Warszawa–Olsztyn 1992.
Google Scholar

Ingarden R., Spór o istnienie świata, vol. 2, Warszawa 1987.
Google Scholar

Karwat M., Akredytacja w życiu społecznym i politycznym, Warszawa 2009.
Google Scholar

Karwat M., Człowiek polityczny. Próba interpretacji marksistowskiej, Warszawa 1989.
Google Scholar

Karwat M., Figuranctwo jako paradoks uczestnictwa. Eseje przewrotne, Warszawa 2004.
Google Scholar

Karwat M., Miernoty i figuranci. Formalistyczna degeneracja władzy, Toruń 1993.
Google Scholar

Karwat M., “Pojęcia ‘autentyczność’ i ‘autentyzm’ w interpretacji polityki”, Studia Polityczne, vol. 3 (1994), Warszawa.
Google Scholar

Kmita J. (ed.), Elementy marksistowskiej metodologii humanistyki, Poznań 1973.
Google Scholar

Kocowski T., Potrzeby człowieka. Koncepcja systemowa, Wrocław 1982.
Google Scholar

Kotarbiński T., Traktat o dobrej robocie, Warszawa 1975.
Google Scholar

Kozielecki J., Transgresja i kultura, Warszawa 1997.
Google Scholar

Krauz-Mozer B., Borowiec P., Ścigaj P., Kim jesteś, politologu? Historia i stan dyscypliny w Polsce, Kraków 2011.
Google Scholar

Kuczyński J., Sens życia, Warszawa 1981.
Google Scholar

Lipiec J., Ontologia świata realnego, Warszawa 1979.
Google Scholar

Lipiec J., Podstawy ontologii społeczeństwa, Warszawa 1972.
Google Scholar

Łukaszewski W., “Problemy samorealizacji”, part III, in W. Łukaszewski, Szanse rozwoju osobowości, Warszawa 1984.
Google Scholar

Łukaszewski W., “Umiejscowienie w biegu wydarzeń, umiejscowienie w czasie”, in W. Łukaszewski, Szanse rozwoju osobowości, Warszawa 1984.
Google Scholar

Makarczyk W., Wspólnota uczuć i działań, Warszawa 1993.
Google Scholar

Malicka M., Bycie sobą jako ideał, Warszawa 2002.
Google Scholar

Malicka M., Ja, to znaczy kto? Rzecz o osobowej tożsamości i wychowaniu, Warszawa 1996.
Google Scholar

Nijakowski L.M., Domeny symboliczne. Konflikty narodowe i etniczne w wymiarze symbolicznym, Warszawa 2006.
Google Scholar

Obuchowski K., Adaptacja twórcza, Warszawa 1985.
Google Scholar

Obuchowski K., Człowiek intencjonalny, Warszawa 1993.
Google Scholar

Ortega y Gasset J., Bunt mas i inne pisma socjologiczne, Warszawa 1982, [English quotation retrieved from: http://pinkmonkey.com/dl/library1/revolt.pdf, p. 73].
Google Scholar

Ossowski S., Dzieła. Tom III – Z zagadnień psychologii społecznej, Warszawa 1967.
Google Scholar

Pieter J., Krytyka dzieł twórczych, Katowice 1947.
Google Scholar

Ricoeur P., O sobie samym jako innym, Warszawa 2003.
Google Scholar

Rogoll R., Aby być sobą. Wprowadzenie do analizy transakcyjnej, Warszawa 1989.
Google Scholar

Szczepański J., “Obraz samego siebie”, in J. Szczepański, Sprawy ludzkie, Warszawa 1980.
Google Scholar

Szmajke A., Autoprezentacja: maski, pozy, miny, Olsztyn 1986.
Google Scholar

Ścigaj P., Tożsamość narodowa. Zarys problematyki, Kraków 2012.
Google Scholar

Taylor C., Etyka autentyczności, Kraków 1996.
Google Scholar

Taylor C., Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, Warszawa 2001.
Google Scholar

Topolski J., Wprowadzenie do historii, Poznań 1998.
Google Scholar

Węgrzecki A., Zarys fenomenologii podmiotu, Kraków 1996.
Google Scholar

Wojtyła K., Osoba i czyn oraz inne studia antropologiczne, Lublin 2000.
Google Scholar

Wyka K., Życie na niby. Pamiętnik po klęsce, Kraków 1984.
Google Scholar

Znamierowski C., Oceny i normy, Warszawa 1957.
Google Scholar

Znamierowski C., Wina i odpowiedzialność, Warszawa 1957.
Google Scholar

Downloads

Published

2020-11-19

How to Cite

Karwat, Mirosław. 2020. “Authenticity As a Test of Identity”. Politeja 17 (5(68):35-62. https://doi.org/10.12797/Politeja.17.2020.68.02.

Issue

Section

COLLECTIVE IDENTITIES AS/IN POLITICS