Polemika między komunitarianizmem a kontraktualistami jako nowa odsłona sporu między iusnaturalizmem a pozytywizmem prawniczym
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.26.06Keywords:
communitarianism, social compact, liberalism, natural law, positivistic law, law of economyAbstract
The controversy between communitarians and contract theorists as a new scene in the dispute between the natural law theory and legal positivism
The Author convinces that the dispute between legal positivism and the natural law theory takes place not only in terms of the philosophy of law, but also within political philosophy. At the end of the twentieth century this dispute within political philosophy took the form of polemics between communitarianism and social contract theories. The models of law characteristic of these two political philosophies turn out to be analogous to the models offered by the natural law theory and legal positivism. The natural law theory is present in the communitarian standpoint, while the legal‑ positivist approach is relevant to social contract theories. Parallelism does not obviously stand for identity and therefore there may indeed appear new and original features of these two competing approaches to law.
Downloads
PlumX Metrics of this article
References
Alchian A., Economic Forces at Work, Indianapolis 1977.
Google Scholar
Alexy R., On Necessary Relations between Law and Morality, „Ratio Juris” 1989, nr 2.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.1989.tb00035.x
Google Scholar
Arystoteles, Etyka nikomachejska, [w:] tenże, Dzieła wszystkie, t. 5, przeł. D. Gromska [i in.], Warszawa 2002.
Google Scholar
Arystoteles, Polityka, [w:] tenże, Dzieła wszystkie, t. 6, przeł. M. Chigerowa, Warszawa 2001.
Google Scholar
Baron J., Thinking and Deciding, New York 2000.
Google Scholar
Bellah R., Habits of the Heart. Individualism and Commitment in American Life, New York 1985.
DOI: https://doi.org/10.3817/0685064180
Google Scholar
Binmore K., Game Theory and the Social Contract, t. 1: Playing Fair, London–Cambridge (Mass.) 1994, MIT Press Series on Economic Learning and Social Evolution.
Google Scholar
Binmore K., Game Theory and the Social Contract, t. 2: Just Playing, London–Cambridge (Mass.) 1998, MIT Press Series on Economic Learning and Social Evolution.
Google Scholar
Binmore K., Natural Justice, New York 2005.
DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195178111.001.0001
Google Scholar
Bishop M., Trout J. D., Epistemology and the Psychology of Human Judgment, New York 2004.
DOI: https://doi.org/10.1093/0195162293.001.0001
Google Scholar
Buchanan J. M., The Limits of Liberty. Between Liberty and Leviathan, Chicago–London 1975, Phoenix Books, 714.
Google Scholar
Buchannan J. M., Brennan G., Modelling the Individual for Constitutional Analysis, [w:] The Reason of Rules. Constitutional Political Economy, red. J. M. Buchannan, G. Brennan, Ann Arbor 1985.
Google Scholar
Buchanan J. M., Tullock G., The Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutional Democracy, Ann Arbor 1962.
Google Scholar
Burke E., Rozważania o rewolucji we Francji, wstęp. P. Kłoczowski, przeł. D. Lachowska, Warszawa–Kraków 1994, Demokracja. Filozofia i Praktyka.
Google Scholar
Burlamaqui J.‑ J., The Principles of Natural and Politic Law, Indianapolis 2006.
Google Scholar
Chmieliński M., Wstęp, [w:] tenże, Atomizm a indywidualizm. Rozważania nad myślą polityczną i prawną Wilhelma von Humboldta, Łódź 2004, Monografie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Coase R. H., The Firm, the Market, and the Law, Chicago–London 1988.
DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226051208.001.0001
Google Scholar
Coase R. H., The Problem of Social Cost, „Journal of Law and Economics” 1960, nr 3.
DOI: https://doi.org/10.1086/466560
Google Scholar
Coase R. H., The New Institutional Economics, „Journal of Institutional and Theoretical Economics”1984, nr 140.
Google Scholar
Coleman J. L., On the Relationship between Law and Morality, „Ratio Juris” 1989, nr 2.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.1989.tb00027.x
Google Scholar
Cumberland R., A Treatise of the Law of Nature, Indianapolis 2005.
Google Scholar
Friedrich II, Der Anti‑ Machiavell, [w:] Ausgewählte Werke Friedrichs des Grossen, Hrsg. G. B. Volz, t. 2, Berlin 1918.
Google Scholar
Frohlich N., Oppenheimer J. A., Eavey C. L., Laboratory Results on Rawls’s Distributive Justice, „British Journal of Political Science” 1987, nr 17.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123400004580
Google Scholar
Fryderyk II, O rodzajach władzy i środkach do niej prowadzących, [w:] Filozofia niemieckiego oświecenia. Wybrane teksty z historii filozofii, wybór T. Namowicz, K. Sauerland, M. J. Siemek, Warszawa 1973, Wybrane Teksty z Historii Filozofii.
Google Scholar
Furuborn E. G., Richter R., Institutions and Economic Theory. The Contribution of the New Institutional Theory, Ann Arbor 1998, Economics, Cognition, and Society.
Google Scholar
Gawkowska A., Biorąc wspólnotę poważnie. Komunitarystyczne krytyki liberalizmu, Warszawa 2004.
Google Scholar
Gawkowska A., Komunitariańska krytyka kontraktualizmu, [w:] Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, red. Z. Rau, M. Chmieliński, Warszawa 2010.
Google Scholar
George R. P., Natural Law and Positive Law, [w:] The Autonomy of Law. Essays on Legal Positivism, red. tenże, Oxford 1996.
Google Scholar
Gilovich T., How We Know what Isn’t So. The Fallibility of Human Reason in Everyday Life, New York 1993.
Google Scholar
Gilovich T., Griffin D., Kahneman D., Heuristics and Biases. The Psychology of Intuitive Judgment, Cambridge 2002.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808098
Google Scholar
Gough J. W., The Social Contract. A Critical Study of its Development, Oxford 1957.
Google Scholar
Green L., Positivism and Conventionalism, „Canadian Journal of Law and Jurisprudence” 1999, nr 12.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0841820900002137
Google Scholar
Greenwald A. G., The Totalitarian Ego. Fabrication and Revision of Personal History, „American Psychologist” 1980, nr 7.
DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.35.7.603
Google Scholar
Haakonssen K., The Character and Obligation of Natural Law according to Richard Cumberland, [w:] English Philosophy in the Age of Locke, red. M. A. Stewart, Oxford 2001, Oxford Studies in the History of Philosophy, 3.
Google Scholar
Haakonssen K., Natural Law and Modern Philosophy, Cambridge 1996.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139172905
Google Scholar
Habermas J., Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, przeł. A. Romaniuk, R. Marszałek, Warszawa 2005, Humanistyka Europejska.
Google Scholar
Hardman D., Judgment and Decision Making. Psychological Perspectives, Chichester–Hoboken 2009.
Google Scholar
Hart H. L. A., Are There any Natural Rights?, „Philosophical Review” 1955, nr 64.
DOI: https://doi.org/10.2307/2182586
Google Scholar
Hart H. L. A., Positivism and the Separation of Law and Morals, „Harvard Law Review” 1958, nr 71.
DOI: https://doi.org/10.2307/1338225
Google Scholar
Hegel G. W. F., Zasady filozofii prawa, przeł. A. Landman, Warszawa 1969, Biblioteka Klasyków Filozofii.
Google Scholar
Hobbes T., Lewiatan, czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, wstęp J. C. A. Gaskin, przeł. Cz. Znamierowski, Warszawa 2005.
Google Scholar
Hochstrasser T., Natural Law Theories in the Early Enlightment, Cambridge 2000.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511490552
Google Scholar
Kahneman D., Knetsch J. L., Thaler R. H., Anomalies. The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias, „The Journal of Economic Perspectives” 1991, nr 1.
DOI: https://doi.org/10.1257/jep.5.1.193
Google Scholar
Kahneman D., Slovic P., Tversky A., Judgment under Uncertainty. Heuristics and Biases, Cambridge 1982.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511809477
Google Scholar
Kelsen H., The Foundation of the Theory of Natural Law, [w:] Essays in Legal and Moral Philosophy, red. O. Weinberger, przeł. P. Heath, Dordrecht–Boston 1973, Synthese Library.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2653-6_6
Google Scholar
Kersting W., Die Politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags, Darmstadt 1994.
Google Scholar
Kirk L., Richard Cumberland and Natural Law, Cambridge 1987.
Google Scholar
Kramer M., In Defense of Legal Positivism. Law without Trimmings, Oxford 1999.
DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198298991.003.0002
Google Scholar
Kymlicka W., Współczesna filozofia polityczna, przeł. J. Pawelec, Warszawa 2009.
Google Scholar
Lessnoff M., Social Contract, London 1986.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-18409-5
Google Scholar
Locke J., Dwa traktaty o rządzie, wstęp i przeł. Z. Rau, Warszawa 1991, Biblioteka Klasyków Filozofii.
Google Scholar
MacIntyre A., Czyja sprawiedliwość? Jaka racjonalność?, red. i przeł. A. Chmielewski [i in.], Warszawa 2007, Współczesna Myśl Humanistyczna. Wykłady Akademickie.
Google Scholar
MacIntyre A., Dziedzictwo cnoty. Studium z teorii moralności, przeł. A. Chmielewski, Warszawa 1996, Biblioteka Współczesnych Filozofów.
Google Scholar
MacIntyre A., Etyka i polityka, red. nauk. A. Chmielewski, Warszawa 2009.
Google Scholar
March J. G., Olsen J. P., Reguły i instytucjonalizacja działania, [w:] ciż, Instytucje. Organizacyjne podstawy polityki, przeł. D. Sielski, Warszawa 2005, Społeczeństwo Współczesne.
Google Scholar
McCormick R., Tollison R., Politician, Legislation, and the Economy. An Inquiry into the Interest‑Group Theory of Government, Boston 1981.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-8153-9
Google Scholar
Miklaszewska J., Umowa społeczna jako uzasadnienie polityki w koncepcji Jamesa M. Buchanana, [w:] Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, red. Z. Rau, M. Chmieliński, Warszawa 2010.
Google Scholar
Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 2003.
Google Scholar
Mueller D. C., Public Choice III, Cambridge–New York 2003.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813771
Google Scholar
Nisbet R., Community and Power, New York 1962.
Google Scholar
North D. C., Institutions, Institutional Change, and Economic Performance, Cambridge 1990, Political Economy of Institutions and Decisions.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
Google Scholar
North D. C., Prologue, [w:] The Frontiers of the New Institutional Economics, red. J. N. Drobak, J. V. C. Nye, San Diego 1997.
Google Scholar
Oniszczuk J., Filozofia i teoria prawa, Warszawa 2008.
Google Scholar
Opałek K., Wróblewski J., Aksjologia – dylemat pomiędzy pozytywizmem prawniczym a doktryną prawa natury, „Państwo i Prawo” 1966, nr 9.
Google Scholar
Parkin J., Science, Religion and Politics in Restoration England. Richard Cumberland’s De legibus naturae, Woodbridge 1999.
Google Scholar
Peretiatkowicz A., Idea umowy społecznej w rozwoju historycznym, Warszawa 1920.
Google Scholar
Platon, Protagoras, [w:] J. Gajda, Sofiści, Warszawa 1989, Myśli i Ludzie.
Google Scholar
Plous S., The Psychology of Judgment and Decision Making, New York 1993.
DOI: https://doi.org/10.1037/e412982005-012
Google Scholar
Porębski Cz., Umowa społeczna. Renesans idei, Kraków 1999, Biblioteka Myśli Politycznej.
Google Scholar
Pufendorf S., The Whole Duty of Man, according to the Law of Nature, Indianapolis 2003.
Google Scholar
Rau Z., Contractarianism versus Holism. Reinterpreting Locke’s Two Treatises of Government, Lanham–New York–London 1995.
Google Scholar
Rommen H., The Natural Law. A Study in Legal and Social History and Philosophy, Indianapolis 1998.
Google Scholar
Sandel M., Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge 1982.
Google Scholar
Schacter D. L., The Seven Sins of Memory. Insights from Psychology and Cognitive Neuroscience, „American Psychologist” 1999, nr 3.
DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.3.182
Google Scholar
Skyrms B., Evolution of the Social Contract, Cambridge 1996.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511806308
Google Scholar
Skyrms B., The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure, Cambridge 2004.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139165228
Google Scholar
The Social Contract from Hobbes to Rawls, red. D. Boucher, P. Kelly, London 1994.
Google Scholar
Sutherland S., Irrationality, London 2007.
Google Scholar
Szahaj A., Jednostka czy wspólnota. Spór liberałów z komunitarystami a „sprawa polska”, Warszawa 2000, Biblioteka Polityczna „Aletheia”, t. 11.
Google Scholar
Szyszkowska M., Zarys filozofii prawa, Białystok 2000.
Google Scholar
Śpiewak P., W poszukiwaniu wspólnot, [w:] Komunitarianie. Wybór tekstów, wybór tenże, przeł. P. Rymarczyk, T. Szubka, Warszawa 2004, Biblioteka Polityczna „Aletheia”, t. 16.
Google Scholar
Śpiewak P., W stronę wspólnego dobra, Warszawa 1998, Biblioteka Polityczna „Aletheia”, t. 6.
Google Scholar
Taylor Ch., Atomism, [w:] tenże, Philosophy and the Human Sciences, Cambridge 1985, Philosophical Papers, t. 2.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173490
Google Scholar
Taylor Ch., Cross Purposes: The Liberal‑ Communitarianism Debate, [w:] Liberalism and the Moral Life, red. N. Rosenblum, Cambridge (Mass.) 1989.
Google Scholar
Taylor Ch., Etyka autentyczności, przeł. A. Pawelec, Kraków 1996, Demokracja. Filozofia i Praktyka.
Google Scholar
Taylor Ch., Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, oprac. T. Gadacz, przeł. M. Gruszyński [i in.], Warszawa 2001, Biblioteka Współczesnych Filozofów.
Google Scholar
Tetlock P. E., Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know?, Princeton 2005.
Google Scholar
Tuck R., The „Modern” Theory of Natural Law, [w:] The Languages of Political Theory in Early Modern Europe, red. A. Pagden, Cambridge 1987.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511521447.006
Google Scholar
Tuck R., Natural Rights Theories. Their Origin and Development, Cambridge 1979.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139163569
Google Scholar
Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, red. Z. Rau, M. Chmieliński, Warszawa 2010.
Google Scholar
Verdross A., Nauka o prawie natury, [w:] Nauka a polityka. Dziwne losy filozofii prawa w Polsce, red. M. Szyszkowska, Warszawa 2010.
Google Scholar
Voigt S., Explaining Constitutional Change. A Positive Economics Approach,, Cheltenham–Northampton (Mass.) 1999.
Google Scholar
Williamson O. E., The Economic Institutions of Capitalism, New York 1985.
Google Scholar
Williamson O. E., Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications, New York 1975.
Google Scholar
Williamson O. E., The Mechanisms of Governance, New York–Oxford 1996.
Google Scholar
Williamson O. E., The New Institutional Economics. Taking Stock, Looking Ahead, „Journal of Economic Literature” 2000, nr 38.
DOI: https://doi.org/10.1257/jel.38.3.595
Google Scholar
Wróblewski J., Wpływ prawa natury na prawo pozytywne, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego” 1968, nr 57.
Google Scholar
Zajadło J., Między prawem naturalnym a pozytywizmem prawniczym, „Ethos” 2003, nr 61‑ 62.
Google Scholar
Zirk‑ Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Kraków 2000, Seria Akademicka. Podręcznik.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.