Причынок до реконструкциі світа вартости Лемків на примірі оповіданя Теодора Кузяка Таке было моє дітиньство

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12797/RRB.21.2025.21.07

Słowa kluczowe:

fenomenologia, materialna etyka wartości, świat życia codziennego, Lebenswelt, Husserl, Łemkowie, świat wartości Łemków, etos łemkowski, Kuziak

Abstrakt

PRZYCZYNEK DO REKONSTRUKCJI ŚWIATA WARTOŚCI ŁEMKÓW NA PODSTAWIE OPOWIADANIA TEODORA KUZIAKA TAKIE BYŁO MOJE DZIECIŃSTWO

W artykule podjęta została próba rekonstrukcji świata wartości Łemków na podstawie jednego opowiadania Teodora Kuziaka. Artykuł podzielony jest na dwie zasadnicze części: metodologię i właściwą analizę świata wartości. Część metodologiczna ukazuje zakorzenienie badań w fenomenologii, ze szczególnym naciskiem na kategorie świata życia codziennego (Lebenswelt) oraz wartości. Część źródłowa stanowi filozoficzną analizę opowiadania Kuziaka pod względem możliwych do zidentyfikowania wartości, połączoną z próbą syntetycznego spojrzenia na rezultaty oraz próbą określenia, na czym polega łemkowskie spojrzenie na wartości. Zarówno część metodologiczna, jak i analiza opowiadania mają na celu pierwsze sformułowanie możliwej metody rekonstrukcji specyfiki łemkowskiej aksjosfery.

Biogram autora

  • Павел Коробчак - Uniwersytet Wrocławski

    Dr hab. – adiunkt w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Wrocławskiego. Swoją rozprawę doktorską poświęcił filozofii Fryderyka Nietzschego. Stopień doktora habilitowanego uzyskał na podstawie monografii Skryty wymiar etyczności w myśli Martina Heideggera (2018). Jego zainteresowania badawcze obejmują etykę, współczesną filozofię niemiecką, poststrukturalizm i fenomenologię, ze szczególnym uwzględnieniem materialnej etyki wartości oraz filozofii dialogu. Obecnie pełni funkcję zastępcy dyrektora Instytutu Filozofii ds. współpracy międzynarodowej.

Bibliografia

Кузяк, Теодор. 1999. «Таке было моє дітиньство». В: Давно, то былu часы… Оповіда¬ня і гуморескы з Лемковины, 11–20. Криниця: Наша Загорода [Kuziak, Teodor. 1999. «Take bŷło moje dityństwo». W: Dawno, to bŷłu czasŷ… Opowidania i humoreskŷ z Łemkowynŷ, 11–20. Krynycia: Nasza Zahoroda].

Хилякъ, Владимир. 1880. «Юморъ у Лемковъ (Этнографическій эскизъ В. Неляха)». Родимый листокъ, ч. 12: 188–190, ч. 13: 203–205, ч. 14: 219–221 [Chylakъ, Władymyr. 1880. «Jumorъ u Łemkowъ (Эtnohrafyczeskij эskyzъ W. Nelacha)» Rodymŷj łystokъ, cz. 12: 188–190, cz. 13: 203–205, cz. 14: 219–221].

Arystoteles. 1996. «Etykа nikomachejskа». Пер. Daniela Gromska. В: Dzieła wszystkie, т. 5. Ред. Daniela Gromska, Leopold Regner, Witold Wróblewski, 7–300. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Derrida, Jacques. 1997. Głos i fenomen. Wprowadzenie do problematyki znaku w fenome¬nologii Hussserla. Пер. Bogdan Banasiak. Warszawa: Wydawnictwo «KR».

Hartmann, Nicolai. 1974. «Najważniejsze problemy etyki». Пер. A[dam] W[ęgrzecki]. Znak, ч. 245: 1442–1454.

Hartmann, Nicolai. 2010. Ethik. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110823523. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110823523

Heidegger, Martin. 1976. «Brief über Humanismus». В: Wegmarken, 313–364. Gesamt-ausgabe. I. Abteilung. Veröffentlichte Schriften 1914–1970, т. 9. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. DOI: https://doi.org/10.5771/9783465141839-313

Heidegger, Martin. 2006. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

von Hildebrand, Dietrich. 1952. Ethik. Gesammelte Werke, т. 2. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.

von Hildebrand, Dietrich. 1975. Metaphysik der Gemeinschaft. Untersuchungen über Wesen und Wert der Gemeinschaft. Gesammelte Werke, т. 4. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.

Husserl, Edmund. 1950. Ideen zu einen reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Buch I. Husserliana, т. 3. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, Edmund. 1952а. Ideen zu einen reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Buch II. Husserliana, т. 4. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, Edmund. 1952б. Ideen zu einen reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Buch III. Husserliana, т. 5. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, Edmund. 1958. Die Idee der Phänomenologie. Husserliana, т. 2. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, Edmund. 1973. Cartesianische Meditationen. Husserliana, т. 1. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, Edmund. 1975. Logische Untersuchungen, Band I. Husserliana, т. 17. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, Edmund. 1984а. Logische Untersuchungen, Band II, Teil I. Husserliana, т. 19, ч. 1. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, Edmund. 1984б. Logische Untersuchungen, Band II, Teil II. Husserliana, т. 19, ч. 2. Den Haag: Martinus Nijhoff. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-6068-8

Landgrebe, Ludwig. 1978. Der Weg der Phänomenologie. Das Problem einer ursprünglicheren Erfahrung. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Mohn.

Scheler, Max. 1955. Vom Umsturz der Werte. Abhandlungen und Aufsätze. Ред. Maria Scheler. Gesammelte Werke, т. 3. Bern: Francke Verlag.

Scheler, Max. 1966. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Neuer Versuch der Grundlegung eines ethischen Personalismus. Ред. Maria Scheler. Gesammelte Werke, т. 2. Bern–München: Francke Verlag.

Pobrania

Opublikowane

21-12-2025

Numer

Dział

Дискурс • Dyskurs

Jak cytować

Коробчак, Павел. 2025. “Причынок до реконструкциі світа вартости Лемків на примірі оповіданя Теодора Кузяка Таке было моє дітиньство”. Rocznik Ruskiej Bursy 21 (December): 185-214. https://doi.org/10.12797/RRB.21.2025.21.07.

Podobne artykuły

1-10 z 60

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.