Relaciones significativas en el léxico disponible de un colectivo
DOI:
https://doi.org/10.12797/SI.16.2017.16.05Palabras clave:
disponibilidad léxica, lexicón mental, asociación léxica, red semántica, psicolingüísticaResumen
Este artículo analiza las asociaciones léxicas dentro del léxico disponible de una muestra de 120 alumnos polacos de Español como Lengua Extranjera. En el corpus estudiado se observan ciertas agrupaciones categoriales o conjuntos asociativos que muestran que los vocablos disponibles se organizan en forma de redes semánticas (propias de un paradigma conexionista). Estas asociaciones de distinto tipo (fonético, ortográfico, semántico, categorial, etc.) muestran que las unidades de la memoria semántica están organizadas en redes asociativas, tal como indica la teoría de las redes semánticas (Collins, Quiliam, 1969; Collins, Loftus, 1975).
Referencias
ALTMANN, G. T. M. (1995), “Lexical Statistics and Cognitive Models of Speech Processing”, en: Altmann, G. T. M. (ed.), Cognitive Models of Speech Processing. Psycholinguistic and Computational Perspectives, MIT Press, Cambridge (Massachusetts) & London (England), pp. 211-235. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1889.001.0001
View in Google Scholar
ÁVILA MUÑOZ, A. M., VILLENA PONSODA, J. A. (eds.) (2010), Variación social del léxico disponible en la ciudad de Málaga. Diccionario y análisis, Sarriá, Málaga.
View in Google Scholar
CASAS GÓMEZ, M. (2005), “Relaciones «significativas», relaciones semánticas y relaciones léxicas”, Lingüística Española Actual, 27, pp. 5-31.
View in Google Scholar
COLLINS, A. M., LOFTUS, E. F. (1975), “A Spreading Activation Theory of Semantic Processing”, Psychological Review, 82(6), pp. 407-428. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.82.6.407
View in Google Scholar
COLLINS, A. M., ROSS QUILIAM, M. (1969), “Retrieval Time from Semantic Memory”, Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour, 8(2), pp. 240-247. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5371(69)80069-1
View in Google Scholar
COSERIU, E. (1967), Teoría del lenguaje y lingüística general. Cinco estudios, Gredos, Madrid.
View in Google Scholar
ECHEVERRÍA, M. S., VARGAS, R., URZÚA, P., FERREIRA, R. (2008), “DispoGrafo: una nueva herramienta computacional para el análisis de relaciones semánticas en el léxico disponible”, Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 46(1), pp. 81-91. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-48832008000100005
View in Google Scholar
FERREIRA CAMPOS, R., ECHEVERRÍA, M. S. (2010), “Redes semánticas en el léxico disponible de inglés L1 e inglés LE”, Onomázein, 21(1), pp. 133-153.
View in Google Scholar
GALLOSO CAMACHO, M. V. (1997), “Tratamiento y perspectivas del «léxico disponible»: el caso de la provincia de Zamora”, Revista de Estudios de Adquisición de la Lengua Española (REALE), 8, pp. 23-33.
View in Google Scholar
GALLOSO CAMACHO, M. V. (2002), El léxico de los estudiantes preuniversitarios en el distrito universitario de Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca.
View in Google Scholar
GARNHAM, A. (1992), Psycholinguistics. Central Topics, Routledge, London-New York.
View in Google Scholar
HERNÁNDEZ MUÑOZ, N. (2006), Hacia una teoría cognitiva integrada de la disponibilidad léxica. El léxico disponible de los estudiantes castellano-manchegos, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca.
View in Google Scholar
LEHMANN, F. (1992), “Semantic Networks”, en: Lehmann, F. (ed.), Semantic Networks in Artificial Intelligence, Pergamon Press, Oxford, pp. 1-50. DOI: https://doi.org/10.1016/0898-1221(92)90135-5
View in Google Scholar
LUCE, P. (1986), Neighbourhoods of Words in the Mental Lexicon. Research on Speech Perception, technical report n.º 6, Speech Research Library, Department of Psychology at Indiana University, Bloomington, Ind.
View in Google Scholar
LUQUE DURÁN, J. D. (2004), Aspectos universales y particulares del léxico de las lenguas del mundo. Estudios de Lingüística del Español (ELiEs), vol. 21, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona.
View in Google Scholar
MANJÓN-CABEZA CRUZ, A. (2008), “Determinación de redes semánticas naturales por medio de encuestas de disponibilidad léxica”, en: Moreno Sandoval, A. (coord.), El valor de la diversidad (meta)lingüística. Actas del VIII congreso de Lingüística General, Edición en CD, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
View in Google Scholar
MARCONI, D. (2000), La competencia léxica, Antonio Machado Libros, Madrid.
View in Google Scholar
MARSLEN-WILSON, W. (ed.) (1989), Lexical Representation and Process, MIT Press, Cambridge, Mass.
View in Google Scholar
PAREDES GARCÍA, F. (2012), “Desarrollos teóricos y metodológicos recientes de los estudios de disponibilidad léxica”, Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 11(6), pp. 78-100.
View in Google Scholar
ROSCH, E. (1978), “Principles of Categorization”, en: Rosch, E., Lloyd, B. (eds.), Cognition and Categorization, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, N. J., pp. 27-48.
View in Google Scholar
SAMPER HERNÁNDEZ, M. (2002), Disponibilidad léxica en alumnos de español como lengua extranjera, ASELE, Málaga.
View in Google Scholar
SÁNCHEZ-SAUSLASERNA, M. (2011), Bases semánticas para el estudio de los centros de interés del léxico disponible. Disponibilidad léxica de informantes extranjeros en las universidades andaluzas, [tesis doctoral], Universidad de Cádiz.
View in Google Scholar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Studia Iberystyczne
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
