A vantagem dos míopes: entre história e literatura
DOI:
https://doi.org/10.12797/SI.13.2014.13.05Palavras-chave:
ficção autonarrativa, auditividade, história e literatura, memória coletiva, autoritarismoResumo
Através de uma sucinta apresentação dos aspectos culturalmente específicos do processo de desenvolvimento da vida intelectual brasileira procura‑se lançar uma nova luz sobre o conceito de auditividade, considerado fundamental para o estudo das complexas relações entre a literatura e a história no Brasil. Sob essa ótica, a ficção autonarrativa de feição memorialística deve ser apreendida enquanto uma alternativa para o discurso histórico, uma vez que, manifestando a sua própria ficcionalidade e as limitações do seu próprio foco narrativo, ela consegue evitar as pretensões globalizantes que no caso da heterogênea sociedade brasileira se afiguram inadequadas.
Referências
Assis, J.M.M. (1900), “Crônica de 11 de novembro de 1897”, [on line] http://www.cronicas.uerj.br/home/cronicas/machado/rio_de_janeiro/ano1897/11nov1897.html – 1.01.2014.
View in Google Scholar
Assis, J.M.M. (1977), Dom Casmurro, Civilização Brasileira‑INL, Rio de Janeiro–Brasília.
View in Google Scholar
Barbosa, M.J.S. (2002), “Gambitos literários e encruzilhadas de decifração: discurso de narradores idosos na literatura brasileira”, Hispania, 85/3, pp. 515‑523. DOI: https://doi.org/10.2307/4141114
View in Google Scholar
Caldwell, H. (2008), Otelo brasileiro de Machado de Assis: um estudo de Dom Casmurro, Ateliê Editorial, Cotia.
View in Google Scholar
Candido, A. (2011), Literatura e sociedade: estudos de teoria e história literária, Ouro sobre Azul, Rio de Janeiro.
View in Google Scholar
Chamberlain, B.J. (1993), “Pós‑modernidade e a ficção brasileira dos anos 70 e 80”, Revista Iberoamericana, 164‑165, pp. 593‑604. DOI: https://doi.org/10.5195/REVIBEROAMER.1993.5174
View in Google Scholar
Chaui, M. (1994), “Os trabalhos da memória”, em: Bosi, E., Memória e sociedade: lembranças de velhos, Companhia das Letras, São Paulo, pp. 17‑33.
View in Google Scholar
Chaui, M. (2001), Brasil: mito fundador e sociedade autoritária, Editora Fundação Perseu Abramo, São Paulo.
View in Google Scholar
Connerton, P. (1999), Como as sociedades recordam, Celta, Oeiras.
View in Google Scholar
Domańska, E. (2000), “Wokół metahistorii”, em: White, H., Poetyka pisarstwa historycznego, Universitas, Kraków, pp. 7‑30.
View in Google Scholar
Domańska , E. (2006), “Wprowadzenie: pamięć, etyka i historia”, em: eadem (ed.), Pamięć, etyka i historia: angloamerykańska teoria historiografii lat dziewięćdziesiątych, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, pp. 13‑27.
View in Google Scholar
Fischer, L.A. (2008), Literatura brasileira: modos de usar, L&PM, Porto Alegre.
View in Google Scholar
Gledson, J. (2003), Machado de Assis: ficção e história, Paz e Terra, São Paulo.
View in Google Scholar
Iser, W. (2000), “What is Literary Anthropology? The difference between explanatory and exploratory fictions”, em: Clark, M. P. (ed.), Revenge of the Aesthetic: The Place of Literature in Theory Today, University of California Press, Berkeley, pp. 157‑179. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520923508-010
View in Google Scholar
Kansteiner, W. (2002), “Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies”, History and Theory, 41/2, pp. 179‑197. DOI: https://doi.org/10.1111/0018-2656.00198
View in Google Scholar
Klein, K.L. (2000), “On the Emergence of Memory in Historical Discourse”, Representations, 69, pp. 127‑150. DOI: https://doi.org/10.2307/2902903
View in Google Scholar
Lima, L.C. (1981), “Da existência precária: o sistema intelectual no Brasil”, em: idem, Dispersa demanda: ensaios sobre literatura e teoria, Livraria Francisco Alves Editora, Rio de Janeiro, pp. 3‑29.
View in Google Scholar
Miranda, W.M. (1999), “Moderno, pós‑moderno e a nova expressão narrativa brasileira”, em: Castro, S. (ed.), História da literatura brasileira, vol. 3, Alfa, Lisboa, pp. 421‑442.
View in Google Scholar
Ochs, E., Capps, L. (2001), Living Narrative: Creating Lives in Everyday Storytelling, Harvard University Press, Cambridge–London.
View in Google Scholar
Olick, J.K., Robbins, J. (1998), “Social Memory Studies: From «Collective Memory» to the Historical Sociology of Mnemonic Practices”, Annual Review of Sociology, 24, pp. 105‑140. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.105
View in Google Scholar
Olick, J.K. (2009), “Between Chaos and Diversity: Is Social Memory Studies a Field?”, International Journal of Politics, Culture, and Society, 22/2, pp. 249‑252. DOI: https://doi.org/10.1007/s10767-009-9059-7
View in Google Scholar
Pellegrini, T. (2001), “Ficção brasileira contemporânea: assimilação ou resitência?”, Novos Rumos, 16/35, pp. 54‑64.
View in Google Scholar
Penna, J.C. (2006), “Este corpo, esta dor, esta fome: notas sobre o testemunho hispano‑americano”, em: Seligmann‑Silva, M. (ed.), História, memória, literatura: o testemunho na era das catástrofes, Editora da UNICAMP, Campinas, pp. 299‑354.
View in Google Scholar
Rosa, J.G. (2006), Grande sertão: veredas, Nova Fronteira, Rio de Janeiro.
View in Google Scholar
Schwarz, R. (1997), “A poesia envenenada de Dom Casmurro”, em: idem, Duas meninas, Companhia das Letras, São Paulo, pp. 7‑41.
View in Google Scholar
Seligmann‑Silva, M. (2003), “Reflexões sobre a memória, a história e o esquecimento”, em: idem (ed.), História, memória, literatura: o testemunho na era das catástrofes, Editora da UNICAMP, Campinas, pp. 59‑89.
View in Google Scholar
White, H. (2000), “Przedmowa do wydania polskiego”, em: idem, Poetyka pisarstwa historycznego, Universitas, Kraków, pp. 34‑38.
View in Google Scholar
Winter, J. (2006), “A geração da memória: reflexões sobre o «boom da memória» nos estudos contemporâneos de história”, em: Seligmann‑Silva, M. (ed.), Palavra e imagem: memória e escritura, Argos, Chapecó, pp. 67‑90.
View in Google Scholar
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2014 Gabriel Borowski
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
