Kain i Abel to my
Inkluzywność w przekładzie intermedialnym
DOI:
https://doi.org/10.12797/MOaP.30.2024.65.03Keywords:
inclusivity, intermedial translation, title, visual objects, transsemiotic metaphorAbstract
CAIN AND ABEL ARE US. INCLUSIVITY IN INTERMEDIAL TRANSLATION
Inclusivity in the context of translation is most commonly associated with inclusive language, not excluding anyone regardless of age, gender, orientation, disability, or origin. However, this concept can also be interpreted as involving the audience to co-participate in creating meaning, especially – though not exclusively – in the context of art. This article is dedicated to inclusivity understood in this way in intermedial translation. Its goal is to reveal the mechanisms of translating the title of the 7th edition of the theatrical meetings ‘Bliscy Nieznajomi’ (Close Strangers) which was ‘Cain and Abel’ onto various visual objects: poster, festival newspaper, and 3D installation.
Downloads
References
Białkowski, Ł. (2006), „Sztuka w procesie jako typ dzieła otwartego”, Estetyka i Krytyka. 2(11): 93-106.
View in Google Scholar
Bolek, E. (2020), „Metafory w plakatach teatralnych Jerzego Czerniawskiego”, Postscriptum Polonistyczne. 2(26): 217-226, https://doi.org/10.31261/PS_P.2020.26.17.
View in Google Scholar
Brzostowska-Tereszkiewicz, T. (2018), „Sztuka post-przekładu”, Przekłady Literatur Słowiańskich. t. 9, cz. 1: 77-97, https://doi.org/10.31261/PLS.2018.09.01.05.
View in Google Scholar
Chawrilska, I. (2020), Hybrydy i hybrydyczności: z pogranicza literatury i sztuk wizualnych, Wydawnictwo Bernardinum, Pelplin.
View in Google Scholar
Chmielecki, K. (2018), Widzenie przez kulturę: wprowadzenie do teorii kultury wizualnej, Wydawnictwo Naukowe Katedra, Gdańsk.
View in Google Scholar
Davidson, D. (2010), „Cross-media Storytelling ‘Refers to Integrated Experiences Across Multiple Media”, [w:] Drew Davidson, red. Cross-Media Communications: An Introduction to the Art of Creating Integrated Media Experiences, Lulu Press, Pittsburgh.
View in Google Scholar
Duve, Th. de (2008), „Postduchampowski ład. Uwagi o kilku znaczeniach słowa »sztuka«” (tłum. Krzysztof Pijarski), Obieg. nr 1-2: 50.
View in Google Scholar
Eco, U. (1962), Opera aperta: forma e indeterminazione nelle poetiche contemporanee, Milano.
View in Google Scholar
Eco, U. (1962/1972), Dzieło otwarte: forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych (tłum. Lesław Eustachiewicz et al.), Warszawa.
View in Google Scholar
Gadamer, H.-G. (1993), Aktualność piękna: sztuka jako gra, symbol i święto (tłum. Katarzyna Krzemieniowa), Oficyna Naukowa, Warszawa.
View in Google Scholar
Gadamer, H.-G. (2000), „Estetyka i hermeneutyka”, [w:] tegoż, Rozum, słowo, dzieje (tłum. Małgorzata Łukasiewicz, Krzysztof Michalski), Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
View in Google Scholar
Gütersloh, A.P. (1965), Kain i Abel (tłum. Edda Werfel), Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
View in Google Scholar
Hoek, L. (2001), Titres, toiles et critique d’art : déterminants institutionnels du discours sur l’art au dix-neuvième siècle en France, Rodopi, Collection Faux Titres, Amsterdam.
View in Google Scholar
Iłłakowiczówna, K. (1995), „Kain i Abel”, [w:] tejże, Poezje wybrane, oprac. Paweł Hertz, Warszawa.
View in Google Scholar
Januszkiewicz, M. (2016), „Fenomenologiczna hermeneutyka sztuki. Percepcja, konkretyzacja, recepcja, interpretacja”, [w:] Seweryna Wysłouch, Beata Przymuszała, red. Literatura w kręgu sztuki: tematy – konteksty – medialne transformacje, Wydawnictwo PTPN, Poznań, 13-33, Literatura i Sztuka, 3.
View in Google Scholar
Kadłuczka, K. (2010), „Instalacja artystyczna w przestrzeni publicznej”, Czasopismo Techniczne. Architektura. R. 107, z. 5: 189-196.
View in Google Scholar
Kluszczyński, R.W. (2012), „Konceptualizm i sztuka interaktywna: analiza polskich przykładów”, Sztuka i Dokumentacja. 6: 73-78.
View in Google Scholar
Michalczyk, S. (2009), „Uwagi o analizie zawartości mediów”, Rocznik Prasoznawczy. 3: 95-109.
View in Google Scholar
Okulska, I. (2016), „Od przekładu intersemiotycznego do produktów typu tie-in, czyli transmedialny storytelling jako strategia tłumaczenia”, Forum Poetyki. 6: 56-67.
View in Google Scholar
Osuchowski, W. (2017), Plakat tradycyjny i interaktywny a partycypacja w sztuce. Niepublikowana praca doktorska, Uniwersytet Śląski, Katowice.
View in Google Scholar
Popelard, M.-D. (2002), Ce que fait l’art, P.U.F., Collection Philosophies, Paris.
View in Google Scholar
Szczęsna, E. (2004a), „Metafora transsemiotyczna”, Pamiętnik Literacki. 95/2: 167-177.
View in Google Scholar
Szczęsna, E. (2004b), „Tożsamość hybrydyczna”, ER(R)GO. Teoria – Literatura – Kultura. 2(9): 9-18.
View in Google Scholar
Wallis, M. (1974), „O tytułach dzieł sztuki”, Rocznik Historii Sztuki. 10: 7-27.
View in Google Scholar
Wysłouch, S. (1994), Literatura a sztuki wizualne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Wysłouch, S. (2001), Literatura i semiotyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Zimmerman, E. (2004), „Narrative, Interactivity, Play, and Games: Four Naughty Concepts in Need of Discipline First Person”, New Media as Story, Performance and Game. 154: 154-164.
View in Google Scholar
Ziomek, J. (1980), Powinowactwa literatury: studia i szkice, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
