Terytoria „buforowe” w stosunkach polsko‑rosyjskich

Przypadek Białorusi

Authors

  • Joachim Diec Uniwersytet Jagielloński

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.13.2016.45.12

Keywords:

buffer area, buffer state, Belarus, Poland, Russia, Poland‑Russia relations, Belarus‑Poland relations

Abstract

Buffer territories in Polish‑Russian relations: the case of Belarus

The notion of buffer territories is understood as referring either to buffer zones (whose status is usually reflected in international documents) or to states and semi‑state subjects existing between bigger and usually antagonistic powers. Belarus has sometimes been described as a buffer country both in its pre‑sovereign version and after 1991. In several moments of Belarusian history, especially after 1918, neighboring powers tended to treat the area as a part of a bigger creation: either as a part of Russia (Soviet Russia and Germany) or as a segment of Bigger Lithuania (Poland and Lithuania). Those speculations, based on false geopolitical perceptions, turned out to be a mistake in all cases. The failure of the Belarusian People’s Republic led to the unnatural division of the nation, which resulted not only in the miserable conditions it had to overcome but in strengthening the area of potential conflict between powers as well. Today’s Republic of Belarus despite its semi‑authoritarian system and connections with the Russian Federation within the Eurasian structures provides a good example of a state which gradually works out its independent position in international relations.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

Author Biography

Joachim Diec, Uniwersytet Jagielloński

Profesor nauk społecznych, doktor habilitowany w zakresie nauk o polityce. Dyrektor Instytutu Rosji i Europy Wschodniej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Główne obszary zainteresowania: rosyjskie doktryny polityczne, nacjonalizm i konserwatyzm w procesie przemian, kształtowanie współczesnego państwa rosyjskiego oraz jego polityki gospodarczej i społecznej, Rosja i jej partnerzy w stosunkach międzynarodowych, modele ładu międzynarodowego, paradygmat wielocywilizacyjny. Autor monografii: Cywilizacje bez okien (2002), Konserwatywny nacjonalizm (2013), Doktryna rosyjskiej polityki zagranicznej. Partnerzy najbliżsi i najdalsi (2015).

References

Dokumenty i państwowe publikacje statystyczne (w porządku chronologicznym) Odezwa Naczelnego Wodza Józefa Piłsudskiego do mieszkańców byłego Wielkiego Księstwa Litewskiego, „Monitor Polski” 1919, 28 IV, nr 95 (dział nieurzędowy).
Google Scholar

Drugi powszechny spis ludności z dn. 9.XII.1931 r. Mieszkania i gospodarstwa domowe. Ludność. Stosunki zawodowe. Województwo poleskie, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 1938, Statystyka Polski. Seria C, z. 87.
Google Scholar

Postanovlenie Prezidiuma Verhovnogo Soveta Respubliki Belarusʹ „O rezulʹtatah golosovaniâ na referendume SSSR 17 marta 1991 goda v Belorusskoj SSR po voprosu o sohranenii Soûza Sovetskih Socialističeskih Respublik”, PRAVO – Zakono-datelʹstvo Respubliki Belarusʹ, [online] http://pravo.kulichki.com/zak/year1991/doc47707.htm.
Google Scholar

Soobŝenie Centralʹnoj komissii Respubliki Belarusʹ po vyboram i provedeniû respublikanskih referendumov „Ob itogah golosovaniâ na respublikanskom referendume 14 maâ 1995 goda”, Web Archive, [online] http://web.archive.org/web/20110720220048/http://www.rec.gov.by/refer/ref1995resdoc.html.
Google Scholar

Dogovor o sozdanii Soûznogo Gosudarstva, soveršeno v Moskve 8 dekabrâ 1999 goda, Informacionno‑analitičeskij portal Soûznogo gosudarstva, [online] http://www.soyuz.by/about/docs/dogovor5/.
Google Scholar

Nacionalʹnyj sostav naseleniâ Respubliki Belarusʹ, t. 3, Nacionalʹnyj statističeskij komitet Respubliki Belorusʹ, Minsk 2011.
Google Scholar

Opracowania
Google Scholar

Balmaceda M.M., Living the High Life in Minsk. Russian Energy Rents, Domestic Populism and Belarus’ Impending Crisis, Budapest 2014.
Google Scholar

Białoruś w stosunkach międzynarodowych, red. I. Topolski, Lublin 2009.
Google Scholar

Buffer States in World Politics. Sessions. 25th Annual Meeting. Selected Papers, red. J. Chay, Th.E. Ross, Boulder 1986, Westview Special Studies in International Relations.
Google Scholar

Carney C.P., International Patron‑Client Relationships. A Conceptual Framework, „Studies in Comparative International Development” 1989, Vol. 24, nr 2, [online] http://dx.doi.org/10.1007/BF02687171.
Google Scholar

Dane statystyczne, dotyczące Kościoła Rzymskokatolickiego na Białorusi (stan na 1 marca 2009 r.), Catholic.by, [online] http://www.catholic.by/2/pl/belarus/church‑bel‑history/101100‑stat.html.
Google Scholar

Eberhardt A., Gra pozorów. Stosunki rosyjsko‑białoruskie 1991‑2008, Warszawa 2008.
Google Scholar

Huntington S.P., Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego, przeł. H. Jankowska, Warszawa 1997, Spectrum.
Google Scholar

Konończuk W., Trudny „sojusznik”. Białoruś w polityce Rosji, Warszawa 2008, Prace OSW, 28.
Google Scholar

Kopstein J., Wittenberg J., Who Voted Communists? Reconsidering the Social Bases of Radicalism in Interwar Poland, „Slavic Review” 2003, Vol. 62, nr 1, [online] http://dx.doi.org/10.2307/3090468.
Google Scholar

Lenin W., O prawie narodów do samostanowienia, [w:] tenże, Dzieła wybrane, t. 1, Warszawa 1949.
Google Scholar

Minister Waszczykowski na Białorusi: rozmowy bez warunków wstępnych, Portal Spraw Zagranicznych, 26 III 2016, [online] http://www.psz.pl/124‑polityka/minister‑waszczykowski‑na‑bialorusi‑rozmowy‑bez‑warunkow‑wstepnych.
Google Scholar

Mironowicz A., Diecezja białoruska 1633‑1669, „Białostockie Teki Historyczne” 2005, t. 3.
Google Scholar

Mironowicz E., Polityka zagraniczna Białorusi 1990‑2010, Białystok 2011.
Google Scholar

Mishra A.K., Eroding Buffer States: Nepal and Bhutan, Delhi 2013.
Google Scholar

Najder Z., Doktryna ULB – koncepcja Giedroycia i Mieroszewskiego w XXI wieku, „Nowa Europa Wschodnia” 2010, 2 VII, [online] http://www.new.org.pl/99,post.html.
Google Scholar

Radzik R., Białorusini – między wschodem a zachodem, Lublin 2012.
Google Scholar

Roskin M.G., National Interest. From Abstraction to Strategy, Carlisle Barracks (PA) 1994.
Google Scholar

Soszyński R., 400‑lecie Unii Brzeskiej 1596‑1996, Marki 1996.
Google Scholar

Yafimava K., Post‑Soviet Russian‑Belarussian Relationships. The Role of Gas Transit Pipelines, Stuttgart 2007, Soviet and Post‑Soviet Politics and Society, 42.
Google Scholar

Aleksandr Kozulin: «Buduŝee Belarusi – v Evrope», Novaâ Eўropa, 29 II 2008, [online] http://n‑europe.eu/content/p/3635.
Google Scholar

Danilevskij N., Rossiâ i Evropa, rozdz. 15: Vseslavânskij soûz, [online] http://www.vehi.net/danilevsky/rossiya/15.html.
Google Scholar

Dergačev V., Bufernoe gosudarstvo, [w:] tenże, Geopolitika. Russkaâ geopolitičeskaâ ènciklopediâ, 2010‑2014, [online] http://dergachev.ru/Russian‑encyclopaedia/02/83.html.
Google Scholar

Konfessionalʹnaâ struktura sovremennoj Belarusi, Zavtra sessiâ, [online] http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=672.
Google Scholar

Lukašenko: Belarusʹ ne bufernoe gosudarstvo i ne vassal ni Evrosoûza, ni Rossii, Naviny. by, 22 VII 2004, [online] http://naviny.by/rubrics/politic/2004/07/22/ic_news_112_251038/.
Google Scholar

Lukašenko: problem s katoličeskimi svâŝennikami v strane net, no «estʹ te, kto dopuskaet pravonarušeniâ», Katolik.ru, 29 I 2015, [online] http://www.katolik.ru/strany‑sng/121386‑lukashenko‑problem‑s‑katolicheskimi‑svyashchennikami‑v‑strane‑net‑no‑est‑te‑kto‑dopuskaet‑pravonarusheniya.html.
Google Scholar

Malinovskij P., Rossiâ v „slavânskom teugolʹnike” SNG: globalʹnyj kontekst, [w:] Rossiâ i ee sosedi. „Slavânskij treugolʹnik” v SNG, Moskva 2002.
Google Scholar

Religioznye konfessii v Belarusi. Statistika, „Pravoslavnyj Dajdžest Novostej”, [online] http://cerkov.by/page/religioznye‑konfessii‑v‑belarusi‑statistika.
Google Scholar

Rossiâ vernula v Belorussiû 190 tonn polʹskih i moldavskih âblok, Lenta.ru, 5 I 2015, [online] http://lenta.ru/news/2015/01/05/apple/.
Google Scholar

Surovcev Û., Psevdoalʹternativa: Belorussiâ i Ukraina meždu „Evropoj” i Rossiej, [w:] Rossiâ i ee sosedi. „Slavânskij treugolʹnik” v SNG, Moskva 2002.
Google Scholar

Trenin D., Post‑imperium. Evrazijskaâ istoriâ, Moskva 2012.
Google Scholar

Ânenko D., Belarusʹ religioznaâ: ni svobody, ni sovesti, Tovariŝ Online, 22 V 2013, [online] http://www.camarade.biz/node/7719.
Google Scholar

Published

2016-12-17

How to Cite

Diec, Joachim. 2016. “Terytoria „buforowe” W Stosunkach polsko‑rosyjskich: Przypadek Białorusi”. Politeja 13 (45):255-77. https://doi.org/10.12797/Politeja.13.2016.45.12.

Issue

Section

Articles