Zawłaszczenie

Authors

  • Roberto Esposito

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.23.04

Abstract

Immunizująca funkcja, jaką względem wspólnoty pełni prawo, jest oczywista i ogólnie uznana, także poza obszarem literatury prawniczej. Od samego zarania prawo stoi na straży współżycia międzyludzkiego, które ze swej natury narażone jest na działanie destrukcyjnych konfliktów. Najbardziej źródłowa relacja łączy zatem prawo nie z jego formalną organizacją, ale z samym życiem wspólnoty. To właśnie w tym pierwotnym i radykalnym znaczeniu należy rozumieć immunizującą rolę prawa: podobnie jak w sferze biologiczno‑medycznej w odniesieniu do ludzkiego organizmu, gwarantuje ono wspólnocie przetrwanie w sytuacji śmiertelnego zagrożenia. Chroni ją i przedłuża jej życie, oddalając od niej widmo niechybnej śmierci. Odniesienie do obszaru semantycznego medycyny pozwala uchwycić bardziej złożone i niepokojące znaczenie immunizacji prawnej. Tak jak w przypadku ludzkiego ciała, immunizująca funkcja prawa wobec wspólnoty nie może spełnić się w sposób bezpośredni i – by tak rzec – afirmatywny. Przeciwnie: droga wiodąca do celu jest niebezpośrednia, pokrętna i na swój sposób perwersyjna. Celu nie da się bowiem osiągnąć inaczej, jak tylko za pomocą środka, który – choć tylko częściowo i czasowo – kłóci się z nim, gdyż zawiera w sobie cząstkę tej samej substancji, przed którą ma chronić.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

References

Agamben G., Homo sacer. Suwerenna władza i nagie życie, przeł. M. Salwa, posł. P. Nowak, Warszawa 2008.
Google Scholar

Barcellona P., L’individualismo proprietario, Torino 1987.
Google Scholar

Benjamin W., Los i charakter, przeł. A. Lipszyc, [w:] tenże, Konstelacje. Wybór tekstów, przeł. A. Lipszyc, A. Wołkowicz, wstęp A. Lipszyc, Kraków 2012.
Google Scholar

Benjamin W., Przyczynek do krytyki przemocy, przeł. A. Lipszyc, [w:] tenże, Konstelacje. Wybór tekstów, przeł. A. Lipszyc, A. Wołkowicz, wstęp A. Lipszyc, Kraków 2012.
Google Scholar

Benjamin W., W sprawie krytyki przemocy, przeł. K. Krzemieniowa, [w:] tenże, Anioł historii.
Google Scholar

Eseje, szkice, fragmenty, wybór i oprac. H. Orłowski, Poznań 1996, Poznańska Biblioteka Niemiecka, 2.
Google Scholar

Berns T., Violence de la loi à la Renaissance, Paris 2000.
Google Scholar

Cacciari M., Diritto e Giustizia, „Il Centauro” 1981, nr 2, s. 58‑81.
Google Scholar

Cacciari M., Icone della legge, Milano 1985.
Google Scholar

Castrucci E., La forma e la decisione, Milano 1985.
Google Scholar

Derrida J., Force de loi. Le „Fondement mystique de l’autorité”, Paris 2005.
Google Scholar

Derrida J., Otobiographies. L’enseignement de Nietzsche et la politique du nom propre, Paris 1984.
Google Scholar

Desideri F., La porta della giustizia, Bologna 1995.
Google Scholar

Esposito R., Categorie dell’impolitico, Bologna 1988.
Google Scholar

Published

2013-02-16

How to Cite

Esposito, Roberto. 2013. “Zawłaszczenie”. Politeja 10 (1 (23):53-66. https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.23.04.

Issue

Section

Articles