Kod geopolityczny – koncepcja teoretyczna i metodologiczna

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.16.2019.61.17

Keywords:

geopolitical codes, national mythical narratives, national security, information security, geopolitics

Abstract

Geopolitical Code – Theoretical and Methodological Concepts

The article deals with geopolitical codes in relation to theoretical and methodological assumptions of social and political sciences. Geopolitical codes are considered in broad reference to the cultural and national codes of mythical narratives. The aim of this article is to transform cultural codes into analytical and methodological categories. The article includes an analysis of the concept of geopolitical code, its definition, and its classification as a set of social ideas. The text verifies the basic assumptions of geopolitical code: its structure, functions and possibilities of verification in the existing research methods of social, political and security sciences. The author also draws attention to the role of geopolitical codes in forming the state’s information security policy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bachmann S., Gunneriusson H., Terrorism and Cyber Attacks as Hybrid Threats: Defining a Comprehensive Approach for Countering 21st Century Threats to Global Peace and Security, „The Journal on Terrorism and Security Analysys” 2014, Spring, 9th Edition, https://doi.org/10.2139/ssrn.2252595.
View in Google Scholar

Barthes R., Dyskurs historii, przeł. K. Jarosz, „Er(r)go. Teoria – Literatura – Kultura” 2010,nr 1/2, s. 95-107.
View in Google Scholar

Bartmański J., Chlebda W., Jak badać językowo-kulturowy obraz świata Słowian i ich sąsiadów?, „Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury” 2008, nr 20, s. 11-27.
View in Google Scholar

Baudrillard J., Symulakry i symulacja, przeł. S. Królak, Warszawa 2005.
View in Google Scholar

Berger P.L., Luckmann T., Społeczne tworzenie rzeczywistości, przeł. J. Niżnik, Warszawa 1983, Biblioteka Myśli Współczesnej. Plus Minus Nieskończoność.
View in Google Scholar

Berting J., Villain-Gandossi C., Rola i znaczenie stereotypów narodowych w stosunkach międzynarodowych: podejście interdyscyplinarne, [w:] Narody i stereotypy, red. T. Walas, Kraków 1995.
View in Google Scholar

Biernat T., Mit polityczny, Warszawa 1989.
View in Google Scholar

Black M., Models and Metaphors. Studies in Language and Philosophy, Ithaca 1962.
View in Google Scholar

Bukowski M., Czynniki różnicujące symbole polityczne. Perspektywa globalna, [w:] Mity, symbole i rytuały we współczesnej polityce. Szkice z antropologii polityki, red. B. Szklarski, Warszawa 2008.
View in Google Scholar

Chlebda W., Polak przed mentalną mapą świata, „Etnolingwistyka” 2002, nr 14.
View in Google Scholar

Chybor I., Koncepcja kodów kultury w rosyjskich i ukraińskich badaniach lingwokulturologicznych i etnolingwistycznych, „Adeptus” 2015, nr 6, https://doi.org/10.11649/a.2015.012.
View in Google Scholar

Czyżewski M., Wokół analizy ramowej jako perspektywy badawczej, [w:] Zawartość mediów czyli Rozważania nad metodologią badań medioznawczych, red. T. Gackowski, Warszawa 2011, Media Polskie, t. 10.
View in Google Scholar

Derrida J., Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych, przeł. M. Adamczyk, „Pamiętnik Literacki” 1986, nr 77/2, s. 251-267.
View in Google Scholar

van Dijk T., Society and Discourse. How Social Contexts Influence Text and Talk, Cambridge–New York 2009, https://doi.org/10.1017/CBO9780511575273.
View in Google Scholar

Dijkink G., National Identity and Geopolitical Visions. Maps of Pride and Pain, London 1996.
View in Google Scholar

Dobek-Ostrowska B., Komunikowanie polityczne i publiczne. Podręcznik akademicki, Warszawa 2007.
View in Google Scholar

Dybczyński A., Teoria geopolityki, [w:] Geopolityka, red. A. Dybczyński, Warszawa 2013.
View in Google Scholar

Entman R.M., Framing: Towards Clarification of a Fractured Paradigm, „Journal of Communication” 1993, Vol. 43, nr 4, s. 51-58, https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.
View in Google Scholar

Entman R.M., Framing Bias: Media in the Distribution of Power, „Journal of Communication” 2007, Vol. 57, nr 1, s. 163-173, https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00336.x.
View in Google Scholar

Feliksiak M., Opinie o stosunkach polsko-rosyjskich, TNS OBOP, Warszawa 2010.
View in Google Scholar

Fleischer M., Typologia komunikacji, Łódź 2012, Projektowanie Komunikacji.
View in Google Scholar

Flint C., Wstęp do geopolityki, przeł. J. Halbersztat, Warszawa 2008.
View in Google Scholar

Flood C.G., Political Myth. A Theoretical Introduction, New York 1996.
View in Google Scholar

Franczak K., Perspektywa „framing analysis” – oferta analityczna dla badań nad dyskursem?, „Przegląd Socjologiczny” 2014, t. 63, nr 3.
View in Google Scholar

Gaddis J.L., Strategies of Containment. A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy, New York 1982.
View in Google Scholar

Gajda J., Analiza dyskursu i jej zastosowanie w badaniach politologicznych – wprowadzenie, [w:] Przeszłość – teraźniejszość – przyszłość. Problemy badawcze młodych politologów, red. D. Mikucka-Wójtowicz, Kraków 2010.
View in Google Scholar

Gomułka Ł., O roli jednostki w rozwoju kultury na przykładzie dyskursu literatura a nauki ścisłe, [w:] Kody kultury. Interakcja, transformacja, synergia / The codes of culture. Interaction, transformation, synergy, red. H. Kubicka, O. Taranek, Wrocław 2009.
View in Google Scholar

Halbwachs M., Społeczne ramy pamięci, przeł. i wstęp M. Król, Warszawa 2008, Biblioteka Socjologiczna.
View in Google Scholar

Hofstede G., Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu, przeł. M. Durska, Warszawa 2011.
View in Google Scholar

Jabłońska B., Krytyczna analiza dyskursu w świetle założeń socjologii fenomenologicznej. Dylematy teoretyczno-metodologiczne, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 2013, t. 9, nr 1.
View in Google Scholar

Jean C., Geopolityka, przeł. T. Orłowski, J. Pawłowska, Wrocław 2003.
View in Google Scholar

Karwat M., Cecha polityczności i dziedzina teorii polityki, [w:] Carl Schmitt i współczesna myśl polityczna, red. R. Skarzyński, Warszawa 1996.
View in Google Scholar

Karwat M., Podstawy socjotechniki. Dla politologów, polityków i nie tylko, Warszawa 2014, Engram.
View in Google Scholar

Kazaniecki W., Geopolityka krytyczna – skuteczna metoda wyjaśniania w XXI wieku?, [w:] Geopolityka. Elementy teorii, wybrane metody i badania, red. Z. Lach, J. Wendt, Częstochowa 2010.
View in Google Scholar

Klemczak S., Szaleństwo prób definiowania mitu, [w:] Mit w badaniach religioznawców, red. J. Drabina, Kraków 2006, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Studia Religiologica, z. 38.
View in Google Scholar

Krasnych W.W., Etnopsicholingwistika i lingwokulturołogija, Moskwa 2002.
View in Google Scholar

Lévi-Strauss C., The Structural Study of Myth, „The Journal of American Folklore” 1955, Vol. 68, nr 270, https://doi.org/10.2307/536768.
View in Google Scholar

Lévy-Bruhl L., Czynności umysłowe w społeczeństwach pierwotnych, przeł. B. Szwarcman-Czarnota, red. E. Tarkowska, Warszawa 1992.
View in Google Scholar

Lewandowski P., Mit i czas polityczny. Czas polityczny w przestrzeni narodowych narracji mitycznych, Będzin 2015.
View in Google Scholar

Lewandowski P., Mity Rosji w prasie polskiej w latach 2004-2010, praca doktorska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika. Wydział Politologii i Studiów Międzynarodowych, Toruń 2016.
View in Google Scholar

Macała J., Kody geopolityczne jako element analizy dyskursu w myśli politycznej, [online] https://www.academia.edu/16837565/Kody_geopolityczne_jako_element_analizy_dyskursu_w_my%C5%9Bli_politycznej.
View in Google Scholar

Maturana H., Varela F., Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living, London 1980, https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4.
View in Google Scholar

(Mini)Słownik BBN: Propozycje nowych terminów z dziedziny bezpieczeństwa, [online] https://www.bbn.gov.pl/pl/bezpieczenstwo-narodowe/minislownik-bbn-propozy/6035,MINISLOWNIK-BBN-Propozycje-nowych-terminow-z-dziedziny-bezpieczenstwa.html.
View in Google Scholar

Morin E., Zagubiony paradygmat – natura ludzka, przeł. R. Zimand, przedm. B. Suchodolski, Warszawa 1977.
View in Google Scholar

Niżnik J., Mit jako kategoria metodologiczna, „Kultura i Społeczeństwo” 1978, nr 3-4.
View in Google Scholar

Niżnik J., Symbole a adaptacja kulturowa, Warszawa 1985.
View in Google Scholar

Nowak E., Riedel R., Agenda Setting, Priming, Framing – TV News in Poland during Election Campaigns 2005 and 2007. Comparative Analysis, „Central European Journal of Communication” 2010, 3, nr 2, s. 237-252.
View in Google Scholar

Odrowąż-Coates A., Kobieta za zasłoną kodów kulturowych Arabii Saudyjskiej, „Pedagogika Społeczna” R. 12, 2013, nr 1, s. 43-66.
View in Google Scholar

Ó Tuathail G., Critical Geopolitics, London 1997.
View in Google Scholar

Pieńkowski P., Społeczna percepcja bezpieczeństwa jako czynnik geopolityczny, [w:] Geopolityka. Elementy teorii, wybrane metody i badania, red. Z. Lach, J. Wendt, Częstochowa 2010.
View in Google Scholar

Popper K.R., Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, przeł. i oprac. A. Chmielewski, Warszawa 2002, Biblioteka Współczesnych Filozofów.
View in Google Scholar

Potulski J., Geopolityka jako krytyka społeczna, [w:] Geopolityka. Elementy teorii, wybrane metody i badania, red Z. Lach, J. Wendt, Częstochowa 2010.
View in Google Scholar

Potulski J., Wprowadzenie do geopolityki, Gdańsk 2010.
View in Google Scholar

Rapaille C., The Culture Code. An Ingenious Way to Understand Why People Around the World Live and Buy as They Do, New York 2006.
View in Google Scholar

Rulykowski W., Polska prasa o transformacji gospodarki. Próba zastosowania analizy ramowania (framing analysis), „Przegląd Socjologiczny” 2015, t. 64, nr 2, s. 157-186.
View in Google Scholar

Schütz A., Świat społeczny i teoria działania społecznego, [w:] Socjologia. Lektury, red. P. Sztompka, M. Kucia, Kraków 2007.
View in Google Scholar

Ścigaj P., Bukowski M., Zastosowanie analizy zawartości w badaniach politologicznych, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne” 2012, nr 36, s. 11-27.
View in Google Scholar

Tokarski R., Pola znaczeniowe i ramy interpretacyjne – dwa spojrzenia na język, „LingVaria” 2006, nr 1.
View in Google Scholar

Tomanek P., O swoistości socjologicznej analizy dyskursu, [w:] Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii, red. A. Horolets, Toruń 2008.
View in Google Scholar

Trutkowski C., Wybór czy konieczność – o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu w socjologii, „Kultura i Społeczeństwo” 2004, t. 48, nr 1, s. 35-50.
View in Google Scholar

Turner V., Gry społeczne, pola i metafory. Symboliczne działanie w społeczeństwie, przeł. W. Usakiewicz, Kraków 2005, Cultura.
View in Google Scholar

Wawrzyński P., Mit kulturowy jako czynnik kształtujący stosunki międzynarodowe, Toruń 2011.
View in Google Scholar

Wimmer R.D., Dominick J.R., Mass media. Metody badań, przeł. T. Karłowicz, Kraków 2008, Media.
View in Google Scholar

Wiński G., Mit jako kategoria analizy politycznej. cz. I, „Zeszyty Społeczne – Klub Inteligencji Katolickiej w Lublinie” 2006, nr 14.
View in Google Scholar

Zaborski M., Mapy pamięci. Kategoria przeszłości w polskiej kulturze politycznej, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne” 2011, nr 28, s. 210-231.
View in Google Scholar

Ziętek A., Media wobec (hiper)rzeczywistości w ujęciu Jeana Baudrillarda, [w:] Granice w kulturze, red. R. Bomba, A. Radomski, Lublin 2010.
View in Google Scholar

Downloads

Published

27-08-2019

How to Cite

“Kod Geopolityczny – Koncepcja Teoretyczna I Metodologiczna”. 2019. Politeja 16 (4(61): 297-315. https://doi.org/10.12797/Politeja.16.2019.61.17.