Obserwatora i uczestnika spojrzenia na wojnę albo o obojętności i zaangażowaniu
Rozważania w świetle filozofii Kanta
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.15.2018.53.10Keywords:
war, peace, freedom, perpetual peace, Kant’s political philosophyAbstract
Observer’s and Participant’s Views on War or about Indifference and Commitment. Deliberations under Kant’s Philosophy
The article seeks to draw attention to Kant’s look at war and its importance for today’s debate on the use of force. Kant’s views on war are usually considered equivalent with his standpoint presented in Zum ewigen Frieden. However, Kant’s political philosophy offers broader perspective of the war problem. This perspective takes into account two standpoints, namely, the non‑involved observer standpoint and the committed participant one. The former tries to explain the war phenomenon, whereas the latter assesses it. Surprisingly enough, war can make to Kant a measure of progress within human society and leads to a real civitas gentium, that is, to society without wars which embodied the ideal of ‘perpetual peace’. According to Kant, such progress must be grounded on ‘revolution of freedom’ because individual human freedom conditions both moral maturity of mankind and political freedom. Unfortunately, taking into account a practise of domestic and international relations Kant turned out to be an excessive optimist.
Downloads
References
Arendt H., What Is Freedom?, [w:] taż, Between Past and Future. Six Exercises in Political Thought, New York 1961.
View in Google Scholar
Arendt H., Wykłady o filozofii politycznej Kanta, przeł. R. Kuczyński, M. Moskalewicz, Warszawa 2012.
View in Google Scholar
G.P. Fletcher, J.D. Ohlin, Defending Humanity. When Force Is Justified and Why?, Oxford 2008, s. 174‑176.
View in Google Scholar
Clausewitz C. von, O wojnie, przeł. A. Cichowicz, L. Koc, t. 1, Warszawa 1958.
View in Google Scholar
Fisher D., Morality and War. Can War be Just in the Twenty‑first Century?, Oxford 2011.
View in Google Scholar
Fletcher G.P., Ohlin J.D., Defending Humanity. When Force Is Justified and Why?, Oxford 2008, Hegel G.W.F., Zasady filozofii prawa, przeł. A. Landman, Warszawa 1969.
View in Google Scholar
Hoffe O., Immanuel Kant, przeł. A. Kaniowski, wyd. 2 zm., Warszawa 2003.
View in Google Scholar
Kant I., Do wiecznego pokoju. Projekt filozoficzny, [w:] tenże, O porzekadle: to może być słuszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce. Do wiecznego pokoju. Projekt filozoficzny, przeł. M. Żelazny, Toruń 1995.
View in Google Scholar
Kant I., Krytyka czystego rozumu, przeł. R. Ingarden, Kęty 2001.
View in Google Scholar
Kant I., Krytyka władzy sądzenia, przeł. J. Gałecki, Warszawa 1986.
View in Google Scholar
Kant I., Logika. Podręcznik do wykładow, przeł. A. Banaszkiewicz, Gdańsk 2005.
View in Google Scholar
Kant I., Metafizyka moralności, przeł. E. Nowak, Warszawa 2005.
View in Google Scholar
Kant I., Odpowiedź na pytanie: czym jest Oświecenie?, przeł. M. Żelazny, [w:] tenże, Rozprawy z filozofii historii, przeł. T. Kupś i in., Kęty 2005.
View in Google Scholar
Kant I., O porzekadle: to może być słuszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce, [w:] tenże, O porzekadle: to może być słuszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce. Do wiecznego pokoju. Projekt filozoficzny, przeł. M. Żelazny, Toruń 1995.
View in Google Scholar
Kant I., Uzasadnienie metafizyki moralności, przeł. M. Wartenberg, Warszawa 1984.
View in Google Scholar
Kant I., Wznowione pytanie. Czy ludzki rodzaj stale zmierza ku temu co lepsze?, przeł. M. Żelazny, [w:] tenże, Rozprawy z filozofii historii, przeł. T. Kupś i in., Kęty 2005.
View in Google Scholar
Kranz J., Wojna, pokoj czy uspokajanie? Wspołczesne dylematy użycia siły zbrojnej, Warszawa 2006.
View in Google Scholar
Kwiecień R., Prawo w perspektywie filozofii Kanta, [w:] tenże, Między wartością wspolnoty a wspolnotą wartości. Studia i szkice z filozofii prawa idealizmu niemieckiego, Lublin 2007.
View in Google Scholar
Nowak‑Juchacz E., Autonomia jako zasada etyczności. Kant, Fichte, Hegel, Wrocław 2002.
View in Google Scholar
Żelazny M., Idea wolności w filozofii Kanta, Toruń 1993.
View in Google Scholar
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Politeja

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
