Transfer wiedzy i dobrych praktyk w zakresie rynku telekomunikacyjnego Ukrainy i Gruzji w latach 2005‑2012 realizowanych przez Urząd Komunikacji Elektronicznej jako przykład subsydiarności Polski na rzecz rozwoju

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.13.2016.43.10

Keywords:

development aid and cooperation, transformation, good practice, EU development plans, subsidiarity, democracy

Abstract

The transfer of knowledge and good practices in the telecommunications market of Ukraine and Georgia in 2005‑2012 carried out by the Office of Electronic Communications as an example of subsidiarity Polish development

This article is a brief summary of the role of subsidiarity (Polish Aid) in the process of telecommunications regulatory changes implemented in Georgia and Ukraine during 2005‑2012 years. It is characteristics of the aid granted in the framework of development for mentioned recipients for aid. It discusses the technical assistance granted under performed by the Office of Electronic Communications projects. Attention is paid to the factors that determine development activities, among which are m.in: limited effectiveness of current activities, the democratization of international relations and globalization. It was noted that development cooperation should take into account the demand, “recipient” and not focus only on offer “donor” of that assistance. Furthermore, this assistance should take into account the specific political and economic situation of the recipient country.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Agnieszka Kamińska, Polish Academy of Sciences

    Absolwentka Wydziału Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, Collegium Civitas i Instytutu Studiów Politycznych PAN, doktorantka Politechniki Łódzkiej, pracownik Politechniki Warszawskiej. Zainteresowania naukowe: zasady kształtowania polityki informacyjnej, dobre rządzenie, funkcje i rola stereotypów w zarządzaniu.

References

Źródła
View in Google Scholar

Deklaracja milenijna ONZ (uchwalona w 2000 r.), Ośrodek Informacji ONZ w Warszawie, czerwiec 2002.
View in Google Scholar

Deklaracja paryska nt. skuteczności pomocy, Porozumienie ok. 100 państw, 2 III 2005.
View in Google Scholar

Freedom in the World, Freedom House, 2011.
View in Google Scholar

Grupa Zagranica, Polska pomoc rozwojowa 2010. Wieloletni program współpracy rozwojowej na lata 2012‑2015, Rada Ministrów, 20 III 2012.
View in Google Scholar

Koncepcja Good Governance. Refleksje do dyskusji, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, 2008.
View in Google Scholar

Konsensus europejski w sprawie rozwoju, Oświadczenie Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w ramach Rady, Parlamentu Europejskiego i Komisji Unii Europejskiej, 20 XII 2005.
View in Google Scholar

Polacy o pomocy rozwojowej, Wyniki badania TNS OBOP dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Warszawa, grudzień 2009.
View in Google Scholar

Polska 2030. Wyzwania rozwojowe, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa 2009.
View in Google Scholar

Polska pomoc rozwojowa 2013. Raport roczny Plan Współpracy Rozwojowej w 2015 r., Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Warszawa 2014.
View in Google Scholar

Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o współpracy rozwojowej, Dz.U. 2011, nr 234, poz. 1386.
View in Google Scholar

Literatura
View in Google Scholar

Bagiński P., Czaplicka K., Szczyciński J., Międzynarodowa współpraca na rzecz rozwoju, Warszawa 2009.
View in Google Scholar

Bojarski W., Wiedza – dobro wspólne czy monopol komercyjny?, EkonomiaPolityczna.pl, 9 XII 2011, [online] http://ekonomiapolityczna.salon24.pl/371698,wiedza‑dobro‑wspolne‑czy‑monopol‑komercyjny.
View in Google Scholar

Czaputowicz J., Administracja publiczna. Wyzwania w dobie integracji europejskiej, Warszawa 2008.
View in Google Scholar

Jacson J., Biznes i moralność, przeł. R. Pucek, Warszawa 1999.
View in Google Scholar

Jedlicki J., Jakiej cywilizacji Polacy potrzebują. Studia z dziejów idei i wyobraźni XIX wieku, Warszawa 1988.
View in Google Scholar

Kamiński F., Problematyka usługi powszechnej w sektorze komunikacji elektronicznej UE w perspektywie długoterminowej, „Telekomunikacja i Techniki Informacyjne” 2007, nr 1/2.
View in Google Scholar

Kissinger H., Dyplomacja, Warszawa 2002.
View in Google Scholar

Leśniak K., Arystoteles, Warszawa 1989.
View in Google Scholar

Popławska E., Zasada subsydiarności w traktatach z Maastricht i Amsterdamu, Warszawa 2000.
View in Google Scholar

Levine R. i in., Manifest cluetrain, www.cluetrain.com, przeł. K. Thomas, M. Cichy, Warszawa 2000. DOI: https://doi.org/10.1145/334425.334443
View in Google Scholar

Middelaar L. van, Przejście do Europy. Historia pewnego początku, przeł. R. Pucek, N. Borowska, Warszawa 2011.
View in Google Scholar

Przetwarzanie w chmurze w sektorze finansowym, Związek Banków Polskich, Warszawa 2012.
View in Google Scholar

Specjalizacja Polski w międzynarodowej współpracy na rzecz rozwoju – szanse, wyzwania, zagrożenia, konferencja, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, 26 V 2010.
View in Google Scholar

Szacki J., Historia myśli socjologicznej, Warszawa 2004.
View in Google Scholar

Toynbee A., Ikeda D., Wybierz życie. Dialog o ludzkiej przyszłości, Warszawa 1999.
View in Google Scholar

Downloads

Published

20-07-2016

Issue

Section

Articles

How to Cite

“Transfer Wiedzy I Dobrych Praktyk W Zakresie Rynku Telekomunikacyjnego Ukrainy I Gruzji W Latach 2005‑2012 Realizowanych Przez Urząd Komunikacji Elektronicznej Jako Przykład Subsydiarności Polski Na Rzecz Rozwoju”. 2016. Politeja 13 (4 (43): 217-40. https://doi.org/10.12797/Politeja.13.2016.43.10.