Formas nominales y pronominales de tratamiento: perspectivas de estudios contrastivos en el ámbito sociopragmático
DOI:
https://doi.org/10.12797/SI.11.2012.11.04Słowa kluczowe:
formy adresatywne, język hiszpański, język polski, socjopragmatyka, grzeczność językowa, styl eksklamatywno-apelatywnyAbstrakt
NOMINALNE I PRONOMINALNE FORMY ADRESATYWNE: PERSPEKTYWY SOCJOPRAGMATYCZNYCH BADAŃ KONTRASTYWNYCH
Przedmiotem artykułu jest kontrastywna analiza pronominalnych i nominalnych form adresatywnych w języku polskim i hiszpańskim. W przypadku pierwszej klasy adresatywów szczególna uwaga została zwrócona na różnice o charakterze funkcjonalnym, warunkowane m.in. nieco odmienną socjopragmatyczną konceptualizacją czynnika bliskości i dystansu (dominującą w hiszpańskim symetryczność relacji T/T przeciwstawiono formalnej symetryczności V/V typowej dla polskiego). Odnosząc się do nominalnych form adresatywnych, uwypuklono charakterystyczne dla społeczności polskojęzycznej aktualizowanie tytułów zawodowych i akademickich; nominalny adresatywny system języka hiszpańskiego określono z kolei jako wykazujący znamiona stylu eksklamatywno-apelatywnego.
Bibliografia
Bańko, M., Zygmunt, A. (2010), Czułe słówka. Słownik afektonimów, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Baran, M. (2010), Emotividad y convención sociopragmática. Una contribución al estudio del ethos comunicativo de la comunidad hispanohablante peninsular, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Blas Arroyo, J.L. (1994), “De nuevo sobre el poder y la solidaridad. Apuntes para un análisis interaccional de la alternancia Tú/Usted”, Nueva Revista de Filología Hispánica, XLII/2, México D.F., pp. 385-414. DOI: https://doi.org/10.24201/nrfh.v42i2.1852
View in Google Scholar
Blas Arroyo, J.L. (2005), Sociolingüística del español. Desarrollos y perspectivas en el estudio de la lengua española en contexto social, Cátedra, Madrid.
View in Google Scholar
Bogusławski, A. (1996), “Deutsch und Polnisch als Beispiele eines «egalitären» und eines «antiegalitären» Anredesystems”, en: Gladrow, W., Heyl, S. (Hrsg.), Slawische und deutsche Sprachwelt. Typologische Spezifika der slawischen Sprachen im Vergleich mit dem Deutschen, Peter Lang, Frankfurt am Main, Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien, pp. 78-86.
View in Google Scholar
Braun, F. (1988), Terms of Address. Problems of patterns and usage in various languages and cultures, Mouton de Gruyter, Berlin‒New York–Amsterdam. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110848113
View in Google Scholar
Bravo, D. (2003), “Actividades de cortesía, imagen social y contextos socioculturales: una introducción”, en: Bravo, D. (ed.), Actas del Primer Coloquio del Programa EDICE: Perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes, Stockholms Universitet, Stockholms, pp. 98-107.
View in Google Scholar
Brown, P., Levinson, S. (1987), Politeness. Some Universals in Language Usage, Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085
View in Google Scholar
Brown, R., Gilman, A. (1960), “The Pronouns of Power and Solidarity”, en: Sebeok, T.A. (ed.), Style in Language, Wiley, New York, pp. 253-276.
View in Google Scholar
Carrasco Santana, A. (2002), Los tratamientos en español, Ediciones Colegio de España, Salamanca.
View in Google Scholar
Carricaburo, N. (1997), Las fórmulas de tratamiento en el español actual, Arco/Libros, Mardid.
View in Google Scholar
Fontanella de Weinberg, M.B. (1999), “Sistemas pronominales de tratamiento usados en el mundo hispánico”, en: Bosque, I., Demonte, V. (eds.), Gramática Descriptiva de la Lengua Española, Espasa Calpe, Madrid, pp. 1400-1425.
View in Google Scholar
Granvik, A. (2007), “Formas de tratamiento e interferencia. Estudio sobre el uso de las formas de tratamiento españolas por parte de portugueses nativos residentes en Madrid”, Revista de Filología Románica, 24, Madrid, pp. 221-250.
View in Google Scholar
Gumperz, J.J. (1982), Discourse Strategies, Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511611834
View in Google Scholar
Haverkate, H. (1994), La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico, Gredos, Madrid.
View in Google Scholar
Hernández, C. (1984), Gramática funcional del español, Gredos, Madrid.
View in Google Scholar
Hickey, L. (2005), “Politeness in Spain: Thanks but no ‘Thanks’”, en: Hickey, L., Stewart, M. (eds.), Politeness in Europe, Multilingual Matters, Clevedon, pp. 317-330. DOI: https://doi.org/10.21832/9781853597398-024
View in Google Scholar
Hmed, N. (2003), Analyse comparative des interactions. Le cas de trois commerces: français, tunisien et franco-maghrébin (thèse de doctorat), Université Lumière Lyon II, Lyon.
View in Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni, C. (2005), Le discours en interaction, Armand Colin, Paris.
View in Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni, C. (2010), S’adresser à autrui. Les formes nominales d’adresse en français, Université de Savoie, Chambéry.
View in Google Scholar
Łaziński, M. (2006), O panach i paniach. Polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo-płciowa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Mulo Farenkia, B. (2008a), “Comprendre l’ethos communicatif camerounais”, en: Mulo Farenkia, B. (ed.), De la politesse linguistique au Cameroun, Peter Lang, Frankfurt am Main–Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien, pp. 11-29.
View in Google Scholar
Mulo Farenkia, B. (2008b), “Du vocatif au relationnel: Typologie des fonctions pragmatiques des formes de l’adresse au Cameroun”, en: Mulo Farenkia, B. (ed.), De la politesse linguistique au Cameroun, Peter Lang, Frankfurt am Main–Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien, pp. 85-107.
View in Google Scholar
Nord, Ch. (2004), “Comunicarse funcionalmente en dos lenguas”, en: Faber, P., Jiménez, C., Wotjak, G. (eds.), Léxico especializado y comunicación interlingüística, Granada Lingvistica, Granada, pp. 285-296.
View in Google Scholar
Nowikow, W. (2008), “En torno a la causación multifactorial de la extensión del tuteo mexicano”, en: Lisyová, O. (ed.), Acta Facultatis Philosophicae Universitatis Prešoviensis – I Seminario Internacional de Hispanística 7-9 de septiembre 2006, Prešovska univerzitá, Prešov, pp. 170-182.
View in Google Scholar
Pop, L. (2006), “Peut-on parler de style interjectif? Le cas du roumain”, Langages, 161, Paris, pp. 24-36. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.2006.2702
View in Google Scholar
Real Academia Española (1973), Esbozo de una nueva gramática de la lengua española, Espasa Calpe, Madrid.
View in Google Scholar
Real Academia Española , Banco de datos (CREA), Corpus de referencia del español actual, [on-line] http://www.rae.es – 15.07.2012.
View in Google Scholar
Sanou, R.M. (2005a), “La TV bajo la lupa”, Revista de la Universidad Nacional de San Juan, 15, San Juan, pp. 1-3.
View in Google Scholar
Sanou, R.M. (2008b), “Comedias televisivas y uso de vocativos de afecto”, ponencia pronunciada durante X Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de Lingüística.
View in Google Scholar
Sanromán, B. (2005), “Las formas de tratamiento en el español peninsular actual: los estudiantes de dos poblaciones gallegas”, en: XVI Congesso dos Romanistas Escandinavos, Copenhagen/Roskilde, [on-line] http://www.ruc.dk/isok/skriftserier/XVI-SKR-Pub/SMO/SMO05-Sanroman/-– 20.09.2012.
View in Google Scholar
Schubert, K. (1986), “Gleiche und Ungleiche. Eine Untersuchung zum polnischen Anredeverhalten”, en: SAIS Arbeitsberichte aus dem Seminar für Allgemeine und Indogermanische Sprachwissenschaft, 9, Kiel, pp. 51-75.
View in Google Scholar
Tomiczek, E. (1983), System adresatywny współczesnego języka polskiego i niemieckiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
View in Google Scholar
Wolarska, A. (2004), Pragmalingwistyczna analiza zwrotów adresatywnych w języku hiszpańskim i polskim. Studium porównawcze (tesis de doctorado inédita), Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań.
View in Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2012 Marek Baran
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
