Kronika konserwatorska 2009
DOI:
https://doi.org/10.32030/KRZY.2010.02.16Abstrakt
FROM THE CONSERVATOR’S CHRONICLE 2009
2009 saw the completion of another stage of the major renovation of the Palace, the scope of the latter being involved with the construction and conservation works aimed at improving the technical condition of the building and the modernization of infrastructure for the sake of functionally upgrading the Museum and expanding its current off er. The works have been supervised by researchers and scientists, giving way to new discoveries in the sphere of the history of the former residence of magnates as well as its architectural alterations and the elements of historical decor. These pursuits have brought about the emergence of a new exposition in the perrons presenting transformations of the medieval urban planning and the developments in the area of Main Market Square (Rynek Główny). The exhibition was based on the results of the archaeological and architectural research carried out with the use of pioneer technologies in the conservation of building relics, cobbled surfaces, and unmodifi ed soil profiles. The arrangement is a perfect example of the combination of original historical objects with modern technical setting. Thorough research works have also been carried out on the façade of the Palace facing the Square. The aim of these works was to recognize the historical layers reflecting changes to the building’s style and to specify more precisely the design principles determined for the renovation of the elevation of that monumental edifi ce. An exploratory survey of the future colouring was performed, and the matter of the former location of the medieval emblem of the Pod Krzysztofory building was clarified as well. Contrary to the suggestions put forth in reference literature, the research did not reveal traces of the corner alcove which could have housed the alleged statue of the patron, namely the Gothic stone sculpture of St Christopher, currently in the collection of the National Museum in Kraków. The information confirmed during the research was that known from written sources about a patron’s statue situated in a shallow recess discovered between the first and the second floors. It could have indeed been a modern version of the sculpture, carved in low relief and removed in 1791. At the building at 4 Jagiellońska St, the renovation and adaptation works were continued in the western section of the Palace complex, including the one-storey outbuilding which houses a substation and garages. Concluding the works at these facilities intended as the Museum back rooms determined the launch of the general conservation of the main body of the Palace. The works were subsidized from the Narodowy Fundusz Rewaloryzacji Zabytków Krakowa (National Fund for the Restoration of Kraków’s Monuments, NFRZK). Apart from that, a subsidy from the NFRZK permitted the conservation and preservation works at three other historical structures converted into museums: the Barbican, the Town Hall Tower, and the Hipolit House. The Barbican – the most important structure in the system of medieval fortifications of the city; the renovation works were concluded at the building’s southward bottom storey passages for firers, provided with embrasures used by guards watching over the moat. The passages had been unavailable to the public before the renovation. Having them included in the newly devised trail will considerably enhance the building’s attractiveness for tourists. The Town Hall Tower – the works concluded as part of the first stage of the renovation consisted in the conservation of the representative room on the first floor, pursued in keeping with the arrangement introduced in the 1960s. The follow-up activities should include the conservatory works at the remaining interiors and the modernization of the worn-out infrastructure. It is also advisable to carry out an expert appraisal regarding the statics of the Tower. The Hipolit House – the conservation works included the basements and the entrance hall at the front building. The works consisted in removing the cement plaster and joints, desalting and consolidating the structure of the stone and brick walls, and cleansing and preserving the architectural details made of stone.
Bibliografia
1. Opis wcześniejszych badań architektonicznych zawierają publikacje: Cechosz S., Holcer Ł.: O początkach pałacu „Pod Krzysztofory” w świetle najnowszych badań architektonicznych. „Krzysztofory. Zeszyty Naukowe Muzeum Historycznego Miasta Krakowa” 2006, z. 24. s. 7; e idem: Średniowieczne przedproże przed pałacem „Pod Krzysztofory” – najnowsze odkrycia. „Krzysztofory. Zeszyty Naukowe Muzeum Historycznego Miasta Krakowa” 2007, z. 25, s. 12, 13; D z iurawiec P., Sawicki M.: Dokumentacja powykonawcza z prac konserwatorsko-zabezpieczających odsłoniętych zabytkowych reliktów architektonicznych i warstw archeologicznych przedproży pałacu „Pod Krzysztofory”, 2009, mps w archiwach Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie i Muzeum Historycznego Miasta Krakowa; Podolski P.: Problematyka konserwatorska gotyckich reliktów archeologicznych przedproży Pałacu „Pod Krzysztofory” na Rynku Krakowskim, 2010 r., praca magisterska na Wydziale Konserwacji i Restauracji Dzieł Sztuki Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie pod kierunkiem prof. Ireneusza Płuski.
View in Google Scholar
2. Komorowski W., Krasnowolski B.: Pałac Pod Krzysztofory. Dokumentacja naukowo-historyczna, 2001, mps w archiwach Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz Muzeum Historycznego Miasta Krakowa.
View in Google Scholar
3. Według przekazu, jakim jest fragment dziennika Wojciecha Mączeńskiego z 1791 r.: „Kamienica (a raczej pałac) najdawniejsza w rynku krakowskim, zwana pod Krzysztofory, na wierzchu której była statua znacznej wielkości św. Krzysztofa z Panem Jesusem, drzewem podpierającego się, z gipsu wyrobiona. Ta kamienica z posągu tego Ś. w kraju i za granica znana, dostawszy się w dziedzictwo Jackowi Kluszewskiemu, staroście Brzezowskiemu, posąg św. Krzysztofa od wieków na domie tym stojący dziś z miejsca swego zdjęty został”. Relacja przytoczona przez Ambrożego Grabowskiego (Grabowski A.: Starożytnicze wiadomości o Krakowie. Kraków 1852, s. 63), została przywołana przez J. Kossowskiego w pracy magisterskiej na temat dziejów pałacu (1953, mps w archiwum Uniwersytetu Jagiellońskiego) oraz przez Waldemara Komorowskiego i Bogusława Krasnowolskiego (Komorowski W., Krasnowolski B.: Pałac Pod Krzysztofory…). Według pośredniego przekazu Stanisława Kaweckiego fi gura znajdowała się pomiędzy pierwszym a drugim piętrem. Kawecki S.: Opis miasta Krakowa w obrębie okopów w r. 1836. Wyd. A. Chmiel. Biblioteka Krakowska nr 65. Kraków 1927, s. 24.
View in Google Scholar
4. Szerokie i wyczerpujące omówienie dziejów budowli zawiera znakomita książka Celiny Bąk-Koczarskiej, wydana przez Muzeum Historyczne Miasta Krakowa. Bąk-Koczarska C.: Mieszkańcy pałacu „pod Krzysztofory” w Krakowie. Właściciele i lokatorzy od XIX do XX wieku. Kraków 1999.
View in Google Scholar
5. Obraz w zbiorach Muzeum Historycznego Miasta Krakowa, nr inw. MHK 569/III.
View in Google Scholar
6. Girtler K.: Opowiadania. Pamiętniki z lat 1803–1831. T. 1. Kraków 1971, s. 167.
View in Google Scholar
7. Rysunek w zbiorach Archiwum Państwowego w Krakowie, Teki Grabowskiego, sygn. E 26, ryc. 4, opublikowany w: Banach J.: Ikonografia Rynku Głównego w Krakowie. Kraków 1998, s. 230.
View in Google Scholar
8. Kawecki S.: Opis miasta Krakowa…, s. 24, 25.
View in Google Scholar
9. Dobrowolski T.: Sztuka Krakowa. Kraków 1978, s.132; Gadomski J.: Rzeźba architektoniczna w Małopolsce 1250–1400, praca doktorska, 1969, mps w archiwum Uniwersytetu Jagiellońskiego; Świątek H.: Czternastowieczna rzeźba św. Krzysztofa – godło kamienicy Pod Krzysztofory w Krakowie. „ Krzysztofory. Zeszyty Naukowe Muzeum Historycznego Miasta Krakowa” 2002, z. 21,
View in Google Scholar
s. 47–54.
View in Google Scholar
10. Cempla M., Cechosz S., Holcer Ł., Jurczyk-Curyło D., Sowa-Holewińska B.: Pałac Pod Krzysztofory. Badania konserwatorskie i architektoniczne, 2009, mps w archiwach Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz Muzeum Historycznego Miasta Krakowa.
View in Google Scholar
11. Karta ewidencyjna, oprac. S. Sławiński, 2004, mps w archiwum Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
View in Google Scholar
12. Encyklopedia Krakowa. Red. prowadzący A.H. Stachowski. Warszawa– Kraków 2000, s. 44, 45; Kaczmarczyk K.: Barbakan. Przewodnik po oddziale Muzeum Historycznego Miasta Krakowa. Kraków
View in Google Scholar
2006.
View in Google Scholar
13. Kosarska Z., Nowacka K.: Ekspertyza konserwatorska. Dokumentacja naukowo-historyczna. Miejskie Biuro Projektów, 1972, mps w archiwum Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków; Bicz-Suknarowska M.: Dom Hippolitów w Krakowie przy Placu Mariackim 3 po pracach remontowych i konserwatorskich. „Wiadomości Konserwatorskie Województwa Krakowskiego” 1996,
View in Google Scholar
t. 4, s. 99–116; Bieniarzówna J.: Zygmunt Jan Zaleski (1656–1706) i jego dzieło. „Rocznik Krakowski” 1996, t. 52, s. 17–29; Turdza W.: Kamienica Hipolitów. Przewodnik po oddziale Muzeum Historycznego Miasta Krakowa. Kraków 2008.
View in Google Scholar
14. Komorowski W.: Krakowski ratusz w średniowieczu i domniemany Dwór Artusa w Krakowie. „Rocznik Krakowski” 1998, t. 64, s. 7–34; Komorowski W., Sudacka A.: Rynek Główny w Krakowie. Red. nauk. O. Czerner. Wrocław 2008, s. 229–234.
View in Google Scholar
16. Godlewski A., Białko P., Komorowski W.: Dokumentacja powykonawcza prac konserwatorskich, 2009, mps w archiwach Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz Muzeum Historycznego Miasta Krakowa.
View in Google Scholar
Pobrania
Wersja elektroniczna opublikowana
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Szczegóły zob. w zakładce Prawa autorskie i udostępnianie.

