Srebrny kur Bractwa Strzeleckiego w Krakowie z roku 1565 — zarys problematyki historycznej i artystycznej
DOI:
https://doi.org/10.32030/KRZY.1986.03Abstrakt
Brak abstraktu dla tego artykułu.
Bibliografia
1. „Pszczółka Krakowska”, 1822 (3), tabl. 1, rysował Michał Stachowicz.
View in Google Scholar
2. J. Moraczewski, Starożytności polskie, Poznań 1842, s. 574.
View in Google Scholar
3. A. Grabowski, Starożytnicze wiadomości o Krakowie, Kraków 1852, s. 202–205, tabl. po s. 192.
View in Google Scholar
4. J. Zakrzewski, Głos bratni na obchód trzechsetletniej rocznicy wskrzeszenia Towarzystwa Kurkowego w Krakowie w roku 1865, Lwów 1865.
View in Google Scholar
5. O Towarzystwie Strzeleckim w Krakowie (bez miejsca i roku wydania).
View in Google Scholar
6. „Tygodnik Ilustrowany”, 1861 (2), s. 57.
View in Google Scholar
7. A. Kraushar, Kurek srebrny bractwa strzeleckiego, z czasów Zygmunta Augusta (Zabytki warszawskie IV), „Tygodnik Ilustrowany” 1889, nr 49, s. 962.
View in Google Scholar
8. K. Koehler, Dawne cechy i bractwa strzeleckie. Rzecz osnuta na danych o cechach i bractwie strzeleckim w Kościanie, Poznań 1899, przyp. nr 2 na s. 218, ryc. na s. 219; tenże, komunikat o zakupieniu kura z Kościana, „Sprawozdania Komisji do Badań Historyi Sztuki w Polsce” VI, 1900, s. CXXX.
View in Google Scholar
9. Z. Gloger, Encyklopedia staropolska III, Warszawa 1902, s. 123.
View in Google Scholar
10. M. Dubiecki, Towarzystwo Strzeleckie Krakowskie, Kraków 1902.
View in Google Scholar
11. L. Lepszy, Przemysł artystyczny i handel, „Rocznik Krakowski” VI, 1904, s. 275, ryc. 315; A. Bruckner, K. Estreicher, Encyklopedia staropolska I, Warszawa 1937, s. 746.
View in Google Scholar
12. Sztuka w Krakowie w latach 1350–1550. Wystawa urządzona w sześćsetną rocznicę założenia Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1964, s. 184, poz. nr 197, ryc. 41.
View in Google Scholar
13. J. Samek, Importy i genius loci. O renesansowym rzemiośle artystycznym w Polsce, (w:) Renesans, Sztuka i ideologia, Warszawa 1976, s. 599, ryc. 10; tenże, Polskie rzemiosło artystyczne. Czasy nowożytne, Warszawa 1984, s. 16.
View in Google Scholar
14. L. Ludwikowski, T. Wroński, Z dziejów Towarzystwa Strzeleckiego w Krakowie, Warszawa 1979, s. 56–57.
View in Google Scholar
15. Z identycznym zjawiskiem spotykamy się w przypadku relikwiarza świętych Kryspina i Kryspiniana z r. 1779 w kościele śś. Piotra i Pawła w Krakowie, ufundowanym przez cech szewców, na którym umieszczono nazwiska starszych korporacji.
View in Google Scholar
16. A. Grabowski, op. cit., s. 123, przytacza wypowiedź Kolińskiego oraz stosowną odpowiedź Rady: „Ja tem W.M. przypominam, że kurek srebrny jest u mnie zastawiony w trzech tysiącach złotych na pilną potrzebę miasta, proszę abyście mi W.M. zapłatę obmyślili”, na co Rada odpowiedziała: „Co strony kura u JP. Rolińskiego zastawionego, prosi hon. Com. ażeby to ex Lytro zapłacone było i kurek wykupiony… To też przypominamy, że w przyszły poniedziałek przypada czas strzelania, upraszamy przeto aby młódź się jak przedtem tak i teraz ćwiczyła a PP. strzelcy proszę abyście W.M. dopomogli do tego, aby im był kurek wydany”.
View in Google Scholar
17. Grabowski, op. cit., s. 203.
View in Google Scholar
19. Tamże, s. 203; Dubiecki, op. cit., s. 67–68.
View in Google Scholar
20. Ludwikowski, Wroński, op. cit., s. 57.
View in Google Scholar
21. Dubiecki, op. cit., s. 48–54.
View in Google Scholar
22. Gloger, op. cit., s. 123.
View in Google Scholar
23. Grabowski, op. cit.
View in Google Scholar
24. Dubiecki, op. cit., s. 104.
View in Google Scholar
25. Por. Dubiecki, op. cit., s. 104; „Rozmaitości Krakowskie” 1834, nr 12, s. 91.
View in Google Scholar
26. Ludwikowski, Wroński, op. cit., s. 47.
View in Google Scholar
27. Tamże, s. 57.
View in Google Scholar
28. Por. np. T. Dobrowolski, Sztuka Krakowa, Kraków 1978, s. 358.
View in Google Scholar
29. Sztuka w Krakowie w latach 1350–1550…, op. cit.
View in Google Scholar
30. Kochler, Dawne cechy i bractwa strzeleckie…, s. 218.
View in Google Scholar
31. W. Łoziński, Złotnictwo lwowskie w dawnych wiekach, Lwów 1889, s. 50, poz. 26.
View in Google Scholar
32. M. Walicki, Domniemane dzieło Mikołaja Erlera, „Biuletyn Historii Sztuki” XVI, 1954, nr 1, s. 150 152.
View in Google Scholar
33. E. Hintze, Schlesische Goldschmiede, „Schlesiens Vorzeit in Bild und Schrift”, neue folge VI Band: „Jahrbuch des Schlesischen Museums für Altertümer” VI Band, Breslau 1912, s. 114, ryc. na tejże s.
View in Google Scholar
34. Kraushar, op. cit., s. 962.
View in Google Scholar
35. Por. J. Samek, Dwa oblicza renesansowego złotnictwa w Krakowie, „Biuletyn Historii Sztuki” XXXVI, 1974, s. 440–443.
View in Google Scholar
36. Por. J. Samek, Polskie rzemiosło artystyczne, czasy nowożytne, Warszawa 1984, s. 16, fig. 5.
View in Google Scholar
37. Schätze aus der Fremde. Deutsche und europäische Goldschmiedekunst in Rheinland und Westfalen (Katalog wystawy), 2. September – 6. Oktober, Ev. Stadtkirche Unna, D.m.r.w., il. 80, 81, poz. kat. 61 na s. 228.
View in Google Scholar
38. H. Kohlhausen, Geschichte des deutschen Kunsthandwerks, Deutsche Kunstgeschichte, 5, München 1955, s.
View in Google Scholar
39. Schätze aus der Fremde, c.c., il. IX na s. 35.
View in Google Scholar
Pobrania
Wersja elektroniczna opublikowana
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Szczegóły zob. w zakładce Prawa autorskie i udostępnianie.
