Teatralny odszczepieniec. W 50. rocznicę powstania Teatru 38
DOI:
https://doi.org/10.32030/KRZY.2007.16Abstrakt
THEATRE 38 – THE THEATRICAL DISSENTER. ON THE 50TH ANNIVERSARY OF ITS ESTABLISHMENT
From the very beginning of its existence, Theatre 38 (Teatr 38) earned the name of “theatrical dissenter” and its stage productions were often considered iconoclastic. The staff was recruited from the Kraków university circles (mainly from the local small, student theatrical troupes) and the theatre was established in the aftermath of the political thaw following the events of October 1956. Over the first three seasons the leader of the company was Waldemar Krygier who directed all of the 22 premieres which Theatre 38 produced in that period. At that time, Theatre 38 was the only institution in Poland which included world literature, especially the latest achievements of modern fiction which had never been adapted to the Polish stage (be it professional or amateur) in its repertoire. Student theatres of the time usually leaned towards the cabaret convention, presenting shows which had been based on the actors’ own scripts which reflected the present socio-political situation and were often prepared almost “on the spot”, while professional theatre companies were mostly fossilized in their creative stagnancy and it would take them a lot of time to recover from the pre-October 1956 inertia. Waldemar Krygier’s theatre was the first theatre company in Poland to persistently include e.g. the latest developments of the Parisian avant-garde in its repertoire. Moreover, the theatrical conventions used were far from the generally accepted standards, hence, many people did not approve of the “iconoclastic” productions and the numerous bold alterations and “intrusions” into the integrity of the original texts. Still, even the most ardent opponents of the theatre’s artistic profile were among its regular audience. The miniature stage of Theatre 38 in the legendary “Pod Jaszczurami” (lit. “under the saurians”) house at No. 8, Main Market Square (Kraków) hosted many Polish premieres, e.g. of Samuel Becket’s Endgame and Krapp’s Last Tape (that was perhaps even the world premiere), Jacques Audiberti’s Ualu, Arthur Adamov’s Professor Taranne and Jean Genet’s The Maids. Apart from the presentation of Western European avant-garde classics which had never been staged in Poland before, Krygier’s company also staged a number of plays which had been adapted from contemporary Polish literature, e.g. Krzysztof Kamil Baczyński’s poem Serce jak obłok (A heart like a cloud), Adam Tarn’s Zmarnowane życie (A wasted life) or Stanisław Dygat’s Najkrótsze opowiadania (The shortest short stories). Bold, unconventional productions of the classics, such as Dante’s Divine Comedy, Zygmunt Krasiński’s The Un-Divine Comedy or Juliusz Słowacki’s Samuel Zborowski were also in the theatre’s repertoire. As a result of the heated disagreement between the autocratic leader of Theatre 38 and the Regional Council of Polish Students Association (and, moreover, the theatre staff ) in the spring of 1960 Krygier was forced to leave. One of the actors, Andrzej Skupień, became the new leader; his strategy was based on the continuation of the theatre’s earlier artistic programme and repertoire profile and it turned out to be quite successful, especially in the period when Helmut Kajzar was the director (this is particularly true about the productions following the “theatre of cruelty” convention). Many actors, directors and stage designers who were involved in the activity of Theatre 38 in the period when Krygier and Skupień run the theatre later became important personages of the Polish theatre, literature and science (e.g. Maciej Prus, Antoni Jackowski, Irena Wollen, Andrzej Majewski, Helmut Kajzar, Józef Lipiec, Jerzy Cnota and Ryszard Przewłocki). Waldemar Krygier became involved in Jerzy Grotowski’s Theatre of 13 Rows at one point, however, since strong, extraordinary individualities cannot cooperate harmoniously for long, he soon went his own way. Having returned to Kraków after over 10 years he became the artistic director of the Ludowy Theatre in Nowa Huta.
Bibliografia
1. Dziedzic S., Skoczek T.: Monografia Teatru 38. Kraków 1985, s. 6.
View in Google Scholar
2. Huzarska-Szumiec M.: Awangardowy kilof w mieszczański Kraków. Gazeta Krakowska” 2006, nr 286. Jest to artykuł opisujący jubileuszowe spotkanie artystów związanych z Teatrem 38, jakie odbyło się 26 XI 2006 r. Organizator, którym był Instytut Sztuki w Krakowie, postanowił tym akcentem włączyć legendę teatru studenckiego do projektu „Dedykacje Beckett”, zorganizowanego z okazji 100-lecia urodzin wielkiego dramaturga, laureata Nagrody Nobla. O spotkaniu w Teatrze 38 pisał też: WAK [W. Krupiński]: Scena z Beckettem. „Dziennik Polski” 2006, nr 275.
View in Google Scholar
3. Dymny W.: „Piwnica” krakowska i inne. W: Teatry studenckie w Polsce. Red. J. Koenig. Warszawa 1968.
View in Google Scholar
4. Czerska D.: Dymitr Samozwaniec. Wrocław 1995.
View in Google Scholar
5. Czuma M.: Dlaczego Teatr 38. „Dziennik Polski” 1957, nr 93.
View in Google Scholar
6. Güntner J.: Scena Nurt 71. „Zdanie” 2006, nr 1–2 (134–135), s. 91.
View in Google Scholar
7. (gaw) [J.P. Gawlik]: Precz z eksperymentami. „Życie literackie” 1957, nr 20.
View in Google Scholar
8. Kołłątaj J.: Teatr 38. „Tygodnik Powszechny” 1957, nr 41, s. 6.
View in Google Scholar
9. Dziedzic S., Skoczek T.: Monografia..., s. 10.
View in Google Scholar
10. Dziedzic S.: Monografia Klubu „Pod Jaszczurami”. Red. T. Skoczek. Kraków 1980.
View in Google Scholar
11. Krygier W.: Teatr 38 wyjaśnienia. „Teatr” 1959, nr 2.
View in Google Scholar
12. Ibidem.
View in Google Scholar
13. Popiel J.: Los artysty w czasach zniewolenia. Teatr Rapsodyczny 1941–1967. Kraków 2006.
View in Google Scholar
14. (bz): Premiera w Teatrze 38. „Echo Krakowa” 1957, nr 27.
View in Google Scholar
15. Kudliński T.: Dawne i nowe przypadki teatrała. Kraków 1975, s. 29.
View in Google Scholar
16. Greń Z.: Ambicje młodych. „Życie Literackie” 1957, nr 7.
View in Google Scholar
17. Kragen W.: Doczekaliśmy się Godota. „Życie Literackie” 1957, nr 12, s. 8. Recenzja z tego spektaklu ukazała się też w „Tygodniku Powszechnym” – Kołłątaj J.: Bawimy się w nihilizm. „Tygodnik Powszechny” 1957, nr 47.
View in Google Scholar
18. Kajzar H.: Teatr 38, czyli poeci bez teatru. W: Teatry studenckie w Polsce. Warszawa 1968.
View in Google Scholar
19. Studenckie premiery. Godot przyszedł. „Zebra” 1957, nr 3; patrz też: Bursa A.: Godot nie przychodzi. „Dziennik Polski” 1957, nr 65, s. 6 (znany później poeta opisuje dwie pierwsze premiery teatru, omawia spektakle „Piwnicy pod Baranami”; omawia też numer magazynu artystyczno-graficznego „Czarno na białym”, protoplastę „Zebry”). O tym zdarzeniu pisało kilka miesięcy później również „Życie Warszawy”: „Teatr 38 gra wyłącznie sztuki z repertuaru tzw. nowoczesnego, a wsławił się między innymi tym, że na spektakl sztuki „Czekając na Godota” 1 kwietnia Godot... przyszedł” – (er): Teatr 38. „Życie Warszawy” 1958, nr 39.
View in Google Scholar
20. Zbijewska K.: Dokąd? – zawołałem. „Dziennik Polski” 1957 nr 241.
View in Google Scholar
21. Podsłuchane. „Zebra” 1957, nr 4. O Teatrze 38 w kontekście innych grup kultury studenckiej (Studencki Zespół Góralski, reaktywowany Krakowski Chór Akademicki, powstanie pierwszego klubu studenckiego o nazwie „Wiosna 56”) pisze: (Waś): Wszystkie muzy mają przedstawicieli wśród studentów krakowskich. „Echo Krakowa” 1957, nr 277.
View in Google Scholar
22. Jędrzejczyk O.: Głos młodego pokolenia?. „Gazeta Krakowska” 1957, nr 280. Wcześniej notatkę na temat Końcówki zamieścił „Dziennik Polski” w numerze 277 (z dn. 21 XI 1957); patrz też: omówienie spektaklu – Jabłonkówna J.: O Krakowie panegiryk liryczny. „Teatr i Film” 1958, nr 43.
View in Google Scholar
23. Vogler V.: Egzystencjalizm i hejnał mariacki. „Dziennik Polski” 1957, nr 281.
View in Google Scholar
24. Szymborska W.: Teatr 38 i koniec świata. „Życie Literackie” 1957, nr 47. Autorka, późniejsza laureatka Nagrody Nobla, omawia specyfikę działalności teatrów studenckich oraz ich programy, nowatorskie środki wyrazu. Krytycznie ocenia zainteresowanie głównie trudnymi problemami narzucanymi przez filozofie egzystencjalizmu. Krytykuje epatowanie się bezsensem istnienia, wynoszeniem na pierwszy plan nihilizmu, niewiary w życie itp. W tym kontekście rozpatruje również działalność Teatru 38, proponującego młodemu widzowi Czekając na Godota czy Końcówkę. Polemizował z nią – Gawlik J.P.: W kręgu areny. „Życie Literackie” 1957, nr 47. Wdyskusję włączył się też „Tygodnik Powszechny” – Kołłątaj J.: Bawimy się...
View in Google Scholar
25. (HP): Imiona władzy pojadą do Berlina. „Życie Literackie” 1957, nr 270.
View in Google Scholar
26. Leja M.: Kawałki krakowskie. Walka Młodych” 1958, nr 1.
View in Google Scholar
27. Dziedzic S., Skoczek T.: Monografia..., s. 18.
View in Google Scholar
28. (-): Ghelderode po raz pierwszy. „Dziennik Polski” 1958, nr 30.
View in Google Scholar
29. (-): «Krzysztof Kolumb» w Teatrze 38. „Echo Krakowa” 1958, nr 23; zob. też (jk): Orientalne przedstawienie ”Krzysztofa Kolumba”. „Dziennik Polski” 1958, nr 51 oraz (so): Orientalne trzy dni spektaklu «Krzysztof Kolumb» wTeatrze 38. „Gazeta Krakowska” 1958, nr 51.
View in Google Scholar
30. Głowacz W.: Z niedalekiego wojażu. „Nowiny Rzeszowskie” 1958, nr 57.
View in Google Scholar
31. Gawlik J.P.: Przyczynek do nieustającej dyskusji o młodzieży. „Życie Literackie” 1958, nr 13.
View in Google Scholar
32. Czuma M.: Dlaczego Teatr...
View in Google Scholar
33. Jędrzejczyk O.: Peregrynacje teatralne krakowskie... Gazeta Krakowska” 1958, nr 132.
View in Google Scholar
34. Drozdowski B.: Młodzież piwniczna. Walka Młodych” 1958, nr 27.
View in Google Scholar
35. Szczepański J.A.: Tym razem o snobizmie z pozycji zdrowego rozsądku. „Trybuna Ludu” 1958, nr 32–40.
View in Google Scholar
36. Szydłowski R.: Trzy nurty w teatrze. W poszukiwaniu własnego stylu. Gazeta Krakowska” 1958 , nr 323.
View in Google Scholar
37. Vogler H.: Przeszłość i współczesność Teatru Rapsodycznego. „Teatr” 1958, nr 11.
View in Google Scholar
38. Wiersz wydrukowany został w programie spektaklu, był on też mottem i przesłaniem pokoleniowym spektaklu Jubileusz, zob. też: Baczyński K.K.: Utwory zebrane. Wstęp K. Wyka. Wyd. 2. Kraków 1994.
View in Google Scholar
39. KStś: Premiera w Teatrze 38. „Dziennik Polski” 1958, nr 85. O tym spektaklu też – Kwiatkowski J.: Baczyński w teatrze. „Teatr” 1958, nr 14.
View in Google Scholar
40. Cyt. za: Kajzar H.: Teatr 38, czyli poeci..., s. 190.
View in Google Scholar
41. Wyka K.: Notatki o zbieraniu głosów. „Twórczość” 1958, nr 8.
View in Google Scholar
42. Anonimowy autor pisze na łamach „Tygodnika Powszechnego: „Komitet organizacyjny Juwenaliów 58 ustanowił szereg honorowych nagród artystycznych dla młodych twórców. (...) Otrzymali je: w dziale literatury dwaj poeci – J. Harasymowicz i T. Nowak, w dziale krytyki – L. Flaszen, w dziale plastyki – L. Mianowski i M. Piasecki, w dziale teatru – R. Kotas (...) oraz zespół młodego Teatru
View in Google Scholar
38. i jego kierownik W. Krygier. Osobną nagrodę otrzymał zespół redakcyjny miesięcznika „Zebra”, zaś specjalną nagrodę przyznano popularnemu w Krakowie, niestrudzonemu działaczowi kulturalnemu S. Balewiczowi”. Zob.: „Tygodnik Powszechny” 1958, nr 21.
View in Google Scholar
Protokół jury krakowskiego oraz omówienie imprez organizowanych w Gdańsku i Krakowie; zob. Rozbicki K.: Propozycja. Pojuvenaliowe remanenty. „Uwaga” 1958, nr 13.
View in Google Scholar
43. Vogler H.: Miłe studentów igraszki. „Dziennik Polski” 1958, nr 245. Z tym artykułem polemizuje Miecugow B.: Nie ma sprawiedliwości. „Dziennik Polski” 1958, nr 249.
View in Google Scholar
44. Zagórski J.: Krakowskie pogranicze kabaretu. „Echo Krakowa” 1958, nr 247.
View in Google Scholar
45. Vogler H.: Hodujemy tę nienawiść. „Dziennik Polski” 1958, nr 303. O spektaklu pisali też: Tatarkiewicz A.: O „przygodzie florenckiej” – niepoważnie. „Kamena” 1959, nr 7; (ML): Teatr 38. „Walka Młodych” 1959 nr 17.
View in Google Scholar
46. Cyt. za: Kajzar H.: Teatr 38, czyli poeci..., s. 191.
View in Google Scholar
47. Program znajdował się w archiwum Ośrodka Dokumentacji Kultury Studenckiej. Placówka ta nie przetrwała pierwszych lat transformacji i urynkowienia placówek kultury. Archiwa uległy zniszczeniu. Tu cytujemy za: Dziedzic S., Skoczek T.: Monografia..., s. 23.
View in Google Scholar
48. Loc. cit., s. 143.
View in Google Scholar
49. Miłosz C: Światło dzienne. Paryż 1953.
View in Google Scholar
50. (-): «Ostatnia taśma Kruppa» w Teatrze 38. „Echo Krakowa” 1959, nr 21 oraz (-): W teatrze 38 Beckett po raz trzeci. „Dziennik Polski” 1959, nr 23.
View in Google Scholar
51. (-): Festiwal sztuk Becketta wTeatrze 38. „Dziennik Polski” 1959, nr 77.
View in Google Scholar
52. (-): Premiera «Boskiej Komedii». „Dziennik Polski” 1959, nr 107; Hordyński J.: Wiosenny toast Krakowa: „Życie Literackie” 1959, nr 20; (K): Inauguracja I Festiwalu Kultury Studentów. Młodzież akademicka bierze w swoje władanie stary Kraków. [omówienie programu imprezy, 7 V 1959 r. zaplanowano m.in. wTeatrze 38 – premierę Boskiej Komedii oraz widowisko poetyckie Papuga Zwierzyńca według poezji Jerzego Harasymowicza, jest też informacja o wieczorze młodych poetów].”Gazeta Krakowska” 1959, nr 108. O Festiwalu oraz udziale w nim Teatru 38 pisali też: (m): Kraków pod rządami studentów. „Głos Wielkopolski”: Poznań 1959, nr 107; (-): Król Ubu. Harasymowicz. Film. Cyrk. Festiwal... „Echo Krakowa” 1959, nr 106; Grabiec E.: Młodzi 59, kwiaciarki, gołębie…Precz z pozą egzystencjalistyczną. „Dziennik Zachodni” 1959, nr 101.
View in Google Scholar
53. (jaszcz): Byron nabity we Flaszena. Teatr. „Trybuna Ludu” 1960, nr 94. Wcześniej ukazały się inne napastliwe artykuły, jak np.: jaszcz (?), Szczepański J.A. (?), Szydłowski R.: Kraków miasto teatralne. „Trybuna Ludu” 1959, nr 21 [„najmłodsi adepci teatru błąkają się po bezdrożach poszukiwań, jak Teatr 38”]; Szczepański J.A.: Teatr – sprawa ważna. „Trybuna Ludu” 1959, nr 356 [kolejne powtórzenie krytycznych słów o Teatrze 38]. Zob. też: Szydłowski R.: Trzy nurty w teatrze... [„nieudane i efemeryczne próbki na wpół czy całkowicie amatorskie” – o Teatrze 38 i Teatrze Białoszewskiego – przyp. 32 i 33.].
View in Google Scholar
54. Zagórska B.: Zespół WSE obronił honor Krakowa. „Echo Krakowa” 1959, nr 113.
View in Google Scholar
55. Wąsowicz D.: Bunt żaków trwa. Pofestiwalowe wrażenia z zapisków widza. „Kurier Polski” 1959, nr 114.
View in Google Scholar
56. Dziedzic S., Skoczek T.: Monografia..., s. 25.
View in Google Scholar
57. Papp S.: Głosy młodzieży o teatrze, kinie i telewizji. „Teatr” 1960, nr 24 [„arcydzieła literatury mają prawo do ochrony przed parodiami”].
View in Google Scholar
58. Cyt. za: Dziedzic S., Skoczek T.: Monografia..., s. 26
View in Google Scholar
59. Z.J.: Ogólnopolski Festiwal Recytatorski Roku Słowackiego. „Słowo Polskie” 1959, nr 30. Zob. też: IBIS: Z poetą na ty. W roku Słowackiego. „Życie Warszawy” 1959, nr 34.
View in Google Scholar
60. Harasymowicz J.: Przejęcie kopii. Kraków 1958.
View in Google Scholar
61. Szerzej: Dziedzic S.: Monografia Klubu...
View in Google Scholar
62. Kudliński T.: Dawne i nowe..., s. 294.
View in Google Scholar
63. Flaszen L.: Ironia czy furia. „Współczesność” 1961, nr 5. O spektaklu pisali też: Walończyk J.: Krakowski sweter czyli cudze chwalicie, swego nie znacie. „Odgłosy” 1960, nr 12 [m.in. minireportaż] z Samuela Zborowskiego; o zachowaniu kasjerki, szatniarki, publiczności, grze aktorów...].
View in Google Scholar
64. (-): Teatr 38. ”Filipinka” 1959, nr 21 [informacja o Profesor Taranne]; (-): Teatr 38 gościć będziemy we Wrocławiu. Gazeta Robotnicza” 1959, nr 277 [ informacja o trzydniowym pobycie w tym mieście ze spektaklami Profesor Taranne, Końcówka, Nie-Boska komedia i Zmarnowane życie]; (-): Rozpoczęło się ogólnopolskie seminarium teatrów studenckich. „Echo Krakowa” 1959, nr 288 [Program imprezy wraz z informacja o zapowiedzianych spektaklach Teatru 38 – Profesor Taranne i Nie-Boska komedia].
View in Google Scholar
65. Kajzar H.: Teatr 38, czyli poeci..., s. 194.
View in Google Scholar
66. Cytat za: Dziedzic S., Skoczek T.: Monografia..., s. 30.
View in Google Scholar
67. Kudliński T.: O kabaretach i awangardzie. Spotkania teatralne. „Dziennik Polski” 1960, nr 158.
View in Google Scholar
68. (towo): Zmarł Waldemar Krygier „Gazeta Wyborcza” Oddział we Wrocławiu [online]. 24 I 2006 [dostęp XX XX 2007]. Dostępny w internecie: http://www.teatry.art.pl/portrety/krygier_w/ zmarl.htm).
View in Google Scholar
69. Szerzej: Dziedzic S.: Dialogi trzy. Maria Dłuska – Konrad Górski – Tadeusz Kudliński. Kraków 2000.
View in Google Scholar
70. Krygier W.: Teatr 38...
View in Google Scholar
71. Szerzej w rozdziale: Kalendarium. W: Dziedzic S., Skoczek T.: Monografia..., s. 141–146.
View in Google Scholar
72. (-): Seminarium teatrów studenckich. „Życie Literackie” 1960, nr 1; zob. też AM: Niepokój w teatrzykach studenckich. „Ilustrowany Kurier Polski” 1960, nr 6 [„Przeżyła się forma kabaretu politycznego tak znamiennego dla lat 1956 i 1957. Dziś widownia inaczej reaguje niż przed dwoma laty. Nastąpiła stabilizacja w naszym kraju”].
View in Google Scholar
73. Dziedzic S.: Dialogi trzy..., s. 152.
View in Google Scholar
Pobrania
Wersja elektroniczna opublikowana
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Szczegóły zob. w zakładce Prawa autorskie i udostępnianie.

