From Rise to Fall

The Axiological Dimension of the Putin Era

Authors

  • Leontiy Georgievich Byzov Russian Academy of Sciences

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.16.2019.62.10

Keywords:

consolidation, imbalance, social contract, conservative majority, liberal minority, demand for change, legalism, European choice, Putin’s majority

Abstract

Based on the 2000–2018 comparative studies of the Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences and the Russian Public Opinion Research Center (VTsIOM), the author presents the process of transition of the “Putin era” from the stage of consolidation built upon public consensus achieved at the beginning of the “zero” (нулевых) years to the current stage of value crisis that arose in 2012–14 and lasts to this day. Although the current state of society canno tbe unequivocally interpreted as a split, contradictions in the system of values are growing. Implementation of the idea of a strong state is delegated to social groups that are least modernized. Moreover, within the state itself, frustration has been growing among the whole society. The increasing demand for change has not yet been materialized in the form of any political “body”, which makes the inevitable transit of epochs extremely risky for the country and the society.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

References

Bielskij D., “Czego my żdiem ot nowogo Priezidienta”, Komsomolskaja Prawda, 16 March 2000.
Google Scholar

Biełanowskij S., “Opros pokazał otnoszenije rossijan k własti”, MK, 17 June 2018.
Google Scholar

Biełanowskij S., “Stratiegiczeskaja altiernatiwa”, Livejournal, 6 August 2018, at <https://belan.livejournal.com/269083.html>.
Google Scholar

Biełanowskij S., Triendy obszczestwiennogo mnienija. Licznyj sajt, at <http://www.sbelan.ru/index.php/ru/index.html>.
Google Scholar

Byzow Ł.G., “Anatomija konsierwatiwnogo bolszynstwa”, Sietiewoje izdanije centra issledowanij i analitiki Fonda istoriczeskoj pierspiektiwy “Pierspiektiwy”, 12 March 2014, at <http://www.perspektivy.info/rus/gos/anatomija_konservativnogo_bolshinstva_2014-03-12.htm>.
Google Scholar

Byzow Ł.G., “Idiejnyje raskoły i priezidientskije wybory”, Rossija XXI, no. 3 (2018).
Google Scholar

Byzow Ł.G., “Idiejnyje rubieży krymskogo konsiensusa”, in W.W. Fiodorow (ed.). Wybory na fonie Kryma. Elektoralnyj cykł 2016-2018 gg. i pierspiektiwy politiczeskogo tranzita, Moskwa 2018.
Google Scholar

Byzow Ł.G., Kontury noworusskoj transformacyi. Socyokulturnyje aspiekty formirowanija sowriemiennoj rossijskoj nacyi i ewolucyja socyalno-politiczeskoj sistiemy, Moskwa 2013.
Google Scholar

Byzow Ł.G., “‘Nieokonsierwatiwnaja wołna’ w sowriemiennoj Rossii: faza oczeriednogo cykła ili stabilnoje sostojanije?”, Mir Rossii, no. 1 (2010).
Google Scholar

Byzow Ł.G., “Nowoje konsierwatiwnoje bolszynstwo kak socyalno-politiczeskij fienomien”, Mir Rossii, no. 4 (2014).
Google Scholar

Byzow Ł.G., “Pierwyje kontury postpieriechodnoj epochi”, Socyołogiczeskije issledowanija, no. 4 (2001).
Google Scholar

Byzow Ł.G., “Wzglad w buduszczeje i proszłoje czeriez prizmu sowriemiennych obszczestwiennych protiworieczij”, Obszczestwiennyje nauki i sowriemiennost’, no. 3 (2018), https://doi.org/10.7868/S086904991803005X. DOI: https://doi.org/10.7868/S086904991803005X
Google Scholar

Cypko A.S., “Choczet li Rossija unicztożytʹ czełowieczeskuju cywilizacyju?”, Niezawisimaja gazieta, 5 April 2018.
Google Scholar

Dielagin M., “Stratiegiczeskije triebowanija k Rossii: pora podumatʹ o swoich intieriesach”, Swobodnaja mysl, no. 4 (2018).
Google Scholar

Fiedorow W. (ed.), Ot Jelcyna do Putina. Tri epochi w istoriczeskom soznanii rossijan, Moskwa 2007.
Google Scholar

Fiedorow W. (ed.), Ot plebiscyta – k wyboram. Kak i poczemu rossijanie gołosowali na wyborach 2011-2012 gg., Moskwa 2013.
Google Scholar

Gudkow Ł., “Siejczas Rossija żywiet w epochu biezwriemienja”, Russkaja siła, 2 November 2014, at <http://rusila.su/2014/11/02/sejchas-rossiya-zhivet-v-epohu-bezvremenya/>.
Google Scholar

Gudkow Ł., “Obszczestwo patriotow. Rossija udiwlajet”, Intierwju sietiewomu izdaniju Russkoje riewiu, at <https://russia-review.ru/index.php?id=92>.
Google Scholar

Kagarlickij B., “Riewolucyonnaja situacyja biez riewolucyi: nizy zastyli, żdut otmaszki swierchu?”, VestiRegion.ru, 20 April 2018, at <http://vestiregion.ru/2018/04/20/revolyucionnaya-situaciya-bez-revolyucii-nizy-zastyli-zhdut-otmashki-sverxu/>.
Google Scholar

Kuzniecow D., “Sniziłas’ poddierżka wnieszniej politiki Władimira Putina”, Daily Storm, 8 August 2018, at <https://dailystorm.ru/news/v-rossii-snizilas-podderzhka-vneshney-politiki-vladimira-putina>.
Google Scholar

Matrosowa N.K., “Archietip kak forma orijentirujuszczego soznanija”, Wiestnik Sankt-Pietierburgskogo uniwiersitieta. Fiłosofija i konfliktołogija, vol. 32, no. 2 (2016).
Google Scholar

Napriejenko I., “Obustroiwszyj Rossiju. K 100-letiju Aleksandra Sołżenicyna”, Gor’kij-miedia, 11 December 2018, at <https://gorky.media/context/obustroivshij-rossiyu/?fbclid=IwAR1ct5u3-mdHA1SPerZjnPnPRkfQki83tOYeT4-rP73W7QcC2dC8kTiyqY8>.
Google Scholar

Połowina strany choczet pieriemien. Institut socyołogii RAN oprosił rossijan, at <http://profculturarb.ru/novosti/257-polovina-strany-khochet-peremen-institut-sotsiologii-ranoprosil-rossiyan>.
Google Scholar

“Posłanije Priezidienta Fiedieralnomu sobraniju: Putin protiwopostawił rossijskij konsierwatizm zapadnomu chaosu”, Pitier.tv, 12 December 2013, at <http://piter.tv/event/Putin_protivopostavil_rossijskij_konservatizm_zapadnomu_haosu/>.
Google Scholar

Samodurow Ju., Błog na “Echie Moskwy”, at .
Google Scholar

Sołowiej W., “Oni wsie tam odna banda!”, Błog na “Echie Moskwy”, 30 January 2019, at <https://echo.msk.ru/blog/vsolovej/2361943-echo/>.
Google Scholar

“WCYOM: Riejting dowierija Putinu naczał padienije srazu posle wyborow”, BIZNIES Online, 20 April 2018, at <https://www.business-gazeta.ru/news/379562>.
Google Scholar

Published

2019-10-31

How to Cite

Byzov, Leontiy Georgievich. 2019. “From Rise to Fall: The Axiological Dimension of the Putin Era”. Politeja 16 (5(62):175-92. https://doi.org/10.12797/Politeja.16.2019.62.10.