Czy quasi-państwo to też państwo? Refleksja nad analizą pojęciową wybranych aspektów istnienia państwa i quasi-państwa
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.14.2017.48.07Keywords:
state, quasi-state, attributes of statehood, survival determinants of a quasi-state, international recognitionAbstract
Is Quasi-state still a State? A Theoretical Reflection on Selected Aspects of the Existence of State and Quasi-state
The following paper attempts to set together and analyze the concept of the state and the quasi-state. On the one hand the purpose is to grasp the nature and specifics of functioning of these political units. On the other, the aim is to indicate the differences between them and premises for non-recognition of the legitimacy of quasi-state statehood. In that respect, characteristics typical for states such as the people, territory, government and the ability to maintain contacts with other actors of the international community were attributed to the breakaway units. The bodies of state power in quasi-states have the institutional framework. The issue of status of the quasi-states was considered from the perspective of the determinants for their survival. Quasi-states set up their own parliaments, and the executive power is wielded by the president and the government. The paper refers to the issue of the right to self-determination, sovereignty and recognition of the independence of these entities. Despite material sovereignty, they are deprived of both the formal sovereignty and the status of a state and international recognition. On the legal footing, quasi-states are still the part of a country from which they have been separated.
Downloads
References
Antonowicz L., Państwa i terytoria. Studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa 1988.
Antonowicz L., Pojęcie państwa w prawie międzynarodowym, Warszawa 1974.
Bierzanek R., Symonides J., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2004.
Czachor R., Abchazja, Osetia Południowa, Górski Karabach. Geneza i funkcjonowanie systemów politycznych, Wrocław 2014, Biblioteka Instytutu Polsko-Rosyjskiego, 3.
Czaputowicz J., Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja, Warszawa 2008.
Devetak R., Postmodernizm, [w:] S. Burchill et al., Teorie stosunków międzynarodowych, przeł. P. Frankowski, Warszawa 2006.
Dynia E., Uznanie rządu w prawie międzynarodowym, Lublin 1997.
Encyklopedia prawa międzynarodowego i stosunków międzynarodowych, red. A. Klafkowski, Warszawa 1976.
Fabry M., Recognizing States. International Society and the Establishment of New States since 1776, London 2004.
Góralczyk W., Sawicki S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2009.
Górecki W., Osetia Południowa, [w:] Konflikty zbrojne na obszarze postradzieckim. Stan obecny, perspektywy uregulowania. Konsekwencje, Warszawa 2003, Prace OSW, 9, [online] http://www.osw.waw.pl/sites/default/files/PRACE_9.pdf.
Jeffries I., Political Developments in Contemporary Russia, Abington 2011, Guides to Economic and Political Developments in Asia, 9. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203834466
Jellinek J., Ogólna nauka o państwie, przeł. A. Peretiatkowicz, Warszawa 1921.
Kardaś Sz., Spór wokół Górskiego Karabachu. Wybrane aspekty polityczne, [w:] Region Kaukazu w stosunkach międzynarodowych, red. K. Iwańczuk, T. Kapuśniak, Lublin 2008.
King Ch., The Benefits of Ethnic War: Understanding Eurasia’s Unrecognized States, „World Politics” 2001, Vol. 53, nr 4, [online] http://dx.doi.org/10.1353/wp.2001.0017. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2001.0017
Klementewicz T., Politologia jako wieloparadygmatyczna struktura wiedzy, „e-Politikon” 2013, nr 5, [online] http://oapuw.pl/wp-content/uploads/2013/06/epolitikon-5-2013.pdf.
Kolossov V., O’Loughlin J., Pseudo-States as Harbingers of a Post-Modern Geopolitics: The Example of the Trans-Dniester Moldovan Republic (TMR), „Geopolitics” 1998, Vol. 3, [online] http://dx.doi.org/10.1080/14650049808407612. DOI: https://doi.org/10.1080/14650049808407612
Kolstø P., The Sustainability and Future of Unrecognized Quasi-States, „Journal of Peace Research” 2006, Vol. 43, nr 6, [online] http://dx.doi.org/10.1177/0022343306068102. DOI: https://doi.org/10.1177/0022343306068102
Kosienkowski M., Naddniestrzańska Republika Mołdawska. Determinanty przetrwania, Toruń 2010.
Kosienkowski M., Pojęcie i determinanty stabilności quasi-państwa, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2008, Vol. 6.
Linklater A., Racjonalizm, [w:] S. Burchill et al., Teorie stosunków międzynarodowych, przeł. P. Frankowski, Warszawa 2006.
Lynch D., Engaging Eurasia’s Separatist States. Unresolved Conflicts and De Facto States, Washington 2004. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230524408_4
Michaels K.P., Book Review: Robert Jackson (ed.), Sovereignty at the Millenium; Scott Pegg, International Society and the De Facto State, „Millennium. Journal of International Studies” 2000, Vol. 29, nr 2, [online] http://mil.sagepub.com/content/29/2/507.full.pdf. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298000290020417
Missala M., Geneza i współczesne dylematy samostanowienia narodów, [w:] Dylematy państwowości, red. K. Trzciński, Warszawa 2006.
Pegg S., International Society and the De Facto State, Brookfield 1998.
Perkowski M., Samostanowienie narodów w prawie międzynarodowym, Warszawa 2001.
Pieńkos J., Prawo międzynarodowe publiczne, Zakamycze 2004, Seria Akademicka.
Platon, Państwo, Prawa (VII ksiąg), przeł. W. Witwicki, Kęty 1997, Biblioteka Europejska.
Rezvani B., Conflict and Peace in Central Eurasia. Towards Explanations and Understanding, Leiden 2015, International Comparative Social Studies. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004276369
Rywkin M., The Phenomenon of Quasi-States, „Diogenes” 2006, Vol. 53, nr 2, [online] http://dx.doi.org/10.1177/0392192106065969. DOI: https://doi.org/10.1177/0392192106065969
Sagan S., Serzhanova V., Nauka o państwie współczesnym, Warszawa 2010, Podręczniki LexisNexis.
Sobczyński M., Państwa i terytoria zależne. Ujęcie geograficzno-polityczne, Toruń 2006.
Spears I.S., States-Within-States: An Introduction to their Empirical Attributes, [w:] States-within-States. Incipient Political Entities in the Post-Cold War Era, red. P. Kingston, I.S. Spears, New York 2004. DOI: https://doi.org/10.1057/9781403981011_2
Strachota K., Konflikty zbrojne na obszarze postradzieckim. Stan obecny, perspektywy uregulowania. Konsekwencje, [w:] Konflikty zbrojne na obszarze postradzieckim. Stan obecny, perspektywy uregulowania. Konsekwencje, Warszawa 2003, Prace OSW, 9, [online] http://aei.pitt.edu/58347/1/prace_9_1.pdf.
Sutor J., Prawo dyplomatyczne i konsularne, Warszawa 2010.
Suwerenność państwa we współczesnych stosunkach międzynarodowych, red. Z. Leszczyński, S. Sadowski, Warszawa 2005.
Szmulik B., Żmigrodzki M., Geneza państw, [w:] Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, red. ciż, Lublin 2007.
Szmulik B., Żmigrodzki M., Pojęcie, sposoby definiowania oraz cechy państwa, [w:] Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, red. ciż, Lublin 2007.
Trzciński K., Wprowadzenie. Państwowość i jej dylematy, [w:] Dylematy państwowości, red. tenże, Warszawa 2006.
Wybór dokumentów do nauki prawa międzynarodowego, red. K. Kocot, K. Wolfke, Wrocław–Warszawa 1972.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
