Suwerenność technologiczna - teoretyczna i analityczna konceptualizacja pojęcia w obszarze badań społecznych

Authors

  • Piotr Lewandowski Akademia Sztuki Wojennej

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.21.2024.90.11

Keywords:

technological sovereignty, strategic autonomy, international security, sovereignty theory, geo-economics, technological conflicts

Abstract

TECHNOLOGICAL SOVEREIGNTY – THEORETICAL AND ANALYTICAL CONCEPTUALIZATION OF THE CONCEPT IN THE FIELD OF SOCIAL RESEARCH

The purpose of the article is to adapt the concept of technological sovereignty to the Polish scientific discourse with the postulate of expanding research in this area. This article is an effort to implement the concept and improve the perception of the policy of technological sovereignty into the properties of the cognitive category of security science and political science. Under this premise, the theoretical and analytical designators extracted in the course of analysis allow the construction of a research operative. The article attempts to provide a theoretical and cognitive account of technological sovereignty in the context of the geo-economic paradigm and the concept of technological warfare.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

Author Biography

Piotr Lewandowski, Akademia Sztuki Wojennej

dr, adiunkt w Katedrze Geopolityki Instytutu Studiów Strategicznych Wydziału Bezpieczeństwa Narodowego Akademii Sztuki Wojennej w Warszawie, samodzielny specjalista w Sieci Badawczej Łukasiewicz ITECH, Instytut Innowacji i Technologii. Autor artykułów, monografii, raportów naukowych, w tym z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego, bezpieczeństwa technologii, rywalizacji technologicznej mocarstw.

References

Apanowicz J., Metodologia ogólna, Gdynia 2002.
Google Scholar

Babbie E., Badania społeczne w praktyce, przeł. W. Betkiewicz, M. Bucholc, P. Gadomski, Warszawa 2007.
Google Scholar

Bäcker R. i in., Metodologia badań politologicznych, Warszawa 2016.
Google Scholar

Baran M., Struktura procesu badawczego, [w:] Metody badań ilościowych w zarządzaniu, red. Ł. Sułkowski, R. Lenart-Gansiciec, K. Kolasińska-Morawska, Łódź 2021.
Google Scholar

Barrinha A., Christou G., Speaking Sovereignty: the EU in the Cyber Domain, „European Security” 2022, vol. 31(3), https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2102895. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2102895
Google Scholar

Beaucillon Ch., Poli S., EU Strategic Autonomy and Technological Sovereignty, „European Papers” 2023, vol. 8(2).
Google Scholar

Bellanova R., Carrapico H., Duez D., Digital/Sovereignty and European Security Integration: An Introduction, „European Security” 2022, vol. 31(3), https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2101887. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2101887
Google Scholar

Calzada I., Technological Sovereignty: Protecting Citizens’ Digital Rights in the AI-Driven and Post-GDPR Algorithmic and City-Regional European Realm Regional Studies, „Regions eZine” 2019, vol. 4, [online:] https://regions.regionalstudies.org/ezine/article/technologicalsovereignty-protecting-citizens-digital-rights-in-the-ai-driven-and-post-gdpr-algorithmicand-city-regional-european-realm/?doi=10.1080/13673882.2018.00001038. DOI: https://doi.org/10.1080/13673882.2018.00001038
Google Scholar

Chomsky N., Crisis and Hope: Theirs and Ours, [w:] The Global Industrial Complex: Systems of Domination, red. S. Best, R. Kahn, A.J. Nocella II, P. McLaren, Plymouth 2011.
Google Scholar

Chrétien J., Drouard E., Buffet G., Castex L., Dechoux A. i in., European Technological Sovereignty. Research Report, Think tank Renaissance Numérique 2022.
Google Scholar

Cooper R., Pękanie granic. Porządek i chaos w XXI wieku, przeł. P. Kłossowicz, Poznań 2005.
Google Scholar

Crespi F., Caravella S., Menghini M., Salvatori Ch., European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy, „Industrial Policy” 2021, nr 56(6), https://doi.org/10.1007/s10272-021-1013-6. DOI: https://doi.org/10.1007/s10272-021-1013-6
Google Scholar

Csernatoni R., The EU’s Hegemonic Imaginaries: From European Strategic Autonomy in Defence to Technological Sovereignty, „European Security” 2022, vol. 31(3), https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2103370. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2022.2103370
Google Scholar

Dementiev V.E., Technological Sovereignty and Priorities of Localization of Production, „Terra Economicus” 2023, vol. 21(1), https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18. DOI: https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18
Google Scholar

Diesen G., Great Power Politics in the Fourth Industrial Revolution. The Geoeconomics of Technological Sovereignty, London 2021, https://doi.org/10.5040/9780755607037. DOI: https://doi.org/10.5040/9780755607037
Google Scholar

Dyduch W., Ilościowe badanie i operacjonalizacja zjawisk w naukach o zarządzaniu, [w:] Podstawy metodologii w naukach o zarządzaniu, red. W. Czakon, Warszawa 2015.
Google Scholar

Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T., Technology Sovereignty as an Emerging Frame for Innovation Policy. Defining Rationales, Ends and Means, „Research Policy” 2023, nr 52(6), https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104765. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104765
Google Scholar

Fägersten B., Lovcalic U., Lundborg Regnér A., Vashishtha S., Controlling Critical Technology in an Age of Geoeconomics: Actors, Tools, and Scenarios, Swedish Institute of International Affairs, UI Report 2023, no. 1.
Google Scholar

Hernández Fuentes A.P., Cooperación digital y soberanía tecnológica para cerrar la brecha digital
Google Scholar

en la cuarta revolución industrial, „Oasis” 2022, vol. 36, https://doi.org/10.18601/16577558.n36.06. DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n36.06
Google Scholar

Verde Garrido M., „All Your Internet Are Belong to Us”: On Nation States’ Claims of Sovereignty over ICT Architecture and Contents, „Berlin Forum on Global Politics” 2016.
Google Scholar

Haliżak E., Geneza geoekonomii – ideowe i materialne przesłanki, [w:] Geoekonomia, red. E. Haliżak, Warszawa 2012.
Google Scholar

Haliżak E., O istocie geoekonomicznego działania, [w:] Geoekonomia, red. E. Haliżak, Warszawa 2012.
Google Scholar

Haliżak E., Pojęcie i istota przestrzeni geoekonomicznej, [w:] Geoekonomia, red. E. Haliżak, Warszawa 2012.
Google Scholar

Haliżak E., Wstęp, [w:] Geoekonomia, red. E. Haliżak, Warszawa 2012.
Google Scholar

Helwig N., Wigell M., The EU’s Quest for Geoeconomic Power Pursuing Open Strategic Autonomy, „FIIA” 2022, vol. 334.
Google Scholar

González Hernández W., Hernández Revilla D.O., González Castillo J.M., Migration Towards Free Software in the Training of Computer Teachers as a Strategy of Technological Sovereignty, „Eccos – Revista Científica” 2021, nr 58.
Google Scholar

Heyen N., Friedewald M., Jochem E., Reiß T., Thielmann A., Assessing Technological Innovations: From Early Warning to the Governance of Socio-Technical Transformations, Karlsruhe 2022.
Google Scholar

Illgner K., Technological Sovereignty: Methodology and Recommendations, „VDE Position Paper” 2021.
Google Scholar

Ilves L., Osula A.M., The Technological Sovereignty Dilemma – and How New Technology Can Offer a Way Out, „European Cybersecurity Journal” 2020, vol. 6(1).
Google Scholar

Jančárková T., Sovereignty as a Factor in Securing, Securitizing, and Fragmenting Cyberspace, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2023, nr 2(59), https://doi.org/10.26881/gsp.2023.2.09. DOI: https://doi.org/10.26881/gsp.2023.2.09
Google Scholar

Jean C., Geopolityka, przeł. T. Orłowski, J. Pawłowska, Wrocław–Warszawa–Kraków 2003.
Google Scholar

Keating M., Jordana J., Marx A., Wouters J., States, Sovereignty, Borders and Self-Determination in Europe, [w:] Changing Borders in Europe: Exploring the Dynamics of Integration, Differentiation and Self-Determination in the European Union, red. J. Jordana, M. Keating, A. Marx, J. Wouters, London 2019, https://doi.org/10.4324/9780429492044. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429492044
Google Scholar

Key Enabling Technologies for Europe’s Technological Sovereignty, European Parliamentary Research Service. Scientific Foresight Unit (STOA), XII 2012.
Google Scholar

Klimas P., Skale pomiaru: konstrukcja i walidacja skal nowych versus weryfikacja i adaptacja skal replikowanych, [w:] Metody badań ilościowych w zarządzaniu, red. Ł. Sułkowski, Łódź 2021.
Google Scholar

Kolasińska-Morawska K., Operacjonalizacja zmiennych, [w:] Metody badań ilościowych w zarządzaniu, red. Ł. Sułkowski, Łódź 2021.
Google Scholar

Lewandowski P., Gębska M., Geoeconomic Leaders among the Three Seas Initiative Countries.
Google Scholar

Part 1: Geoeconomics as a Paradigm for Research on International Security, „European Research Studies Journal” 2021, vol. 24, https://doi.org/10.35808/ersj/2618. DOI: https://doi.org/10.35808/ersj/2618
Google Scholar

Lewandowski P., Ład międzynarodowy jako przedmiot poznania w naukach o bezpieczeństwie, „Wiedza Obronna” 2023, nr 284(3).
Google Scholar

Luttwak E.N., From Geopolitics to Geoeconomics. Logic of Conflict. Grammar of Commerce, „The National Interest” 1990/1991, no. 20.
Google Scholar

Luttwak E.N., Strategy: The Logic of War and Peace, Cambridge 2021.
Google Scholar

Luttwak E.N., The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, Oxford 2002.
Google Scholar

Luttwak E.N., Turbokapitalizm. Zwycięzcy i przegrani światowej gospodarki, przeł. E. Kania, Wrocław 2000.
Google Scholar

March Ch., Schieferdecker I., Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky, „International Studies Review” 2023, vol. 25(2), https://doi.org/10.1093/isr/viad012. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viad012
Google Scholar

Maurer T., Morgus R., Skierka I., Hohmann M., Technological Sovereignty: Missing the Point?, [w:] 2015 7th International Conference on Cyber Conflict: Architectures in Cyberspace, Tallinn 2015, https://doi.org/10.1109/CYCON.2015.7158468. DOI: https://doi.org/10.1109/CYCON.2015.7158468
Google Scholar

Michalski K., Jurgilewicz M., Konflikty technologiczne. Nowa architektura zagrożeń w epoce wielkich wyzwań, Warszawa 2021.
Google Scholar

Moerel L., Timmers P., Reflections on Digital Sovereignty, „Research in Focus” 2021.
Google Scholar

Nye J.S., Soft power. Jak osiągnąć sukces w polityce światowej, przeł. J. Zaborowski, Warszawa 2007.
Google Scholar

Pilch P., Problemy konceptualizacji i operacjonalizacji pojęcia sukcesu zawodowego, [w:] Metody i techniki zarządzania. Inspiracje dla teorii i praktyki, red. M. Kołodziejczak, I. Bednarska-Wnuk, I. Świątek-Barylska, Łódź 2020, https://doi.org/10.18778/8220-435-3.11. DOI: https://doi.org/10.18778/8220-435-3.11
Google Scholar

Pioch M., Technological Sovereignty, Industrial Resilience and European Competences, ZVEI, X 2020, [online] https://www.zvei.org/fileadmin/user_upload/Presse_und_Medien/Publikationen/ 2020/Oktober/Technologische_Souveraenitaet__Resilienz_der_Industrie_und_europaeische_Kompetenzen/Technological-Sovereignty-Industrial-Resilience-and-European-Competences-Discussion-Paper.pdf.
Google Scholar

Shaping Europe’s Digital Future, European Commision, Luxembourg 2020, [online] https://commission.europa.eu/system/files/2020-02/communication-shaping-europes-digital-future-feb2020_en_4.pdf.
Google Scholar

Skarbek W.W., Wybrane zagadnienia metodologii nauk społecznych, Piotrków Trybunalski 2013.
Google Scholar

Stańczyk J., Konceptualizacja kategorii bezpieczeństwa w perspektywie wzrostu znaczenia tożsamości kulturowych, „Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka” 2009, nr 3-4.
Google Scholar

Statement on Technological Sovereignty, [w:] Statement to accompany the launch of the full EIC, 18 III 2021, [online] https://eic.ec.europa.eu/system/files/2021-03/EIC%20Advisory%20Board%20statement%20at%20launch%20of%20EIC_1.pdf.
Google Scholar

Wallerstein I., Analiza systemów-światów. Wprowadzenie, przeł. K. Gawlicz, M. Starnawski, Warszawa 2007.
Google Scholar

Yergin D., Nowa mapa. Jak energetyka zmienia geopolitykę, przeł. P. Cichawa, Warszawa 2021.
Google Scholar

Published

2024-11-24

How to Cite

Lewandowski, Piotr. 2024. “Suwerenność Technologiczna - Teoretyczna I Analityczna Konceptualizacja pojęcia W Obszarze Badań społecznych”. Politeja 21 (3(90):215-36. https://doi.org/10.12797/Politeja.21.2024.90.11.

Issue

Section

Political Theory