Przyczynek do rozważań nad przynależnością dziedzinową nauk o polityce
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.12.2015.36.16Keywords:
political sciences, social sciences, humanities, categorization of political sciences as a branch of science, classification of sciencesAbstract
Contribution to the Considerations on the Assignment of Political Sciences to a Scientific Field
Since the number of academic specializations and disciplines has consistently been increasing, it has become necessary to supplement present classifications and categorizations, as well as come up with new ones, on a regular basis. Therefore, it has become feasible to distinguish a new branch of science as well as to assign the existing disciplines to different branches. It is owing to such a process that political sciences have been reassigned in Poland. Before September 30, 2011, political sciences had been categorized as the humanities, but later on they were encompassed by a new branch of social sciences, created as a result of the division of the humanities. I adopt the thesis that this decision was substantially justified since, given current legal status quo, political sciences as a discipline have more in common with other disciplines assigned to social sciences than the humanities. Additionally, by way of developing a new register of disciplines, the administrative divisions in Polish science were to a large extent aligned with the classification of branches and disciplines adopted by the OECD, UNESCO and Eurostat, which will facilitate the internationalization of academic collaboration. The above organizations and institutions, and – consequently – some of their member states, have already divided the humanities, sometimes also named social sciences, into two separate branches: social sciences and humanities. In order to justify the above‑mentioned thesis it was necessary to determine how academic specialization, discipline, branch and field of science are perceived today; to indicate the determinants of divisions in science and basic criteria for such divisions; to attempt to define the specific nature of the humanities versus social sciences; and to present the factors confirming the relation of political science to the latter category.
Downloads
PlumX Metrics of this article
References
Chodubski A.J., Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 2013.
Google Scholar
Heywood A., Politologia, przeł. B. Maliszewska i in., Warszawa 2006.
Google Scholar
Johnson J.B., Reynolds H.T., Mycoff J.D., Metody badawcze w naukach politycznych, przeł. A. Kloskowska‑Dudzińska, Warszawa 2010.
Google Scholar
Kamiński S., Nauka i metoda. Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk, Lublin 1992, Pisma wybrane, 4. Prace Wydziału Filozoficznego Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 54.
Google Scholar
Kamiński S., Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk, wyd. 3 uzup., Lublin 1981, Rozprawy Wydziału Filozoficznego Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 35.
Google Scholar
Kotarbiński T., Studia z zakresu filozofii, etyki i nauk społecznych, Wrocław 1970.
Google Scholar
Krauz‑Mozer B., Borowiec P., Ścigaj P., Kim jesteś, politologu? Historia i stan dyscypliny w Polsce, t. 1, Kraków 2011.
Google Scholar
Kuc B.R., O nauce, dyscyplinach naukowych i kierunkach ich rozwoju, Wydawnictwo PTM, [online] http://wydawnictwoptm.pl/content/8‑artykuly‑naukowe.
Google Scholar
Maciejko D., Klasyfikacja dziedzin i dyscyplin naukowych w badaniach statystycznych, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, [online] http://www.nauka.gov.pl/polska‑nauka/klasyfikacja‑dziedzin‑i‑dyscyplin‑naukowych‑w‑badaniach‑statystycznych,archiwum,1,akcja,pdf.html.
Google Scholar
Marcos A., Filozofia nauki. Nowe wymiary, przeł. i red. P. Roszak, Toruń 2012.
Google Scholar
Miśkiewicz B., Wstęp do badań historycznych, Poznań 1976.
Google Scholar
Narodowe Centrum Nauki, Panele NCN, [online] https://www.ncn.gov.pl/finansowanie‑nauki/panele‑ncn.
Google Scholar
Narodowe Centrum Nauki, Statystyki konkursów 2014, [online] https://www.ncn.gov.pl/sites/default/files/pliki/statystyki/NCN_statystyki_2014_pl.pdf.
Google Scholar
Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, Podręcznik Frascati. Proponowane procedury standardowe dla badań statystycznych w zakresie działalności badawczo‑rozwojowej, 2002, [online] http://www.oecdbookshop.org/get‑it.php?REF=5KM7PFD7KSBR&TYPE=browse.
Google Scholar
Pasierb B., Z tradycji polskiej nauki o polityce (część 1). Nauka o polityce, kultura polityczna przełomu XIX i XX wieku, „Polityka i Społeczeństwo” 2005, nr 2.
Google Scholar
Reale G., Historia filozofii starożytnej, t. 2: Platon i Arystoteles, przeł. E.I. Zieliński, Lublin 2001.
Google Scholar
Sobczyńska D., Między nauką a twórczością artystyczną, [w:] Współczesna filozofia nauk, red. T. Buksiński, Poznań 1991, Filozofia i Logika, 60.
Google Scholar
Such J., Klasyfikacja nauk, [w:] Filozofia a nauka. Zarys encyklopedyczny, Wrocław 1987, Filozofia a Życie.
Google Scholar
Tansey S.D., Nauki polityczne, przeł. J. Gilewicz, Poznań 1997.
Google Scholar
Woźnicki J., Nowa dyscyplina – „nauki o polityce publicznej” usytuowana w dziedzinie nauk społecznych, „Nauka” 2012, nr 1.
Google Scholar
Wyzwania wobec nauk społecznych u progu XXI wieku, oprac. A. Flis, przeł. B. Lessaer, Kraków 1999.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.