Young EU Citizens’ Perception of Democracy and European Security in the Age of Artificial Intelligence and Global Threats
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.23.2026.102.20Słowa kluczowe:
AI, democracy, young EU citizens, language, manipulationAbstrakt
The essence of a democratic system lies primarily in active citizens who give mandates to politicians they trust. This does not absolve citizens of their responsibility for the state, as democracy and freedom must be nurtures to be enjoyed in the future, Meanwhile, with each passing decade since the political transformation in Central and Eastern Europe and so called ‘Big Bang’ enlargement of the European Union in 2004, it seems that citizens’ vigilance in this regard is weakening and more and more problems are emerging. Low voter turnout, the erosion of democratic values, citizens’ distrust of their voting power, a lack of political culture, and the rivalry between national and EU interests are just some of the issues that are increasingly discussed in public discourse. Added to this is a controversial new phenomenon that is increasingly impacting our private and social lives – the artificial intelligence revolution. In the background, war on the EU’s eastern border, instable transatlantic relations under Trump’s Administration and intensified nationalist and right-wing movements. This article attempts to answer the questions: what is the true condition of democracy in the EU during this difficult time, as perceived by young citizens, in whose hands rests the future of both the EU and democracy itself ? Do the language we use, and artificial intelligence technology influence the form and essence of democracy? What steps, if any, are being taken to prevent humans from single-handedly destroying democracy, international relations, freedom, and the human element in politics through AI?
Pobrania
Bibliografia
Andersen M.L., Taylor H.F. Sociology. Understanding a Diverse Society, Belmont 2004.
Bokacka J., “Polskie modele językowe – Bielik i PLLuM – co powinieneś wiedzieć,” Rynek Informacji, 17 September 2024, at https://rynekinformacji.pl/polskie-modele-jezykowe-bielik-i-pllum.
Brown R.H., Society as Text. Essays on Rhetoric, Reason, and Reality, Chicago–London 1987.
Buczkowski M., Przełom w regulacji AI? Nowe prawo chroniące przed dezinformacją deepfake, 29 July 2025, at https://adwokat-grube.pl/przelom-w-regulacji-ai-nowe-prawochroniace-przed-dezinformacja-deepfake.
Dębska M., Amerykanizacja kultury w Polsce w świadomości Polaków na początku XXI wieku, Kraków 2009 (unpublished doctoral dissertation).
European Commission, Commission Welcomes New Initiative to Support European Cultural and Linguistic Diversity in Artificial Intelligence, Press Release, 20 March 2025, at https://digital-strategy.ec.europa.eu/pl/news/commission-welcomes-new-initiative-support-european-cultural-and-linguistic-diversity-artificial.
European Parliament Eurobarometer. Key Findings. Youth Survey 2024, at https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3392.
Eurostat, Population Structure and Ageing, 2 February 2026, at https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Population_structure_and_ageing.
Eurostat, Young People – Digital World, May 2025, at https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Young_people_-_digital_world#Highlights.
Flash Eurobarometer 545 – Youth and Democracy, at https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3181.
Flash Eurobarometer 556 – EU Challenges and Priorities. Young People’s Views, at https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3373.
Lavizzari A., Young People’s Participation in the 2024 European Election, January 2025, at https://pjp-eu.coe.int/documents/42128013/47261884/Young%20people’s%20participation%20in%20the%202024%20European%20elections.pdf/0ea71421-f78b-fa96-f78f-9d16eca79012?t=1740564215425.
McLuhan M., Zrozumieć media. Przedłużenie człowieka, introd. L.H. Lapham, trans. N. Szczucka, Warszawa 2004.
Ministerstwo Cyfryzacji RP, Polska buduje własną sztuczną inteligencję – PLLuM gotowy do działania, at https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/polska-buduje-wlasna-sztucznainteligencje-pllum-gotowy-do-dzialania.
Nowa encyklopedia powszechna PWN, vol. 3, Warszawa 1996.
Nye Jr J.S. Soft Power. Jak osiągnąć sukces w polityce światowej, introd. R. Kuźniar, trans. J. Zaborowski, Warszawa 2007.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828 (akt w sprawie sztucznej inteligencji) (Tekst mający znaczenie dla EOG), Dz. Urz. UE, 2024/1689, 12.7.2024.
Sensay Island, at https://www.sensayisland.com.
Standard Eurobarometer 102 – Media use in the European Union, at https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3215.
Szpyrka M., Manipulacja informacjami jako zagrożenie dla demokracji, 7 April 2025, at https://www.euractiv.pl/section/ue-fact-checking/news/manipulacja-informacjamijako-zagrozenie-dla-demokracji.
Sztompka P., Socjologia: Analiza społeczeństwa, Kraków 2002.
We Shape Our Tools and Thereafter Our Tools Shape Us, at https://www.mcluhangalaxy.wordpress.com/2013/04/01/we-shape-our-tools-and-thereafter-our-tools-shape-us.
Wybory.gov.pl, at http://www.wybory.gov.pl.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
