Kulʹturovy naslіdstva akciі «Vіsla» dlâ Lemkіv

Autor

  • Helena Duć-Fajfer Uniwersytet Jagielloński, Kraków

DOI:

https://doi.org/10.12797/RRB.13.2017.13.03

Słowa kluczowe:

akcja „Wisła", Łemkowie, zagrożony język, trauma, wykorzenienie

Abstrakt

KONSEKWENCJE KULTUROWE AKCJI „WISŁA” DLA ŁEMKÓW

Tekst jest próbą zaakcentowania łemkowskiej perspektywy w upamiętnieniach akcji „Wisła” po siedemdziesięciu latach od jej przeprowadzenia. Kulturowe konsekwencje są z tej perspektywy istotniejsze od wszelkich innych, gdyż łemkowskość jako kategoria etniczno-kulturowa została w wyniku dyslokacji całkowicie zdestruowana, a Łemkowie zostali poddani wynarodowieniu. Rozważania osnute zostały wokół dwóch głównych wątków. Pierwszy odnosi się do ideologicznego łączenia Łemków z Ukraińcami jako ofiar akcji „Wisła” dla umotywowania ich jedności tożsamościowej. W tym przypadku ukazano zafałszowanie i negatywne skutki takiej propagandy. Drugi wątek eksponuje istotę strat kulturowych, z wyakcentowaniem kwestii językowych, dla zagrożenia egzystencji tej grupy jako odrębnego etnosu. Oparto go po części na badaniach nad traumą związaną z dyslokacją i zanikaniem najistotniejszych wyznaczników odrębności kulturowej Łemków, na danych statystycznych ustalonych w trakcie spisów powszechnych z lat 2002 i 2011 oraz na obserwacjach zachowań i postaw etnicznych w pokoleniach dzieci, wnuków i prawnuków wysiedleńców. Podane przykłady i dane ukazują alarmującą skalę rozbicia i destrukcji wspólnoty łemkowskiej po siedemdziesięciu latach „płynięcia Wisły” czyli strategicznego wynaradawiania i są swojego rodzaju komunikatem zagrożenia sformułowanym w ramach humanistyki zaangażowanej.

Bibliografia

Bokszański Z., Tożsamość narodowa w perspektywie transformacji systemowej, v: Imponderabilia wielkiej zmiany. Mentalność, wartości i więzi społeczne czasów transformacji, ред. P. Sztompka, Warszawa-Kraków 1999, с. 291-307.

Duć-Fajfer H., Być Łemkiem w PRL-u, «Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne» 2001, з. 36, с. 141-172.

Duć-Fajfer H., Język-literatura-tożsamość: dyskurs współczesnej łemkowskości, в: Świat za tekstem. Księga jubileuszowa dedykowana Panu Profesorowi Henrykowi Fontańskiemu z okazji 70. urodzin, red. J. Lubocha-Kruglik, O. Małysa, Katowice 2017, с. 133-149.

Duć-Fajfer H., Literatura łemkowska w drugiej połowie XIX i na początku XX w., Kraków 2001.

Główny Urząd Statystyczny, Wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 w zakresie deklarowanej narodowości oraz języka używanego w domu, [on-lâjn:] http://stat.gov.pl/spisy-powszechne/narodowe-spisy-powszechne/narodowy-spis-powszechny-2002/wyniki-narodowego-spisu-powszechnego-2002-narodowoscioraz-jezyka/, 12.12.2017.

Huńka J., Łemkowie dzisiaj, Warszawa 1985.

Lachmann P., „Wypędzenie” po polsku, v: tot že, Wywołаne z pamięci, Olsztyn 1999, с. 27-46.

Ludność Polski według deklarowanej narodowości na podstawie spisu 2002, [on-lâjn] http://www.ceo.org.pl/sites/default/files/KOSS/davBinary/Materialy%20pomocnicze/tabela_ludnosc1.pdf, 12.12.2017.

Ludność. Stan i struktura demograficzno-społeczna. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011, [on-lâjn:] https://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/LUD_ludnosc_stan_str_dem_spo_NSP2011.pdf, 12.12.2017.

Moklak J., Łemkowszczyna w polityce narodowościowej II RP, v: Tot že, Łemkowszczyzna w Drugiej Rzeczypospоiltej. Zagadnienia polityczne i wyznaniowe, Kraków 1997, с. 145-187.

Murianka P., A Wisła dalej płynie, Krynica-Legnica 2007.

Nasze tysiąc lat, z Sokratem Janowiczem rozmawia Jerzy Chmielewski, Białystok 2000.

Nowak J., O semantycznej redukcji przestrzeni etnicznej, v: Zarządzanie przestrzenią. Globalizacja, etniczność, władza, ред. A. Bukowski, М. Lubaś, J. Nowak, Kraków 2006, с. 49-71.

Pudło K., Dzieje Łemków po drugiej wojnie światowej (zarys problematyki), в: Łemkowie w historii i kulturze Karpat, č. 1, red. J. Czajkowski, Rzeszów 1992, с. 351-379.

Statystyka Polski, Warszawa 1938, z. 68, 88.

Sulima R., Małe Ojczyzny, «Regiony» 1990, ч. 3, с. 103-115.

Trochanowski P., Wokół problemów redaktorskich i wydawniczych publikacji Stowarzyszenia Łemków, «Przegląd Polonijny» 2004, з. 3, с. 179-190.

Weil S., Zakorzenienie, v: tota že, Wybór pism, per. C. Miłosz, Warszawa 1983, s. 247‑323.

Wicherkiewicz T., Sytuacja językowa Łemków – stan, zagrożenia i postulaty, [on-lâjn:] http://www.beskid-niski.pl/forum/viewtopic.php?t=3906, 11.12.2017.

Goroŝak І., Proŝaj moâ Lemkovino, v: Ci to lem tuga, ci nadіâ. Antologіâ povyselenčoj lemkіvskoj lіteratury, red. O, Ducʹ-Fajfer, Lіґnicâ 2002, s. 118-134.

Ducʹ-Fajfer O., Vliânâ podіj І svіtovoj vojny na formuvanâ sâ lemkіvskoj dostomennosti – pri spіlučasti lіteraturnyh tekstіv, «Rіčnik Ruskoj Bursy» 2014, s. 49-64.

Lâhnann P., «Vygnanâ» po polʹsky, per. V. Ducʹ, «Rіčnik Ruskoj Bursy» 2015, s. 143-155.

Murânka P., Lem Adzimka, ale – svoâ, «Besіda» 1989, č. 0 (siґnalʹne), s. 1.

Redaktor [B. Guk], Dlâ zniŝennâ mi buli odne, «Zustrіčі» 1989, č. 19, s. 20-25.

Povernuti lûdâm їhnі prava. Rozmova z Mihajlom Donsʹkim, «Zustrіčі» 1989, č. 19, s. 26-40.

Fіlʹmy:

Changed by Thalerhof, [on-lâjn:] http://www.youtube.com/watch?v=n6Q6SRbDQic, 30.09.2017.

Pervaâ mirovaâ vojna. Konclagerâ Talergof i Terezin, [on-lâjn:] http://www.youtube.com/watch?v=UJu_QylrFJI, 30.09.2017.

Pobrania

Opublikowane

2017-01-31

Jak cytować

Duć-Fajfer, H. (2017). Kulʹturovy naslіdstva akciі «Vіsla» dlâ Lemkіv. Rocznik Ruskiej Bursy, 13, 17–34. https://doi.org/10.12797/RRB.13.2017.13.03