Etikos principai

Prieš rašinio paskelbima žurnale autorius pasirašo su leidėju licencinę sutartį, kurioje autorius patvirtina, kad pateiktas rašinys tai jo paties kūrybinio darbo rezultatas (anti-ghostwriting barrage) ir anksčiau nebuvo publikuotas. Šie reikalavimai atspindi redakcijos principus, taikomus mokslinei leidybai, o nustatytus kurie  parengė Leidybos etikos komitetas Commitee on Publication Ethics (COPE).

 

REDAKTORIŲ ATSAKOMYBĖ

Etikos standartų kontrolė: redaktoriai deda visas pastangas, kad būtų laikomasi mokslinių darbų publikavimui taikomų etikos reikalavimų ir imasi visų įmanomų priemonių, kad užkirstų kelią bet kokiems pažeidimams.

Sąžiningumo principai: pateikti rašiniai vertinami turinio ir mokslo požiūriu. Autoriaus rasė, lytis, seksualinė orientacija, religiniai įsitikinimai, pilietybė ar politinė ideologija neturi įtakos pateiktų tekstų vertinimui.

Sprendimų publikuoti rašinį priėmimas: vyriausiasis redaktorius atsakingas už sprendimą, kuriuos iš pateiktų tekstų galima publikuoti. Sprendimas priimti arba atmesti straipsnį publikuoti daromas atsižvelgiant į jo originalumą ir aiškumą, taip pat į jo svarbą ir atitikimą žurnalo temai.

Konfidencialumo reikalavimai: redakcija privalo užtikrinti, kad visa žurnalui pateikta medžiaga recenzavimo metu išliktų konfidenciali. Jokia informacija apie pateiktą tekstą negali būti atskleista niekam kitam, išskyrus autorius, recenzentus, potencialius recenzentus, kitus redakcijos patarėjus ir leidėją.

Informacijos atskleidimas ir interesų konfliktas: nepublikuotos medžiagos, kuri buvo atskleista pateiktame tekste, redaktoriai negali naudoti savo tyrimams be raštiško jų autoriaus sutikimo.

Mokslinės abyvartos vientisumo užtikrinimas: redaktoriai įsipareigoja stebėti, ar gauti tekstai yra moksliškai tikslūs. Todėl pasilieka teisę prireikus įtraukti pataisymus ar paaiškinimus, o kilus pagrįstiems įtarimams ar priekaištams dėl netinkamo mokslinio tyrimo atlikimo ar suklastotų duomenų pateikimo – juos išsiaiškinti.

Paskelbtų straipsnių išėmimo iš žurnalo tvarka: redaktoriai svarstys galimybę išimti jau publikuotq straipsnį šiais atvejais:- jei turės aiškių įrodymų, kad publikacijoje pateiktos išvados yra nepatikimos dėl netinkamo mokslinių tyrimų vykdymo (pvz., duomenų klastojimo) arba netyčinės klaidos (pvz., skaičiavimo ar eksperimento);- jei publikacijoje pateiktos išvados anksčiau buvo paskelbtos kitur be tinkamų nuorodų, leidimo ar pagrindimo (vadinamosios „perteklinės publikacijos“ atvejai);- jei publikacija yra plagiatas arba parašyta neetiškai atlikto tyrymo pagrindu. Informacija apie straipsnio išėmimą turėtų būti pateikta išimame straipsnyje ir interneto svetainėje, nurodant tikslią sprendimo priežastį (ypač atskiriant netyčinę klaidą nuo tyčinio veiksmo). Išimti straipsniai nebus pašalinti iš spausdintinio žurnalo nė iš elektroninių archyvų, tačiau jų statusas bus aiškiai nurodytas.

 

AUTORIŲ ĮSIPAREIGOJIMAI

Informacijos pateikimo reikalavimai: autoriai, aprašantys savo originalių tyrimų rezultatus, privalo tinkamai pagrįsti atliktą darbą ir pateikti jo svarbą įrodančius argumentus. Svarbiausi į tekstą įtraukti duomenys turi būti tinkamai aprašyti. Nepriimtina situacija, kai autorius žino, kad pateikia melagingus ar iš dalies melagingus teiginius, ir vis tiek juos įtraukia.

Originalumo principas ir plagijavimo problemos: autoriai privalo užtikrinti, kad jo pateiktas rašinys yra originalus, o panaudodami kitas publikacijas ar jų ištraukas privalo jas tinkamai nurodyti. Bet kokios plagiato apraiškos ar duomenų klastojimas yra nepriimtinas.

Daugkartinė arba lygiagreti publikacija: autoriai negali publikuoti rašinio, kuriame aprašomas iš esmės tas pats tyrimas, daugiau nei viename žurnale. Vienalaikis to paties teksto pateikimas daugiau nei vienam žurnalui yra nepriimtinas ir prieštarauja mokslinės leidybos etikai.

Pateikiamo teksto autorystė: rašinio autoriais gali būti laikomi tik tie asmenys svariai prisidėję prie jo kūrimo. Visi jie asmenys turi būti nurodyti kaip bendraautoriai. Jeigu autorių daugiau negu vienas, rašinį teikiantis asmuo privalo užtikrinti, kad visi bendraautoriai būtų nurodyti ir gauti jų sutikimai galutinei skelbti pateikto teksto versijai.

Šaltinių nurodymas: autorius privalo tinkamai pažymėti cituojamas ir perteikiamas kitų autorių darbų ištraukas. Aptikus reikšmingą klaią ar netikslumą, autorius privalo nedelsdamas apie tai pranešti žurnalo redakcijai ir su ja bendradarbiauti, kad klaida būtų ištaisyta.

 

RECENZENTŲ PAREIGOS

Indėlis į redakcinius sprendimus: recenzijos skirtos padėti vyriausiajam redaktoriui priimti sprendimus. Savo ruožtu autoriams jos turėtų padėti pagerinti jų rašinių kokybę.

Terminų laikymąsis ir kompetencija: recenzentu išrinktas asmuo patvirtina, kad yra kompetentingas įvertinti jam siūlomo recenzuoti straipsnį dalykinių bei turininiu aspektais irtai padarys per redakcinės kolegijos nustatytą laiką. Jegu taip nėra, recenzentu išrinktas asmuo iturėtų nedelsdamas pranešti redakcijai ir pagrįsti savo sprendimą nesiimti rašinio recenzavimo.

Konfidencialumo reikalavimai: visi  gauti rašiniai, pateikti recenzentams, turėtų būti laikomi konfidencialiais dokumentais. Jų negalima rodyti trečiosioms šalims, o aptariami jie tik su redakcijos nariais ir vyriausiojo redaktoriaus įgaliotais asmenimis.

Objektyvumo reikalavimai: recenzijos privalo būti rengiamos laikantis objektyvumo principo. Recenzentai turi aiškiai išreikšti savo pastabas, pateikdami tinkamus faktinius argumentus, ir susilaikyti nuo asmeninės kritikos.

Šaltinių nurodymas: recenzentai privalo išsiaiškinti ir nurodyti studijas ir šaltinius, kurie yra svarbūs nagrinėjamam tekstui, jeigu autorius į juos neatsižvelgė. Pastebėję recenzuojamo rašinio dalių ir kitų publikacijų panašumus ar jų turinio sutapimais, recenzentai privalo apie tai informuoti vyriausiąjį redaktorių.

Informacijos atskleidimas ir interesų konfliktas: Recenzentas įsipareigoja užtikrinti vertinimo metu gautos informacijos konfidencialumą ir nenaudoti jos asmeninei naudai gauti. Be to, recenzentai negali turėti jokių ryšių su recenzuojamo rašinio autoriumi arba su įmonėmis ir institucijomis, dalyvavusiomis rengiant tekstą. Apie bet kokius recenzuojamo rašinio ir esamų publikacijų panašumus ar sutapimus būtina pranešti vyriausiajam redaktoriui.