Polisemia regularna – między semantyką a kontekstem

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.09.2014.17.03

Słowa kluczowe:

polisemia regularna, przesunięcia znaczeniowe, semantyka, pragmatyka, kontekst, rzeczowniki

Abstrakt

Regular polysemy − between semantics and context

The paper attempts to answer the question whether the fact that a semantic difference is solely determined by its context, suffices to justify forgoing it in a dictionary, or whether lexicographers should also take other factors into account. The author points out that a considerable part of regular semantic oppositions of nouns follow predictable patterns – which is not to say that all of the products that they might potentially generate must actually appear in the language. The article seeks to answer two questions: 1. where might be the blockages located that disallow certain products of such shifts to operate in the language, and leave others a derivational potential, and 2. is context merely a tool of disambiguation through fixed patterns, or are new meanings constantly created afresh based on it? Definitive answers are not given, but it is shown that it might be unsuitable for a lexicographer to strictly demarcate semantics and pragmatics. In some cases, extralinguistic factors will trigger mechanisms of semantic derivation and accelerate lexicalization, while in others, presumably, they will inhibit the derivational potential of certain regular types of semantic shifts.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Apresjan Ju. D. 11980, 22000, Semantyka leksykalna. Synonimiczne środki języka, Wrocław–Warszawa–Kraków.
View in Google Scholar

Bogusławski A., 1988, Język w słowniku. Desiderata semantyczne do wielkiego słownika polszczyzny, Wrocław.
View in Google Scholar

Bogusławski A., 2008, Semantyka, pragmatyka. Leksykografa głos demarkacyjny, Warszawa.
View in Google Scholar

Czelakowska A., 2012a, Marginalia do opisu leksykograficznego polisemii regularnej, [w:] E. Kislova, K. Knapik-Gawin, E. Kubicka, K. Szafraniec, M. Tomancova, S. Ulrich (red.),
View in Google Scholar

Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV), 15, München−Berlin−Washington, s. 55−62.
View in Google Scholar

Czelakowska A., 2012b, Wielki słownik języka polskiego PAN jako słownik elektroniczny, „Język Polski” XCII, s. 336−347.
View in Google Scholar

Grzegorczykowa R., 1986, Warianty tekstowe znaczeń leksykalnych wyrazów, „Prace Filologiczne” 33, s. 113−120.
View in Google Scholar

Grzegorczykowa R., 1988, Problem derywatów i wyrazów polisemicznych w opisie słownikowym, [w:] W. Lubaś (red.), Wokół słownika współczesnego języka polskiego, Wrocław, s. 63−77.
View in Google Scholar

Grzegorczykowa R., 2001, Wprowadzenie do semantyki językoznawczej, Warszawa.
View in Google Scholar

ISJP: M. Bańko (red.), Inny słownik języka polskiego, Warszawa 2000.
View in Google Scholar

NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego, www.nkjp.pl
View in Google Scholar

Nunberg G.V., 1978, The pragmatics of reference, Bloomington.
View in Google Scholar

SWJP: B. Dunaj (red.), Współczesny słownik języka polskiego, Warszawa 2009, [wersja elektroniczna].
View in Google Scholar

USJP: S. Dubisz (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa 2004, [wersja elektroniczna].
View in Google Scholar

WSJP: Wielki słownik języka polskiego PAN, www.wsjp.pl
View in Google Scholar

Żmigrodzki P., 2008, Słowo – słownik – rzeczywistość. Z problemów leksykografii i metaleksykografii, Kraków.
View in Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

01-07-2014

Numer

Dział

Polszczyzna współczesna

Jak cytować

Czelakowska, A. (2014) „Polisemia regularna – między semantyką a kontekstem”, LingVaria, 9(17), s. 45–58. doi:10.12797/LV.09.2014.17.03.

Podobne artykuły

1-10 z 173

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.