Kod geopolityczny – koncepcja teoretyczna i metodologiczna

Authors

  • Piotr Lewandowski Akademia Sztuki Wojennej

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.16.2019.61.17

Keywords:

geopolitical codes, national mythical narratives, national security, information security, geopolitics

Abstract

Geopolitical Code – Theoretical and Methodological Concepts

The article deals with geopolitical codes in relation to theoretical and methodological assumptions of social and political sciences. Geopolitical codes are considered in broad reference to the cultural and national codes of mythical narratives. The aim of this article is to transform cultural codes into analytical and methodological categories. The article includes an analysis of the concept of geopolitical code, its definition, and its classification as a set of social ideas. The text verifies the basic assumptions of geopolitical code: its structure, functions and possibilities of verification in the existing research methods of social, political and security sciences. The author also draws attention to the role of geopolitical codes in forming the state’s information security policy.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

References

Bachmann S., Gunneriusson H., Terrorism and Cyber Attacks as Hybrid Threats: Defining a Comprehensive Approach for Countering 21st Century Threats to Global Peace and Security, „The Journal on Terrorism and Security Analysys” 2014, Spring, 9th Edition, https://doi.org/10.2139/ssrn.2252595.
Google Scholar

Barthes R., Dyskurs historii, przeł. K. Jarosz, „Er(r)go. Teoria – Literatura – Kultura” 2010,nr 1/2, s. 95-107.
Google Scholar

Bartmański J., Chlebda W., Jak badać językowo-kulturowy obraz świata Słowian i ich sąsiadów?, „Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury” 2008, nr 20, s. 11-27.
Google Scholar

Baudrillard J., Symulakry i symulacja, przeł. S. Królak, Warszawa 2005.
Google Scholar

Berger P.L., Luckmann T., Społeczne tworzenie rzeczywistości, przeł. J. Niżnik, Warszawa 1983, Biblioteka Myśli Współczesnej. Plus Minus Nieskończoność.
Google Scholar

Berting J., Villain-Gandossi C., Rola i znaczenie stereotypów narodowych w stosunkach międzynarodowych: podejście interdyscyplinarne, [w:] Narody i stereotypy, red. T. Walas, Kraków 1995.
Google Scholar

Biernat T., Mit polityczny, Warszawa 1989.
Google Scholar

Black M., Models and Metaphors. Studies in Language and Philosophy, Ithaca 1962.
Google Scholar

Bukowski M., Czynniki różnicujące symbole polityczne. Perspektywa globalna, [w:] Mity, symbole i rytuały we współczesnej polityce. Szkice z antropologii polityki, red. B. Szklarski, Warszawa 2008.
Google Scholar

Chlebda W., Polak przed mentalną mapą świata, „Etnolingwistyka” 2002, nr 14.
Google Scholar

Chybor I., Koncepcja kodów kultury w rosyjskich i ukraińskich badaniach lingwokulturologicznych i etnolingwistycznych, „Adeptus” 2015, nr 6, https://doi.org/10.11649/a.2015.012.
Google Scholar

Czyżewski M., Wokół analizy ramowej jako perspektywy badawczej, [w:] Zawartość mediów czyli Rozważania nad metodologią badań medioznawczych, red. T. Gackowski, Warszawa 2011, Media Polskie, t. 10.
Google Scholar

Derrida J., Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych, przeł. M. Adamczyk, „Pamiętnik Literacki” 1986, nr 77/2, s. 251-267.
Google Scholar

van Dijk T., Society and Discourse. How Social Contexts Influence Text and Talk, Cambridge–New York 2009, https://doi.org/10.1017/CBO9780511575273.
Google Scholar

Dijkink G., National Identity and Geopolitical Visions. Maps of Pride and Pain, London 1996.
Google Scholar

Dobek-Ostrowska B., Komunikowanie polityczne i publiczne. Podręcznik akademicki, Warszawa 2007.
Google Scholar

Dybczyński A., Teoria geopolityki, [w:] Geopolityka, red. A. Dybczyński, Warszawa 2013.
Google Scholar

Entman R.M., Framing: Towards Clarification of a Fractured Paradigm, „Journal of Communication” 1993, Vol. 43, nr 4, s. 51-58, https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.
Google Scholar

Entman R.M., Framing Bias: Media in the Distribution of Power, „Journal of Communication” 2007, Vol. 57, nr 1, s. 163-173, https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00336.x.
Google Scholar

Feliksiak M., Opinie o stosunkach polsko-rosyjskich, TNS OBOP, Warszawa 2010.
Google Scholar

Fleischer M., Typologia komunikacji, Łódź 2012, Projektowanie Komunikacji.
Google Scholar

Flint C., Wstęp do geopolityki, przeł. J. Halbersztat, Warszawa 2008.
Google Scholar

Flood C.G., Political Myth. A Theoretical Introduction, New York 1996.
Google Scholar

Franczak K., Perspektywa „framing analysis” – oferta analityczna dla badań nad dyskursem?, „Przegląd Socjologiczny” 2014, t. 63, nr 3.
Google Scholar

Gaddis J.L., Strategies of Containment. A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy, New York 1982.
Google Scholar

Gajda J., Analiza dyskursu i jej zastosowanie w badaniach politologicznych – wprowadzenie, [w:] Przeszłość – teraźniejszość – przyszłość. Problemy badawcze młodych politologów, red. D. Mikucka-Wójtowicz, Kraków 2010.
Google Scholar

Gomułka Ł., O roli jednostki w rozwoju kultury na przykładzie dyskursu literatura a nauki ścisłe, [w:] Kody kultury. Interakcja, transformacja, synergia / The codes of culture. Interaction, transformation, synergy, red. H. Kubicka, O. Taranek, Wrocław 2009.
Google Scholar

Halbwachs M., Społeczne ramy pamięci, przeł. i wstęp M. Król, Warszawa 2008, Biblioteka Socjologiczna.
Google Scholar

Hofstede G., Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu, przeł. M. Durska, Warszawa 2011.
Google Scholar

Jabłońska B., Krytyczna analiza dyskursu w świetle założeń socjologii fenomenologicznej. Dylematy teoretyczno-metodologiczne, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 2013, t. 9, nr 1.
Google Scholar

Jean C., Geopolityka, przeł. T. Orłowski, J. Pawłowska, Wrocław 2003.
Google Scholar

Karwat M., Cecha polityczności i dziedzina teorii polityki, [w:] Carl Schmitt i współczesna myśl polityczna, red. R. Skarzyński, Warszawa 1996.
Google Scholar

Karwat M., Podstawy socjotechniki. Dla politologów, polityków i nie tylko, Warszawa 2014, Engram.
Google Scholar

Kazaniecki W., Geopolityka krytyczna – skuteczna metoda wyjaśniania w XXI wieku?, [w:] Geopolityka. Elementy teorii, wybrane metody i badania, red. Z. Lach, J. Wendt, Częstochowa 2010.
Google Scholar

Klemczak S., Szaleństwo prób definiowania mitu, [w:] Mit w badaniach religioznawców, red. J. Drabina, Kraków 2006, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Studia Religiologica, z. 38.
Google Scholar

Krasnych W.W., Etnopsicholingwistika i lingwokulturołogija, Moskwa 2002.
Google Scholar

Lévi-Strauss C., The Structural Study of Myth, „The Journal of American Folklore” 1955, Vol. 68, nr 270, https://doi.org/10.2307/536768.
Google Scholar

Lévy-Bruhl L., Czynności umysłowe w społeczeństwach pierwotnych, przeł. B. Szwarcman-Czarnota, red. E. Tarkowska, Warszawa 1992.
Google Scholar

Lewandowski P., Mit i czas polityczny. Czas polityczny w przestrzeni narodowych narracji mitycznych, Będzin 2015.
Google Scholar

Lewandowski P., Mity Rosji w prasie polskiej w latach 2004-2010, praca doktorska, Uniwersytet Mikołaja Kopernika. Wydział Politologii i Studiów Międzynarodowych, Toruń 2016.
Google Scholar

Macała J., Kody geopolityczne jako element analizy dyskursu w myśli politycznej, [online] https://www.academia.edu/16837565/Kody_geopolityczne_jako_element_analizy_dyskursu_w_my%C5%9Bli_politycznej.
Google Scholar

Maturana H., Varela F., Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living, London 1980, https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4.
Google Scholar

(Mini)Słownik BBN: Propozycje nowych terminów z dziedziny bezpieczeństwa, [online] https://www.bbn.gov.pl/pl/bezpieczenstwo-narodowe/minislownik-bbn-propozy/6035,MINISLOWNIK-BBN-Propozycje-nowych-terminow-z-dziedziny-bezpieczenstwa.html.
Google Scholar

Morin E., Zagubiony paradygmat – natura ludzka, przeł. R. Zimand, przedm. B. Suchodolski, Warszawa 1977.
Google Scholar

Niżnik J., Mit jako kategoria metodologiczna, „Kultura i Społeczeństwo” 1978, nr 3-4.
Google Scholar

Niżnik J., Symbole a adaptacja kulturowa, Warszawa 1985.
Google Scholar

Nowak E., Riedel R., Agenda Setting, Priming, Framing – TV News in Poland during Election Campaigns 2005 and 2007. Comparative Analysis, „Central European Journal of Communication” 2010, 3, nr 2, s. 237-252.
Google Scholar

Odrowąż-Coates A., Kobieta za zasłoną kodów kulturowych Arabii Saudyjskiej, „Pedagogika Społeczna” R. 12, 2013, nr 1, s. 43-66.
Google Scholar

Ó Tuathail G., Critical Geopolitics, London 1997.
Google Scholar

Pieńkowski P., Społeczna percepcja bezpieczeństwa jako czynnik geopolityczny, [w:] Geopolityka. Elementy teorii, wybrane metody i badania, red. Z. Lach, J. Wendt, Częstochowa 2010.
Google Scholar

Popper K.R., Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, przeł. i oprac. A. Chmielewski, Warszawa 2002, Biblioteka Współczesnych Filozofów.
Google Scholar

Potulski J., Geopolityka jako krytyka społeczna, [w:] Geopolityka. Elementy teorii, wybrane metody i badania, red Z. Lach, J. Wendt, Częstochowa 2010.
Google Scholar

Potulski J., Wprowadzenie do geopolityki, Gdańsk 2010.
Google Scholar

Rapaille C., The Culture Code. An Ingenious Way to Understand Why People Around the World Live and Buy as They Do, New York 2006.
Google Scholar

Rulykowski W., Polska prasa o transformacji gospodarki. Próba zastosowania analizy ramowania (framing analysis), „Przegląd Socjologiczny” 2015, t. 64, nr 2, s. 157-186.
Google Scholar

Schütz A., Świat społeczny i teoria działania społecznego, [w:] Socjologia. Lektury, red. P. Sztompka, M. Kucia, Kraków 2007.
Google Scholar

Ścigaj P., Bukowski M., Zastosowanie analizy zawartości w badaniach politologicznych, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne” 2012, nr 36, s. 11-27.
Google Scholar

Tokarski R., Pola znaczeniowe i ramy interpretacyjne – dwa spojrzenia na język, „LingVaria” 2006, nr 1.
Google Scholar

Tomanek P., O swoistości socjologicznej analizy dyskursu, [w:] Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii, red. A. Horolets, Toruń 2008.
Google Scholar

Trutkowski C., Wybór czy konieczność – o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu w socjologii, „Kultura i Społeczeństwo” 2004, t. 48, nr 1, s. 35-50.
Google Scholar

Turner V., Gry społeczne, pola i metafory. Symboliczne działanie w społeczeństwie, przeł. W. Usakiewicz, Kraków 2005, Cultura.
Google Scholar

Wawrzyński P., Mit kulturowy jako czynnik kształtujący stosunki międzynarodowe, Toruń 2011.
Google Scholar

Wimmer R.D., Dominick J.R., Mass media. Metody badań, przeł. T. Karłowicz, Kraków 2008, Media.
Google Scholar

Wiński G., Mit jako kategoria analizy politycznej. cz. I, „Zeszyty Społeczne – Klub Inteligencji Katolickiej w Lublinie” 2006, nr 14.
Google Scholar

Zaborski M., Mapy pamięci. Kategoria przeszłości w polskiej kulturze politycznej, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne” 2011, nr 28, s. 210-231.
Google Scholar

Ziętek A., Media wobec (hiper)rzeczywistości w ujęciu Jeana Baudrillarda, [w:] Granice w kulturze, red. R. Bomba, A. Radomski, Lublin 2010.
Google Scholar

Downloads

Published

2019-08-27

How to Cite

Lewandowski, Piotr. 2019. “Kod Geopolityczny – Koncepcja Teoretyczna I Metodologiczna”. Politeja 16 (4(61):297-315. https://doi.org/10.12797/Politeja.16.2019.61.17.