Odpowiedzialność rozszerzona jako czynnik niezbędny w walce z dezinformacją
Analiza badań własnych
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.21.2024.91.11Keywords:
disinformation, responsibility, communication, fake newsAbstract
EXTENDED RESPONSIBILITY AS A NECESSARY FACTOR IN THE FIGHT AGAINST DISINFORMATION: ANALYSIS OF OWN RESEARCH
When there were only traditional media such as press, radio or television, communication was structured and predictable. The emergence of the Internet and social media has not only changed us as users, but has significantly increased the amount of information, thus leading to chaos, an overabundance of content and an increase in the amount of misinformative materials. People whose professional activity is related to communication not only have a higher level of knowledge about disinformation, but also a different perspective on the issue of social responsibility for the quality of information. This shows how we can eliminate the thoughtless distribution of clickbyte content, the presence of which destroys the information ecosystem, lowering its quality, and start building a new one, free from half-truths and distortions. The concept of extended responsibility is a response to a challenge we have been struggling with for a long time, which provides opportunities for real improvement in the quality of communication. It is based on broadening perspective without limiting freedom, thus providing opportunities to use the potential of communication in all its dimensions.
Downloads
References
Apel K.O., Uniwersalistyczna etyka współodpowiedzialności, „Etyka” 1996, nr 29, s. 10-22, https://doi.org/10.14394/etyka.776. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.776
Badyda E., Odpowiedzialność za słowo w świetle współczesnego wykorzystywania języka w funkcji perswazyjnej, [online] https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-issn-0860-8024-year-2012-volume-25-issue-1_2_97_98_-article-5880/c/5880-5562.pdf.
Bąkowicz K., Dezinformacja. Instrukcja obsługi, Warszawa 2023.
Bąkowicz K., Wolność a dezinformacja – o konieczności przyjęcia postawy odpowiedzialnej. Rozważania nad stanem badań, „Studia Medioznawcze” 2023, t. 24, nr 3 (94), s. 230-245, https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2023.3.752. DOI: https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2023.3.752
Buber M., Reden Uber Erziehung, Heidelberg 1969.
Buczel K., Siwiak A., Szpitalak M., Efekt przedłużonego wpływu dezinformacji. Teorie, metody badania i wyznaczniki wielkości, „Polskie Forum psychologiczne” 2021, t. 26, nr 4, s. 383-397 https://doi.org/10.34767/PFP.2021.04.02.
Cycero M.T., Akademicka teoria poznania, [w:] tegoż, Wybór pism naukowych, przeł. K. Wisłocka-Remerowa, oprac. M. Plezia, Wrocław 1954, s. 81-100.
Chałubińska-Jentkiewicz K., Dezinformacja jako akt agresji w cyberprzestrzeni, „Cybersecurity and Law” 2021, t. 5, nr 1, s. 9-24, https://doi.org/10.35467/cal/142175. DOI: https://doi.org/10.35467/cal/142175
Drożdż M., Świadomość działania jako podstawa etycznego wartościowania, „Studia Socialia Cracoviensia” 2018, t. 10, nr 2 (19), s. 11-20, https://doi.org/10.15633/ssc.3330. DOI: https://doi.org/10.15633/ssc.3330
Filek J., Spór o odpowiedzialność. Między odpowiedzialnością jednostki a odpowiedzialnością wspólnotową, „Prakseologia” 2016, t. 2, nr 158, s. 35-52, [online] http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-05144af9-f320-4e70-8ec9-121a08716f19/c/Prakseologia_158_t2_2016_s.35-52.pdf.
Ingarden R., Książeczka o człowieku, Kraków 1998.
Kaczmarek K., Dezinformacja jako czynnik ryzyka w sytuacjach kryzysowych, „Rocznik Nauk Społecznych” 2023, t. 51, nr 2, s. 19-30, https://doi.org/10.18290/rns2023.0017. DOI: https://doi.org/10.18290/rns2023.0017
Kelp C., Simion M., What is Trustworthiness?, „Noûs” 2023, t. 57, nr 3, s. 667-683, https://doi.org/10.1111/nous.12448. DOI: https://doi.org/10.1111/nous.12448
Keyes R., Czas postprawdy. Nieszczerość i oszustwa w codziennym życiu, Warszawa 2017.
Kołakowski L., Laik nad „Katechizmem” się wymądrza, „Puls” 1993, nr 3 (62), s. 13-22.
Kościelska M., Sens odpowiedzialności. Perspektywa psychologa klinicznego, Kraków 2007.
Leder A., Ekonomia to stan umysłu. Ćwiczenie z semantyki języków ekonomicznych, Warszawa 2023.
Lippmann W., Public Opinion, New York 1922.
Rodek V., Poczucie odpowiedzialności a aktywność autoedukacyjna studentów, Warszawa 2016.de Saint-Exupery A., Ziemia, planeta ludzi, Warszawa 1964.
Simion M., Knowledge and Disinformation, „Episteme” 2023, s. 1-12, https://doi.org/10.1017/epi.2023.25. DOI: https://doi.org/10.1017/epi.2023.25
Southwell B. i in., Defining and Measuring Scientific Misinformation, 2022, https://doi.org/10.1177/00027162221084709. DOI: https://doi.org/10.1177/00027162221084709
Wardle C., Information Disorder – the Essential Glossary, 2022, [online] https://mediahelpingmedia.org/advanced/information-disorder-the-essential-glossary/.
Xu R., You Can’t Handle the Truth: Misinformation and Humanitarian Action, 2021, [online] https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2021/01/15/misinformation-humanitarian/.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.