Filologiczne wydanie Rozmyślania przemyskiego a czeski Život Krista Pána
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.10.2015.20.14Słowa kluczowe:
wydanie, badania porównawcze, apokryf, transkrypcja, Rozmyślanie przemyskie, Život Krista PánaAbstrakt
A philological edition of Rozmyślanie przemyskie and the Czech Život Krista Pána
The goal of the paper is to evaluate the editorial decisions made by the editors of the only transcribed philological edition of Rozmyślanie przemyskie (the so-called Freiburg edition), by confronting it with the text of Život Krista Pána, a Czech apocrypha preserved in several copies the oldest of which dates back to the first half of the 14th century. The basis for the analysis are materially and linguistically similar fragments of both apocrypha. The presented survey not only validates or questions various editorial decisions, but also once again shows that a transcription of an Old Polish text is to a considerable extent its interpretation, and that designing such a transcription is an unusually difficult task which requires a large amount of work and a specific set of skills.
Pobrania
Bibliografia
Bobowski M., 1893, Polskie pieśni katolickie od najdawniejszych czasów do końca XVI w., Kraków.
View in Google Scholar
Borowiec K., w druku, W poszukiwaniu czeskiego kontekstu Rozmyślania przemyskiego.
View in Google Scholar
Rozmyślanie przemyskie a Život Krista Pána. Rekonesans, [w:] J. Bartmiński, A. Timofiejew (red.), Rozmyślanie przemyskie – świadectwo średniowiecznej kultury religijnej i językowej.
View in Google Scholar
Brückner A., 1900, Apokryfy średniowieczne, cz. 1, Kraków.
View in Google Scholar
Dobrzeniecki T., 1969, Łacińskie źródła Rozmyślania przemyskiego, [w:] J. Lewański (red.), Średniowiecze. Studia o kulturze, t. 4, Wrocław, s. 196–521.
View in Google Scholar
Kozaryn D., 2001, Kształt stylistyczny Rozmyślań dominikańskich na tle innych pasji staropolskich, Szczecin.
View in Google Scholar
Krążyńska Z., 1995a, Warstwy stylistyczne Rozmyślania przemyskiego, [w:] Z. Krążyńska, Z. Zagórski (red.), Język polski – historia i współczesność, Poznań, s. 45–52.
View in Google Scholar
Krążyńska Z., 1995b, Ze składni Rozmyślania przemyskiego, [w:] M. Białoskórska, A. Belchnerowska (red.), Synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny, t. 2, Szczecin, s. 285–292.
View in Google Scholar
Krążyńska Z., Twardzik W., 1996, Ze składni Rozmyślania przemyskiego. Przysłówki potem i natychmiast w zdaniach pozostających w stosunku czasu, [w:] S. Mikołajczak, A. Sieradzki (red.), W przyjacielskim kręgu. Prace ofiarowane Profesorowi Zygmuntowi Zagórskiemu w 70. rocznicę urodzin, Poznań, s. 180–190.
View in Google Scholar
Laskowski R., Twardzik W., 2005, Samogłoski nosowe w Rozmyślaniu przemyskim, „Język Polski” LXXXV, cz. I, z. 3, s. 171–184; cz. II, z. 4, s. 257–267; cz. III, z. 5, s. 366–377.
View in Google Scholar
Mazurkiewicz R., 2007, Kilkanaście dalszych uzupełnień do źródeł Rozmyślania przemyskiego, [w:] R. Laskowski, R. Mazurkiewicz (red.), Amoenitates vel lepores philologiae, Kraków, s. 198–201.
View in Google Scholar
Mika T., 2002, Maryja, Jezus, Bóg w Rozmyślaniu przemyskim. O nazywaniu osób, „Biblioteczka Poznańskich Studiów Polonistycznych. Seria Językoznawcza” nr 17, Poznań.
View in Google Scholar
Mika T., 2004, Tytuły w Rozmyślaniu przemyskim. Część I – struktura, [w:] S. Mikołajczak, T. Węcławski (red.), Język religijny dawniej i dziś I. Materiały z konferencji, Gniezno, 15–17 kwietnia 2002, Poznań, s. 309–317.
View in Google Scholar
Mika T., 2005, Tytuły w Rozmyślaniu przemyskim. Część II – stylistyczne ukształtowanie, [w:] S. Mikołajczak, T. Węcławski (red.), Język religijny dawniej i dziś II. Materiały z konferencji, Gniezno, 3–5 czerwca 2004, Poznań, s. 52–61.
View in Google Scholar
Mika T., 2013, Genetyczna wielowarstwowość i złożoność tekstów staropolskich a ich badania historycznojęzykowe. Rekonesans, „Biuletyn PTJ” z. LXVIII, s. 131–145.
View in Google Scholar
Mika T., 2015, Problemy z Rozmyślaniem przemyskim. Formułowanie sądów ogólnych a wielowarstwowość średniowiecznego tekstu, „LingVaria” X, nr specjalny, s. 87–104.
View in Google Scholar
Mika T., Rojszczak-Robińska D., w druku, Kanon wiedzy o Rozmyślaniu przemyskim, [w:] J. Bartmiński, A. Timofiejew (red.), Rozmyślanie przemyskie – świadectwo średniowiecznej kultury religijnej i językowej.
View in Google Scholar
MSS: J. Bělič, A. Kamiš, K. Kučera, Malý staročeský slovník, Praha 1978.
View in Google Scholar
Rojszczak D., 2007, Do spisu źródeł Rozmyślania przemyskiego, [w:] R. Laskowski, R. Mazurkiewicz (red.), Amoenitates vel lepores philologiae, Kraków, s. 276–284.
View in Google Scholar
Rojszczak-Robińska D., 2012, Jak pisano Rozmyślanie przemyskie?, Poznań.
View in Google Scholar
Rojszczak-Robińska D., 2015, Łacińskie źródła Rozmyślania przemyskiego. Pytania, problemy, perspektywy, [w:] T. Mika, D. Rojszczak-Robińska, O. Stramczewska (red.), Jak badać teksty staropolskie, „Staropolskie Spotkania Językoznawcze” t. 1, Poznań, s. 135–154.
View in Google Scholar
Rojszczak-Robińska D., w druku, Od podobieństwa do pokrewieństwa. Zarys monografii o relacjach między staropolskimi narracjami biblijno-apokryficznymi, Gdańsk.
View in Google Scholar
RP: W. Twardzik, F. Keller (wyd. i oprac.), Rozmyślanie przemyskie. Transliteracja, transkrypcja, podstawa łacińska, niemiecki przekład = Transliteration, Transkription, lateinische Vorlagen deutsche Übersetzung, t. 1, „Monumenta linguae Slavicae dialecti veteris” t. XL, Weiher – Freiburg i. Br 1998.
View in Google Scholar
Rzepka W.R., Twardzik W.B., 1999, Archaizmy fleksyjne w Rozmyślaniu przemyskim, cz. 6: Archaiczne formy part. praet. act. I typu przyszed, kupiw, lizw ‘przyszedłszy, kupiwszy, liznąwszy’, „Język Polski” LXXIX z. 1–2, s. 35–46.
View in Google Scholar
Rzepka W.R., Twardzik W.B., 2008, Jeszcze jeden kresowizm w Rozmyślaniu przemyskim: imiesłów czynny chciąc, „Język Polski” LXXXVIII, z. 4–5, s. 348–352.
View in Google Scholar
SStp: S. Urbańczyk (red.), Słownik staropolski, Wrocław–Kraków 1953–2002.
View in Google Scholar
StčS: I. Němec, J. Pečírková (red.), Staročeský slovník, Praha 1968–2008.
View in Google Scholar
Stramczewska O., 2013, Transkrypcja Rozmyślania przemyskiego a sposób myślenia o składni tekstu, „Slavia Occidentalis” nr 70, s. 115–133.
View in Google Scholar
Stramczewska O., 2014, Interpunkcja transkrypcji. Znad Rozmyślania przemyskiego, Lublin.
View in Google Scholar
Twardzik W., 1997, O uważniejszym aniżeli dotychmiast tekstu staropolskiego czytaniu i jakie z niego pożytki płyną rozprawa śliczna i podziwienia godna, Kraków.
View in Google Scholar
Wanicowa Z., 2009, Ignota, dubia, reperta. Czytać i rozumieć staropolszczyznę, Kraków.
View in Google Scholar
Wójcik R., 2014, Tłumacz, wykładacz, kompilator czy autor? Wokół kompozycji Żywota Pana Jezu Krysta Baltazara Opeca i jego stosunku do Meditaciones vite Christi, [w:] B. Opec, Żywot Pana Jezu Krysta, Poznań, s. XXXI–XCII.
View in Google Scholar
Zasady wydawania: K. Górski, W. Kuraszkiewicz, F. Pepłowski, S. Saski, W. Taszycki, S. Urbańczyk, S. Wierczyński, J. Woronczak (oprac.), Zasady wydawania tekstów staropolskich. Projekt, Wrocław 1955.
View in Google Scholar
ŽKP: Stluka M. (oprac.), Život Krista Pána, Brno 2006.
View in Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
