Czy quasi-państwo to też państwo? Refleksja nad analizą pojęciową wybranych aspektów istnienia państwa i quasi-państwa

Authors

  • Agnieszka Tomczyk Uniwersytet Warszawski

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.14.2017.48.07

Keywords:

state, quasi-state, attributes of statehood, survival determinants of a quasi-state, international recognition

Abstract

Is Quasi-state still a State? A Theoretical Reflection on Selected Aspects of the Existence of State and Quasi-state

The following paper attempts to set together and analyze the concept of the state and the quasi-state. On the one hand the purpose is to grasp the nature and specifics of functioning of these political units. On the other, the aim is to indicate the differences between them and premises for non-recognition of the legitimacy of quasi-state statehood. In that respect, characteristics typical for states such as the people, territory, government and the ability to maintain contacts with other actors of the international community were attributed to the breakaway units. The bodies of state power in quasi-states have the institutional framework. The issue of status of the quasi-states was considered from the perspective of the determinants for their survival. Quasi-states set up their own parliaments, and the executive power is wielded by the president and the government. The paper refers to the issue of the right to self-determination, sovereignty and recognition of the independence of these entities. Despite material sovereignty, they are deprived of both the formal sovereignty and the status of a state and international recognition. On the legal footing, quasi-states are still the part of a country from which they have been separated.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

Author Biography

Agnieszka Tomczyk, Uniwersytet Warszawski

Studentka studiów doktoranckich w Zakładzie Badań Wschodnich Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Jej zainteresowania badawcze koncentrują się wokół kwestii przywództwa politycznego w jednostkach quasi-państwowych Kaukazu, ze szczególnym uwzględnieniem Abchazji. Uczestniczka międzynarodowych projektów badawczych związanych z tematyką elit politycznych i religijnych na Kaukazie („Elity polityczne Kaukazu Północnego: badania i wyzwania”, 2013/2014; „Kaukaz Północny: elity religijne, polityka i bezpieczeństwo”, 2016/2017). Brała udział w wyjazdach naukowych m.in. na Uniwersytecie Państwowym im. Ivane Javakhishvili w Tbilisi (2015). Jej praca badawcza skupia się także na procesach transformacji politycznej zachodzących w przestrzeni postsowieckiej.

References

Antonowicz L., Państwa i terytoria. Studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa 1988.
Google Scholar

Antonowicz L., Pojęcie państwa w prawie międzynarodowym, Warszawa 1974.
Google Scholar

Bierzanek R., Symonides J., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2004.
Google Scholar

Czachor R., Abchazja, Osetia Południowa, Górski Karabach. Geneza i funkcjonowanie systemów politycznych, Wrocław 2014, Biblioteka Instytutu Polsko-Rosyjskiego, 3.
Google Scholar

Czaputowicz J., Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja, Warszawa 2008.
Google Scholar

Devetak R., Postmodernizm, [w:] S. Burchill et al., Teorie stosunków międzynarodowych, przeł. P. Frankowski, Warszawa 2006.
Google Scholar

Dynia E., Uznanie rządu w prawie międzynarodowym, Lublin 1997.
Google Scholar

Encyklopedia prawa międzynarodowego i stosunków międzynarodowych, red. A. Klafkowski, Warszawa 1976.
Google Scholar

Fabry M., Recognizing States. International Society and the Establishment of New States since 1776, London 2004.
Google Scholar

Góralczyk W., Sawicki S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2009.
Google Scholar

Górecki W., Osetia Południowa, [w:] Konflikty zbrojne na obszarze postradzieckim. Stan obecny, perspektywy uregulowania. Konsekwencje, Warszawa 2003, Prace OSW, 9, [online] http://www.osw.waw.pl/sites/default/files/PRACE_9.pdf.
Google Scholar

Jeffries I., Political Developments in Contemporary Russia, Abington 2011, Guides to Economic and Political Developments in Asia, 9. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203834466
Google Scholar

Jellinek J., Ogólna nauka o państwie, przeł. A. Peretiatkowicz, Warszawa 1921.
Google Scholar

Kardaś Sz., Spór wokół Górskiego Karabachu. Wybrane aspekty polityczne, [w:] Region Kaukazu w stosunkach międzynarodowych, red. K. Iwańczuk, T. Kapuśniak, Lublin 2008.
Google Scholar

King Ch., The Benefits of Ethnic War: Understanding Eurasia’s Unrecognized States, „World Politics” 2001, Vol. 53, nr 4, [online] http://dx.doi.org/10.1353/wp.2001.0017. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2001.0017
Google Scholar

Klementewicz T., Politologia jako wieloparadygmatyczna struktura wiedzy, „e-Politikon” 2013, nr 5, [online] http://oapuw.pl/wp-content/uploads/2013/06/epolitikon-5-2013.pdf.
Google Scholar

Kolossov V., O’Loughlin J., Pseudo-States as Harbingers of a Post-Modern Geopolitics: The Example of the Trans-Dniester Moldovan Republic (TMR), „Geopolitics” 1998, Vol. 3, [online] http://dx.doi.org/10.1080/14650049808407612. DOI: https://doi.org/10.1080/14650049808407612
Google Scholar

Kolstø P., The Sustainability and Future of Unrecognized Quasi-States, „Journal of Peace Research” 2006, Vol. 43, nr 6, [online] http://dx.doi.org/10.1177/0022343306068102. DOI: https://doi.org/10.1177/0022343306068102
Google Scholar

Kosienkowski M., Naddniestrzańska Republika Mołdawska. Determinanty przetrwania, Toruń 2010.
Google Scholar

Kosienkowski M., Pojęcie i determinanty stabilności quasi-państwa, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2008, Vol. 6.
Google Scholar

Linklater A., Racjonalizm, [w:] S. Burchill et al., Teorie stosunków międzynarodowych, przeł. P. Frankowski, Warszawa 2006.
Google Scholar

Lynch D., Engaging Eurasia’s Separatist States. Unresolved Conflicts and De Facto States, Washington 2004. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230524408_4
Google Scholar

Michaels K.P., Book Review: Robert Jackson (ed.), Sovereignty at the Millenium; Scott Pegg, International Society and the De Facto State, „Millennium. Journal of International Studies” 2000, Vol. 29, nr 2, [online] http://mil.sagepub.com/content/29/2/507.full.pdf. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298000290020417
Google Scholar

Missala M., Geneza i współczesne dylematy samostanowienia narodów, [w:] Dylematy państwowości, red. K. Trzciński, Warszawa 2006.
Google Scholar

Pegg S., International Society and the De Facto State, Brookfield 1998.
Google Scholar

Perkowski M., Samostanowienie narodów w prawie międzynarodowym, Warszawa 2001.
Google Scholar

Pieńkos J., Prawo międzynarodowe publiczne, Zakamycze 2004, Seria Akademicka.
Google Scholar

Platon, Państwo, Prawa (VII ksiąg), przeł. W. Witwicki, Kęty 1997, Biblioteka Europejska.
Google Scholar

Rezvani B., Conflict and Peace in Central Eurasia. Towards Explanations and Understanding, Leiden 2015, International Comparative Social Studies. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004276369
Google Scholar

Rywkin M., The Phenomenon of Quasi-States, „Diogenes” 2006, Vol. 53, nr 2, [online] http://dx.doi.org/10.1177/0392192106065969. DOI: https://doi.org/10.1177/0392192106065969
Google Scholar

Sagan S., Serzhanova V., Nauka o państwie współczesnym, Warszawa 2010, Podręczniki LexisNexis.
Google Scholar

Sobczyński M., Państwa i terytoria zależne. Ujęcie geograficzno-polityczne, Toruń 2006.
Google Scholar

Spears I.S., States-Within-States: An Introduction to their Empirical Attributes, [w:] States-within-States. Incipient Political Entities in the Post-Cold War Era, red. P. Kingston, I.S. Spears, New York 2004. DOI: https://doi.org/10.1057/9781403981011_2
Google Scholar

Strachota K., Konflikty zbrojne na obszarze postradzieckim. Stan obecny, perspektywy uregulowania. Konsekwencje, [w:] Konflikty zbrojne na obszarze postradzieckim. Stan obecny, perspektywy uregulowania. Konsekwencje, Warszawa 2003, Prace OSW, 9, [online] http://aei.pitt.edu/58347/1/prace_9_1.pdf.
Google Scholar

Sutor J., Prawo dyplomatyczne i konsularne, Warszawa 2010.
Google Scholar

Suwerenność państwa we współczesnych stosunkach międzynarodowych, red. Z. Leszczyński, S. Sadowski, Warszawa 2005.
Google Scholar

Szmulik B., Żmigrodzki M., Geneza państw, [w:] Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, red. ciż, Lublin 2007.
Google Scholar

Szmulik B., Żmigrodzki M., Pojęcie, sposoby definiowania oraz cechy państwa, [w:] Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, red. ciż, Lublin 2007.
Google Scholar

Trzciński K., Wprowadzenie. Państwowość i jej dylematy, [w:] Dylematy państwowości, red. tenże, Warszawa 2006.
Google Scholar

Wybór dokumentów do nauki prawa międzynarodowego, red. K. Kocot, K. Wolfke, Wrocław–Warszawa 1972.
Google Scholar

Published

2017-06-28

How to Cite

Tomczyk, Agnieszka. 2017. “Czy Quasi-państwo to Też państwo? Refleksja Nad Analizą pojęciową Wybranych aspektów Istnienia państwa I Quasi-państwa”. Politeja 14 (3(48):121-39. https://doi.org/10.12797/Politeja.14.2017.48.07.

Issue

Section

Articles