Uczestnictwo polityczne obywateli Ukrainy: wymiar wyborczy, protestacyjny i dyskursywny
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.12.2015.34_1.06Keywords:
Ukraine, political participation, electoral model of political participation, discursive model of political participation, protest model of political participation, cyclic political process, electoral cycleAbstract
Political participation of Ukrainian citizens: electoral, protest, discursive measure
A complex research of the particularities of the Ukrainian citizens’ participation in the cyclic political processes of transformational period has been provided. Logic of electoral cycles in Ukraine is being examined in the context of formation of the three dynamic models of citizens’ participation – electoral, discursive and protest. It has been proved that citizens’ usage of the protest model of political participation has multiple-factor determination, in which the fulfilment of the institutionalization of system opposition is the dominating element. It has been grounded that the most effective model of citizens’ influence on political system is discursive model of political participation, which is able to guarantee system equilibrium in the structure of political system. The main features and mechanisms of formation of the dialogue form of Ukrainian citizens’ political participation have been scrutinized. Perspectives of expansion of the range of political participation by means of the citizens using electronic devices of interaction with authorities, which are given to them by the resources of e-democracy, have been analyzed.
Downloads
References
Offe C., Attribution of Public Status to Interest Groups: Observations on the West German Case, [w:] Organizing Interests in Western Europe. Pluralism, Corporatism, and the Transformation of Politics, red. S. Berger, Cambridge–New York 1981, Cambridge Studies in Modern Political Economies.
Schmitter Ph., Still the Century of Corporatism?, [w:] The New Corporatism. Social‑Political Structures in the Iberian World, red. R. Pike, T. Stritch, Notre Dame 1974, International Studies of the Committee on International Relations, University of Notre Dame.
Wilson F., Review: Interest Groups and Politics in Western Europe. The Neo‑Corporatist Approach, „Comparative Politics” 1983, Vol. 16, nr 1, [online] http://dx.doi.org/10.2307/421599.
Ahremenko A., Meleškina E., Golosovanie „Protiv vseh” kak forma političeskogo protesta: problemы izučeniâ, „Političeskaâ nauka” 2002, nr 1.
Bajhelʹt T., Pavlenko R., Prezidentsʹkì vibori ì konstitucìjna reforma, [w:] Prezidentsʹkì vibori ta Pomarančeva revolûcìâ. Vpliv na transformacìjnì procesi v Ukraïnì, red. G. Kurt, Ì. Kempe, V.Ì. Andrìjko, Kiïv 2005.
Balakìrêva O., Mìŝenko M., Âremenko O., Dinamìka ta činniki formuvannâ elektoralʹnih orìêntacìj gromadân Ukraïni pìd čas viborčoï kampanìïi, „Polìtičnij portret Ukraïni” 2000, nr 22.
Vibìr Ukraïni‑99. Ŝo dalì. Zbìrnik statej ì dovìdkovih materìalìv, red. Â. Hobota i in., Kiïv 1999.
Vibori Prezidenta Ukraïni 1999. Ìnformacìjno‑analìtične vidannâ, red. M. Râbecʹ, M. Stavnìjčuk, Kiïv 2000.
Vibori Prezidenta Ukraïni 2004 roku. Elektoralʹna statistika. Ìnformacìjno‑analìtične vidannâ, red. Â. Davidovič, Kiïv 2005.
Vibori Prezidenta Ukraïni. Povtorne golosuvannâ 7 lûtogo 2010 roku. Protokol Centralʹnoï viborčoï komìsìï pro rezulʹtati povtornogo golosuvannâ z viborìv Prezidenta Ukraïni, Centralʹna viborča komìsìâ, [online] http://www.cvk.gov.ua/visnyk/pdf/2010_1/visnik_st_4.pdf.
Vibori‑2014: spodìvannâ gromadân, rejtingi kandidatìv, motivacìâ viboru, Fond „Demokratičnì ìnìcìativi ìmenì Ìlʹka Kučerìva”, [online] http://dif.org.ua/ua/publications/press‑relizy/jlvklvlvllvm.htm.
Vìd Majdanu‑taboru do Majdanu‑sìčì: ŝo zmìnilosâ?, Fond „Demokratičnì ìnìcìativi ìmenì Ìlʹka Kučerìva”, [online] http://dif.org.ua/ua/polls/2014_polls/vid‑maidanu‑taboru‑do‑maidan.htm.
Vseukraïnsʹka blagodìjna organìzacìâ „Ukraïnsʹkij centr polìtičnogo menedžmentu”. Zvìt za rezulʹtatami realìzacìï proektu, zgìdno z Ugodoû vìd 04 červnâ 2011 roku, Kiïv 2011.
Golovaha E.I., Političeskaâ informirovannostʹ, kompetentnostʹ i aktivnostʹ naseleniâ, [w:] tenże, Političeskaâ kulʹtura naseleniâ Ukrainы. Rezulʹtatы sociologičeskih issledovanij, Kiïv 1993.
Dva mìsâcì protestìv v Ukraïnì: ŝo dalì? – zagalʹnonacìonalʹne opituvannâ, Fond „Demokratičnì ìnìcìativi ìmenì Ìlʹka Kučerìva”, [online] http://dif.org.ua/ua/polls/2014_polls/dva‑misjaci‑protestiv‑v‑ukraini‑sho‑dali_–zagalnonacionalne‑opituvannja.htm.
Dumka kiân ta ekspertìv pro podìï v Ukraïnì, „Polìtičnij kalendar. Ìnformacìjno‑analìtičnij oglâd” 2001, nr 1.
Ekspertne opituvannâ „Vibori‑2014: spodìvane ì nespodìvane”, Fond „Demokratičnì ìnìcìativi ìmenì Ìlʹka Kučerìva”, [online] http://dif.org.ua/ua/publications/press‑relizy/nktgnkejnrkhjnkejrhk.htm.
Ždanov Ì., Vibori‑2002: solo dlâ admìnìstrativnogo resursu?, „Dzerkalo tižnâ” 2001, 22 XII.
Ìnformacìâ pro utvorennâ Gromadsʹkih Rad pri mìscevih organah vikonavčoï vladi, „Vìsnik gromadsʹkih rad” 2011, nr 1.
Kremenʹ V.G. i in., Socìalʹno‑polìtična situacìâ v Ukraïnì. Postup p’âti rokìv. Monografìâ, Kiïv 1996.
Lipset S., Strukturы razmeževanij, partijnыe sistemы i predpočteniâ izbiratelej, [w:] S. Lipset, S. Rokkan, Partii i vыborы. Hrestomatiâ, red. N. Anohina, E. Meleškina, cz. 1, Moskva 2004.
Majdan‑2013: hto stoïtʹ, čomu ì za ŝo?, Fond „Demokratičnì ìnìcìativi ìmenì Ìlʹka Kučerìva”, [online] http://dif.org.ua/ua/polls/2013‑year/mogjorjghoeoj.htm.
Majdan‑mìting ì Majdan‑tabìr: shože ì vìdmìnne, Fond „Demokratičnì ìnìcìativi ìmenì Ìlʹka Kučerìva”, [online] http://dif.org.ua/ua/polls/2013‑year/vjweojgvowerjoujgo.htm.
Ofìcìjnì rezulʹtati viborìv Prezidenta Ukraïni 1 grudnâ 1991 r., „Urâdovij kur’êr” 1991, nr 38‑39.
Panìna N., Ukraïnsʹke suspìlʹstvo 1994‑2005.
Socìologìčnij monìtoring, Kiïv 2005.
Pozačergovì vibori Prezidenta Ukraïni 25 travnâ 2014 roku. Pìdsumki golosuvannâ v mežah regìonìv Ukraïni, [online] http://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp001.html.
Pozačergovì vibori Prezidenta Ukraïni 25 travnâ 2014 roku. Pìdtrimka lìderìv po regìonah, [online] http://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp001.html.
Pozačergovì vibori Prezidenta Ukraïni 25 travnâ 2014 roku. Primìrnik Nr 1. Protokol Centralʹnoï Viborčoï Komìsìï „Pro rezulʹtati Viborìv Prezidenta Ukraïni”, Centralʹna viborča komìsìâ, [online] http://www.cvk.gov.ua/info/protokol_cvk_25052014.pdf.
Polìtična kriza v Ukraïnì: evolûcìâ ta golovnì uroki, „Polìtičnij kalendar. Ìnformacìjno‑analìtičnij oglâd” 2001, nr 6.
Polìtičnì partìï v Ukraïnì naperedodnì parlamentsʹkih viborìv: stan ì tendencìï (Analìtična dopovìdʹ UCEPD), „Nacìonalʹna bezpeka ì oborona” 2001, nr 12.
Pro Prezidentstvo, [w:] Materìali Ì‑V z’ïzdìv Socìalìstičnoï partìï Ukraïni, red. O. Moroz, t. 1: 1991‑1994, Kiïv 1997.
Problemi provedennâ prezidentsʹkih viborìv u Donecʹkìj ì Lugansʹkìj oblastâh, Fond „Demokratičnì ìnìcìativi ìmenì Ìlʹka Kučerìva”, 25 V 2014, [online] http://dif.org.ua/ua/polls/2014_polls/sdmnvkasjovjojvoajf.htm.
Programa Freedom House „Učastʹ gromadân u viborčih procesah v Ukraïnì”. Stavlennâ gromadân Ukraïni do ìnstitutu viborìv ta ïh namìri učastì u viborah, [online] http://www.freedomhouse.org.ua/print/publications/investigations/.
Rotar N., Etnonacìonalʹnì činniki polìtičnoï učastì gromadân Ukraïni, „Naukovì zapiski. Kurasìvsʹkì čitannâ‑2005. Polìtologìâ ta etnologìâ” 2006, nr 30, ks. 1.
Rotar N., Polìtična učastʹ gromadân Ukraïni u sistemnih transformacìâh perehìdnogo perìodu, Černìvcì 2007.
Uilson Э., Novaâ virtualʹnaâ politika Ukrainы, „Konstitucionnoe pravo. Vostočnoevropejskoe obozrenie” 2001, nr 3.
Ukraïna, 2004 rìk: perebìg prezidentsʹkoï viborčoï kampanìï očima gromadân, „Nacìonalʹna bezpeka ì oborona” 2004, nr 10.
Šaran P., Sravnitelʹnaâ politologiâ, cz. 2, Moskva 1992.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
