Między izolacjonizmem a integralnością przedmiotu badań w naukach o polityce i administracji oraz w naukach o bezpieczeństwie
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.21.2024.94.06Keywords:
science of politics and administration, science of security, subject of research, social sciences, interdisciplinarity, subject isolationismAbstract
BETWEEN ISOLATIONISM AND THE INTEGRITY OF THE SUBJECT OF RESEARCH IN POLITICAL AND ADMINISTRATION SCIENCES AND SECURITY SCIENCES
The aim of the article is to present the subject of research in the social sciences, in particular in the sciences of politics and administration and security sciences. The intention of the article is to show two different research positions relating, on the one hand, to the interdisciplinarity of undertaken scientific research, and on the other hand, to objective isolationism, thus indicating a strict cognitive framework for specific social phenomena. The author wishes to point out the doubts of the research community regarding the identity of security sciences and political sciences. In addition, this article attempts to answer the question of whether there is a dispute regarding the subject of research in the sciences of security and the science of politics and administration.
Downloads
References
Apanowicz J., Metodologia ogólna, Gdynia 2002.
Bäcker R. [et al.], Metodologia badań politologicznych, Warszawa 2015.
Baldwin D.A., Security Studies and the End of Cold War, „World Politics” 1995, vol. 48, no. 1. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.1995.0001
Barr L., Deliso M., Unabomber Ted Kaczynski Dies by Possible Suicide in Prison, [online] https://abcnews.go.com/US/unabomber-ted-kaczynski-found-dead-jail-cell/story?id=99984583.
Blok Z., Drogi poszukiwania tożsamości „nauki o polityce”, „Przegląd Politologiczny” 2013, nr 4.
Blok Z., Kołodziejczak M., O statusie i znaczeniu kategorii polityki i polityczności w nauce o polityce, „Studia Politologiczne” 2015, vol. 37.
Borkowski R., Terroryzm międzynarodowy, [w:] Zagrożenia i instytucje bezpieczeństwa międzynarodowego, red. E. Cziomer, Kraków 2016, s. 78.
Buczyński J., Teoria bezpieczeństwa: procedury i metody badawcze, „Przegląd Naukowo-Metodyczny. Edukacja dla Bezpieczeństwa” 2011, nr 2.
Buzan B., Hansen L., The Evolution of International Security Studies, Cambridge 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511817762
Chmieliński B., Rozważania nad naukami o bezpieczeństwie i bezpieczeństwem społeczności lokalnych, „Historia i Polityka” 2018, nr 23(30). DOI: https://doi.org/10.12775/HiP.2018.004
Chojnowski L., Polityczny sektor bezpieczeństwa, „Zeszyty Naukowe. Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki” 2012, t. 165, nr 3.
Czupryński A., Istota nauk o bezpieczeństwie, „Zeszyty Naukowe SGSP” 2020, nr 73, t. 1. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.0777
Chodubski A., Kierunki i specyfika współczesnych badań politologicznych w Polsce, [w:] Internacjonalizacja polskich ośrodków politologicznych, red. T. Domański, A. Stępień-Kuczyńska, A. Włodarska-Frykowska, Łódź 2017. DOI: https://doi.org/10.18778/8088-741-1.02
Exploiting Isolation: Offenders and Victims of Online Child Sexual Abuse During the COVID-19 Pandemic, Europol 2020.
Friedrich W., Przestępczość w kontekście uwarunkowań psychologicznych sprawców, „Ogrody Nauk i Sztuk” 2015, t. 5, nr 5. DOI: https://doi.org/10.15503/onis2015.84.93
Hejmej A., Interdyscyplinarność i badania komparatystyczne, „Wielogłos. Pismo Wydziału Polonistyki UJ” 2007, nr 1 (1).
Hudzik J.P., Kwestia interdyscyplinarności w politologii, [w:] Przedmiot poznania politologii. Podstawy dyscypliny nauki, red. R. Skarżyński, Białystok 2014.
Jacobs J.A., Sidebar: The Need for Disciplines in the Modern Research University, [w:] The Oxford Handbook of Interdisciplinarity, Oxford 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198733522.013.4
Kamiński S., Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk, Lublin 1970.
Karwat M., Polityczność i upolitycznienie. Metodologiczne ramy analizy, „Studia Politologiczne” 2010, vol. 17.
Kasza J., Między polityką a politycznością. Analiza dyskursów politycznych z punktu widzenia (kulturowej) ekonomii politycznej, „Zarządzanie Publiczne” 2018, nr 3 (43).
Kitler W., Transdyscyplinarność badań w naukach o bezpieczeństwie i w naukach o obronności, [w:] Metodologiczne i dydaktyczne aspekty bezpieczeństwa narodowego, red. W. Kitler, T. Kośmider, Warszawa 2015.
Laska A., Polityka jako przedmiot badań w realiach instrumentalizacji politologicznego rozumu, „Przegląd Politologiczny” 2014, nr 4. DOI: https://doi.org/10.14746/pp.2014.19.4.10
Lutostański M., Idea wyodrębnienia dyscypliny naukowej „nauki o bezpieczeństwie” i jej konsekwencje, „Historia i Polityka” 2018, nr 25(32). DOI: https://doi.org/10.12775/HiP.2018.019
Malendowicz P., Ekstremizm polityczny a bezpieczeństwo państwa i ład międzynarodowy, „Bezpieczeństwo Narodowe” 2015, nr 33.
Malendowicz P., Nacjonalizm i anarchizm. Analiza komparatystyczna myśli i ruchu, [w:] Studia z dziejów anarchizmu (3). Wojna domowa w Hiszpanii (1936-1939), red. R. Skrycki, Chojna 2018.
Matera R., Wybrane argumenty na rzecz interdyscyplinarności badań na styku nauk ekonomicznych i politycznych, „Polityka i Społeczeństwo” 2013, nr 4(11).
Misiuk A., Nauki o bezpieczeństwie – geneza, istota i perspektywy rozwoju, „Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza” 2018, t. 50, z. 2.
Misiuk A., O tożsamości nauk o bezpieczeństwie, „Historia i Polityka” 2018, nr 23(30). DOI: https://doi.org/10.12775/HiP.2018.001
Mouffe Ch., Polityczność. Przewodnik „Krytyki Politycznej”, Warszawa 2008.
Munck G.L., The Past and Present of Comparative Politics, [w:] G.L. Munck, R. Snyder, Passion, Craft, and Method in Comparative Politics, Baltimore 2007. DOI: https://doi.org/10.56021/9780801884634
National Center for Missing & Exploited Children, [online] https://www.missingkids.org/blog/2020/covid-19-and-missing-and-exploited-children.
Niżnik J., Przedmiot poznania w naukach społecznych, Warszawa 1979.
Nocoń J., Współczesne dylematy politologicznej profesji. W poszukiwaniu tożsamości nauki o polityce, „Świat Idei i Polityki” 2008, t. 8, nr 17.
Pierzchalski F., Polityka jako rozmyty przedmiot badań, [w:] Metafory polityki, red. B. Kaczmarek, t. 4, Warszawa 2013.
Pogonowska B., Kulturowe ujęcie zagadnienia obiektywizmu badań ekonomicznych, „Optimum. Studia Ekonomiczne” 2016, nr 2(80).
Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 11 października 2022 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych, Dz.U. 2022 poz. 2202.
Skarżyński R., Podstawowy dylemat politologii I (2010), [w:] Przedmiot poznania politologii. Podstawy dyscypliny nauki, red. R. Skarżyński, Białystok 2014.
Skarżyński R., Podstawowy dylemat politologii. Dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie? O tradycji uniwersytetu i demarkacji wiedzy, Białystok 2012.
Skórzewska-Amberg M., Online Child Grooming – Some Remarks Against the Background of the Pandemic, „Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem” 2021, t. 13, nr 4. DOI: https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.493
Szczepański J., Dyscyplina nauk o polityce: status teoretyczny i prawny, [w:] Nowe spojrzenia w naukach o polityce, t. 5, red. A. Dąbrowski, M. Ludwiniak, Warszawa 2014.
Szewczak W., Specyfika badań politologicznych w Polsce, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne” 2023, vol. 78. DOI: https://doi.org/10.15804/athena.2023.78.07
Szewczak W., Struktura wiedzy teoretycznej a przedmiot badania politologii, „Studia Politologiczne” 2017, vol. 46.
Szynowski R., Nauki o bezpieczeństwie a nauki o administracji, „Studia Iuridica Lublinensia” 2014, nr 21. DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2014.21.0.67
Taylor B., The Evolution of National Security Studies, Canberra 2012.
Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych, Dz.U. 1997 nr 89 poz. 604.
Wilkin J., Komu potrzebne są nauki społeczne? Nauki społeczne w polskiej i europejskiej przestrzeni badawczej oraz w rozwiązywaniu problemów rozwoju, „Nauka” 2012, nr 4.
Wróbel S., Granice polityczności. Czy to, co prywatne może stać się polityczne?, [w:] Od filozofii polityki do praktyki politycznej, red. A. Szahaj, Toruń 2006.
Zięba R., Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego. Koncepcje – struktury – funkcjonowanie, Warszawa 1999.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
