Análisis contrastivo de los elementos constitutivos de las expresiones temporales de base nominal en español y en polaco (función de localización simultánea)
DOI:
https://doi.org/10.12797/SI.16.2017.16.02Palavras-chave:
temporary expressions, structures, vision of the wordResumo
Comparative Analysis of the Constitutive Elements Temporal Expressions with a Nominal Base in Spanish and Polish (Simultaneous Function)
The aim of the study is to analyze the structures of temporal expressions used in Spanish and Polish which assume the syntactic function of circumstantial complement of time. Following Wilk-Racięska, we believe that any linguistic element, both lexical and grammatical, reflects the vision of the world shared by speakers of the same language. We propose, therefore, a contrastive study in which more or less complex structures will be presented, which will obligatorily include a noun accompanied by optional elements such as prepositions, articles, adjectives, casual markers and others. We want to demonstrate that the appearance of these linguistic elements is not accidental and can be explained by taking into account semantic, pragmatic and cognitive aspects specific to each of the languages studied.
Referências
ARIEL, M. (1990), Accessing Noun-Phrase Antecedents, Routledge, London-New York.
View in Google Scholar
ARIEL, M. (1988), ‟Referring and Accessibility”, Journal of Linguistics, 24, pp. 65-87. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022226700011567
View in Google Scholar
BORILLO, A. (1998), ‟Les adverbes de référence temporelle comme connecteurs temporels de discours”, en: Vogeleer, S., Borillo, A., Vetters, C., Vuillaume M. (eds.), Temps et discours, Peeters, Louvain-la-Neuve, pp. 131-145.
View in Google Scholar
BREA, M. (1985), ‟Las preposiciones, del latín a las lenguas románicas”, Verba, 12, pp. 147-182.
View in Google Scholar
BRZOZOWSKA-ZBURZYŃSKA, B. (2017), Estudio contrastivo de las expresiones temporales de base nominal en español, francés y polaco, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
View in Google Scholar
BRZOZOWSKA-ZBURZYŃSKA, B. (2012a), ‟Análisis contrastivo de las expresiones temporales que indican partes del día en español, francés y polaco”, Neophilologica, 24, pp. 57–65.
View in Google Scholar
BRZOZOWSKA-ZBURZYŃSKA, B. (2012b), ‟¿Los usuarios de lenguas diferentes entienden y dividen el tiempo cronológico del mismo modo? – el caso del español, francés y polaco”, Studia Iberystyczne, 11, pp. 57-68, [on-line] https://doi.org/10.12797/SI.11.2012.11.05. DOI: https://doi.org/10.12797/SI.11.2012.11.05
View in Google Scholar
CARBONERO CANO, P. (1979), Deíxis espacial y temporal en el sistema lingüístico, Universidad de Sevilla, Sevilla.
View in Google Scholar
CUENCA, M. J., HILFERTY, J. (1999), Introducción a la Lingüística Cognitiva, Editorial Ariel, Barcelona.
View in Google Scholar
FIGUERAS, C. (2002), ‟La jerarquía de accesibilidad de las expresionesreferenciales en español”, Revista Española de Lingüística, 32(1), pp. 53-96.
View in Google Scholar
GURIEWICZ, A. (1976), Kategorie kultury średniowiecznej, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
View in Google Scholar
HASPELMATH, M. (1997), From Space to Time. Temporal Adverbials in the World’s Languages, Lincom Europa, München-Newcastle.
View in Google Scholar
HONESTE, M.-L. (1997), ‟Approche cognitive de la syntaxe des compléments de temps sans préposition en français”, Faits de langues, 5(9), pp. 155-164. DOI: https://doi.org/10.3406/flang.1997.1151
View in Google Scholar
IZQUIERDO GUZMÁN, M. L. (1992), Estudio léxico-semántico de los términos que delimitan tiempo en «día». Investigación diacrónica, [tesis doctoral], Universidad de la Laguna.
View in Google Scholar
JOSÉ, L. (2003), ‟Noms de temps et opérations de partition: le problème de ~Il est arrivé au mois de juin de la même année~ vs ~*Il est arrivé au mois de juin de l’année~”, en: Schnedecker, C., Theissen, A., Langages, 37/151, Indéfinis, définis et expression de la partition, pp. 29-42. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.2003.922
View in Google Scholar
LANGACKER, R. W. (1998), ‟Wstęp do gramatyki kognitywnej”, en: Kubiński, W., Kalisz, R., Modrzejewska E. (red.), Językoznawstwo kognitywne. Wybór tekstów, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, pp. 28-79.
View in Google Scholar
LANGACKER, R. W. (1991), Foundations of Cognitive Grammar, Stanford University Press, Stanford.
View in Google Scholar
LÓPEZ GARCÍA, Á. (2005), Gramática cognitiva para profesores de español L2: cómo conciben los hispanohablantes la gramática, Arco Libros, Madrid.
View in Google Scholar
LUQUE DURÁN, J. (2004), Aspectos universales y particulares del léxico de las lenguas del mundo, Impredisur S.L., Granada.
View in Google Scholar
MARTÍNEZ, J. A. (1995), Funciones, categorías y transposición, ISTMO, Madrid.
View in Google Scholar
MENZEL, T. (2005), ‟O alternacji fraz przyimkowych i fraz z narzędnikiem w języku polskim i rosyjskim”, en: Grochowski M. (red.), Przysłówki i przyimki. Studia ze składni i semantyki języka polskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń, pp. 227-248.
View in Google Scholar
NOWIKOW, W. (2013), ‟Sobre la modalización del contenido proposicional. Contraste tipológico entre lenguas románicas y eslavas”, en: Pamies Bertrán A. (ed.), De lingüística, traducción y léxico-fraseología. Homenaje a Juan de Dios Luque Durán, Editorial Comares, Granada, pp. 66-72.
View in Google Scholar
NOWIKOW, W. (2013), ‟Sobre la transmisión de la información en los contactos interculturales. Un estudio contrastivo entre el español de México y el polaco”, en: Murillo Medrano J. (ed.), Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español. Perspectivas teóricas y metodológicas. Actas del II Coloquio Internacional del Programa EDICE, Univeridad de Costa Rica/Universidad de Estocolmo, Estocolmo-Costa Rica, pp. 407-418.
View in Google Scholar
PALMER, G. (2000), Lingüística cultural, Alianza Editorial, Madrid.
View in Google Scholar
PRZYBYLSKA, R. (2006), ‟Spacjalizacja czasu w przyimkowych frazach temporalnych. Regularności i nieregularności”, en: Dąbrowska A., Nowakowska, A. (red.), Język a kultura, 19, Czas – język – kultura, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, pp. 45-60.
View in Google Scholar
PRZYBYLSKA, R. (2002), Polisemia przyimków polskich w świetle semantyki kognitywnej, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
PRZYBYLSKA, R. (2001), ‟Typy relacji znaczeniowych między różnymi sensami przyimka”, en: Cygal-Krupowa Z. (red.), Studia językoznawcze, Universitas, Kraków, pp. 251-262.
View in Google Scholar
WILK-RACIĘSKA, J. (2012a), Entre la visión del mundo temporal y la aspectual. Casos del español sudamericano, Wydawnictwo Uniwersyetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
WILK-RACIĘSKA, J. (2012b), ‟Sobre el tiempo en filosofía, física y lingüística”, Neophilologica, 24, pp. 261-269.
View in Google Scholar
WILK-RACIĘSKA, J. (2009), Od wizji świata do opisu językoznawczego w kategoriach lingwistyki kulturowej. Uwagi na temat hiszpańskiej syntagmy nominalnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
WILK-RACIĘSKA, J. (2007), ‟Nuestro mundo, nuestras visiones del mundo y las lenguas que lo describen todo”, Anuario de Estudios Filológicos, 30, pp. 439-453.
View in Google Scholar
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2018 Studia Iberystyczne
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
