Dystrybucja wykładnika stopnia wyższego -sz-/-ejsz-
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.19.2024.38.10Słowa kluczowe:
morfologia, stopniowanie przymiotników, językoznawstwo korpusoweAbstrakt
THE DISTRIBUTION OF THE MARKER OF DEGREE -SZ-/-EJSZ-
Polish comparative of adjectives is marked by suffix -sz-, which has a variant -ejsz-. The distribution of the two variants is a matter of debate. Whereas there is no doubt that only -sz- can occur after stems ending with a single consonant, consonant clusters generally require the extended form. Still, there is a number of clusters which can be followed by the shorter form, which is often (at least implicitly) considered basic. There were numerous attempts to precisely define the contexts governing the distribution of the two variants, often connecting it to the sonority scale. We suggest that it is rather the distribution of the shorter form, which is more restricted, namely it may follow only a cluster of two consonants ending with a stop, or a single consonant. At the same time, any cluster can be followed by the longer form. Therefore, in the reminder of the article we examine the frequency of the longer forms following the clusters ending with a stop or affricate, which prove to be attested for a number of adjectives, however they are very rare. The article is based on large bodies of data, namely a morphological dictionary with over 1000 morphologically gradable adjectives (Polimorf) and three corpora.
Pobrania
Bibliografia
Bethin Ch.Y., 1992, Polish Syllables: The Role of Prosody in Phonology and Morphology, Columbus.
View in Google Scholar
Buttler D., Kurkowska H., Satkiewicz H., 1973, Kultura języka polskiego. Zagadnienia poprawności gramatycznej, Warszawa.
View in Google Scholar
Clements G.N., 1990, The role of the sonority cycle in core syllabification, [w:] J. Kingston, M.E. Beckman (red.), Papers in laboratory phonology, t. 1: Between the grammar and physics of speech, Cambridge – New York, s. 283–333, https://doi.org/10.1017/CBO9780511627736.017. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511627736.017
View in Google Scholar
Clements G.N., 1992, The sonority cycle and syllable organization, [w:] W.U. Dressler, H.C. Luschützky, O.E. Pfeiffer, J.R. Rennison (red.), Phonologica 1988: Proceedings of the 6th International Phonology Meeting, Cambridge, s. 63–76.
View in Google Scholar
Gladney F.Y., 1983, Handbook of Polish, Urbana.
View in Google Scholar
Grzegorczykowa R., Laskowski R., Wróbel H. (red.), 1998, Gramatyka współczesnego języka polskiego, cz. 2: Morfologia, wyd. 2 zm., Warszawa.
View in Google Scholar
Jadacka H., 2010, Stopniowanie przymiotników i przysłówków, [w:] A. Markowski (red.), Wielki słownik poprawnej polszczyzny PWN, Warszawa, s. 1673–1675.
View in Google Scholar
Jadacka H., 2013, Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia, Warszawa.
View in Google Scholar
Jakubíček M., Kilgarriff A., Kovář V., Rychlỳ P., Suchomel V., 2013, The TenTen corpus family, [w:] A. Hardie, R. Love (red.), Corpus Linguistics 2013. Abstract Book, Lancaster, s. 125–127.
View in Google Scholar
Jaros I., 2017, Dlaczego lepsiejszy jest lepszy od lepszego? Kilka uwag o komparatywnych formach przymiotników z sufiksem -ejszy w polszczyźnie, „Poradnik Językowy” nr 10, s. 30–42.
View in Google Scholar
Jespersen O., 1904, Lehrbuch der Phonetik, Leipzig – Berlin.
View in Google Scholar
Kieraś W., Woliński M., 2017, Morfeusz 2 – analizator i generator fleksyjny dla języka polskiego, „Język Polski” XCVII, z. 1, s. 75–83, https://doi.org/10.31286/JP.97.1.7. DOI: https://doi.org/10.31286/JP.97.1.7
View in Google Scholar
Kieraś W., Woliński M., 2017, Słownik gramatyczny języka polskiego – wersja internetowa, „Język Polski” XCVII, z. 1, s. 84–93, https://doi.org/10.31286/JP.97.1.8. DOI: https://doi.org/10.31286/JP.97.1.8
View in Google Scholar
Kostecka-Sadowa A., 2019, Uwagi o słowotwórstwie przymiotnika w polszczyźnie południowokresowej (na przykładzie obwodu lwowskiego), „Rozprawy Komisji Językowej ŁTN” nr LXVII, s. 131–147. DOI: https://doi.org/10.14746/gd.2018.10.8
View in Google Scholar
Narodowy Korpus Języka Polskiego, praca zbiorowa, red. A. Przepiórkowski, M. Bańko, R.L. Górski, B. Lewandowska-Tomaszczyk, Warszawa 2012.
View in Google Scholar
NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego, [on-line:] nkjp.pl.
View in Google Scholar
plTenTen: plTenTen: Corpus of the Polish Web, on-line: https://www.sketchengine.eu/pltenten-polish-corpus/.
View in Google Scholar
Polimorf: Słownik (Polimorf), [on-line:] http://morfeusz.sgjp.pl/download/.
View in Google Scholar
Poliqarp: Poliqarp search engine for NKJP data, [on-line:] https://nkjp.pl/poliqarp/.
View in Google Scholar
Rubach J., Booij G., 1990, Syllable structure assignment in Polish, „Phonology” 7, nr 1, s. 121–158, https://doi.org/10.1017/S0952675700001135. DOI: https://doi.org/10.1017/S0952675700001135
View in Google Scholar
Schenker A.M., 1967, Beginning Polish, t. 1, New Haven.
View in Google Scholar
SGJP: M. Woliński, Z. Saloni, R. Wołosz, W. Gruszczyński, D. Skowrońska, Z. Bronk, Słownik gramatyczny języka polskiego, wyd. 4, Warszawa 2020, [on-line:] http://sgjp.pl.
View in Google Scholar
Szober S., 1963, Gramatyka języka polskiego, oprac. W. Doroszewski, wyd. 6, Warszawa.
View in Google Scholar
Szpyra-Kozłowska J., 1995, Three Tiers in Polish and English Phonology, Lublin.
View in Google Scholar
Tokarski J., 1973, Fleksja polska, Warszawa.
View in Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
