Polski spór o in vitro

Próba charakterystyki dyskursu publicznego

Authors

  • Magdalena Kozub-Karkut Uniwersytet Jagielloński

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.14.2017.46.10

Keywords:

in vitro, public discourse, sociological discourse analysis

Abstract

The Polish dispute over in vitro. The character of public debate

The aim of the article is to present the polish discourse on in vitro fertilization (IVF) and law regulation related to this issue. This article investigates the discursive strategies presented in the political discourse as well as in the part of public discourse, where the positions of proponents and opponents of the IVF are articulated. The publication presents the arguments of the Catholic clergy as well as activists and journalists associated with the Church (mainly presented in the press and on the Internet). In addition, the article shows the views of those who are strongly engaged in the promotion of the in vitro fertilization in Poland (their arguments are mostly presented in the press, media as well as on the Internet websites that were established especially for this reason). The article analyses the question of the identity of those who are IVF children and who recently are also taking part in the public debate related to this issue. The method, that has been chosen for the investigation, is the sociological discourse analysis, which enables to understand the social world (and political as well) from within while focusing on sense and reference of communication acts. Consequently, it can be applied to studying N. Luhmann’s system theory that assumes the investigation of the social system from within its own functioning.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

References

Borowik I., Religia jako element tożsamości w warunkach transformacji w Europie Środkowo‑Wschodniej, [w:] Państwo – społeczeństwo – religia we współczesnej Europie, red. M. Mróz, T. Dębowski, Toruń 2009.
Google Scholar

Bratkowska M., Wilgocki M., Coś w nich pękło. Dzieci z in vitro wychodzą z szafy, „Gazeta Wyborcza” 2015, 18 VII, [online] http://wyborcza.pl/magazyn/1,146875,18384282,cos‑w‑nich‑peklo‑dzieci‑z‑in‑vitro‑wychodza‑z‑szafy.html.
Google Scholar

Burgoński P., Kościół wobec pluralizmu sfery publicznej, „Chrześcijaństwo – Świat – Polityka” 2014, nr 1/2 (15/16).
Google Scholar

Butkiewicz‑Brożek J., Obłęd Edwardsa, „Gość Niedzielny” 2015, 2 VII, [online] http://gosc.pl/doc/2569238.Obled‑Edwardsa.
Google Scholar

Chiouliaraki L., Discourse Analysis, [w:] The SAGE Handbook of Cultural Analysis, eds. T. Bennett, J. Frow, Los Angeles 2008.
Google Scholar

Chore dzieci z probówki, 24 III 2009, [online] http://www.fronda.pl/a/chore‑dzieci‑z‑probowki,1288.html.
Google Scholar

Czyżewski M., Dunin K., Piotrowski A. (red.), Cudze problemy. O ważności tego, co nieważne, Warszawa 1991.
Google Scholar

Czyżewski M., Kowalski S., Piotrowski A., Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Kraków 1997.
Google Scholar

Dzięga A., Kazanie podczas mszy na XXIV Pielgrzymce Rodziny Radia Maryja na Jasną Górę 12 VII 2015, [online] http://www.radiomaryja.pl/kosciol/ks‑abp‑a‑dziega‑narod‑polski‑stac‑na‑to‑by‑powiedziec‑nie.
Google Scholar

Dziuban A., System religijny w dobie globalizacji. Inkluzja i fundamentalizm z perspektywy teorii systemowej Niklasa Luhmanna, „Poznańskie Studia Teologiczne” 2008, Vol. 22. DOI: https://doi.org/10.14746/pst.2008.22.20
Google Scholar

Głos Prezydium Konferencji Episkopatu Polski w kontekście przygotowywanej ustawy o leczeniu niepłodności, 4 III 2015, [online] http://episkopat.pl/struktura_kep/prezydium_kep/6504.1,Glos_Prezydium_Konferencji_Episkopatu_Polski_w_kontekscie_przygotowywanej_ustawy_o_leczeniu_nieplodnosci.html.
Google Scholar

Grekokatolicy i prawosławni o in vitro, [online] http://www.grekokatolicy.pl/aktualnosci/grekokatolicy‑i‑prawoslawni‑wobec‑in‑vitro.html.
Google Scholar

Habermas J., Religion in the Public Sphere, „European Journal of Philosophy” 2006, Vol. 14, nr 1. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0378.2006.00241.x
Google Scholar

Habermas J., Wierzyć i wiedzieć, przeł. M. Łukasiewicz, „Znak” 2002, nr 568 (9).
Google Scholar

Hamida F.B., Moralność muzułmańska wobec medycyny i biotechnologii, [w:] Medycyna a prawa człowieka. Normy i zasady prawa międzynarodowego, etyki oraz moralności katolickiej, protestanckiej, żydowskiej muzułmańskiej i buddyjskiej, przeł. I. Kaczyńska, Warszawa 1996.
Google Scholar

Hlebowicz J., Ideologiczne tsunami. Rozmowa z ks. D. Oko, „Gość Niedzielny” 2015, 26 IV.
Google Scholar

In vitro znów w Sejmie. „To jest spór światopoglądowy”, [online] http://www.polskieradio.pl/7/473/Artykul/1416858,In‑vitro‑znow‑w‑Sejmie‑To‑jest‑spor‑swiatopogladowy.
Google Scholar

Instrukcja o szacunku dla rodzącego się życia ludzkiego i o godności jego przekazywania. Odpowiedzi na niektóre aktualne zagadnienia, 12 II 1987, [online] http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect‑for‑human‑life_pl.html.
Google Scholar

Kołodziej M., Apel do mediów, 10 VII 2015, [online] http://www.nasz‑bocian.pl/node/52333.
Google Scholar

Korolczuk E., Niepłodność, tożsamość, obywatelstwo. Analiza społecznej mobilizacji wokół dostępu do in vitro w Polsce, [w:] Etnografie biomedycyny, red. M. Radkowska‑Walkowicz, H. Wierciński, Warszawa 2014. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323515890.pp.67-90
Google Scholar

Kozub‑Karkut M., Głuszek‑Szafraniec D., Miejsce krzyża w przestrzeni publicznej – analiza wybranych debat, „Studia Religiologica” 2016, z. 1, [online] http://www.ejournals.eu/Studia‑Religiologica/Tom‑49‑2016/Numer‑49‑1‑2016/art/7281, https://doi.org/10.4467/20844077SR.16.004.4904.
Google Scholar

Ksiądz tłumaczy się ze słów o bruzdach na twarzach dzieci z in vitro, [online] http://www.tvn24.pl/wiadomosci‑z‑kraju,3/ksiadz‑tlumaczy‑sie‑ze‑slow‑o‑bruzdach‑na‑twarzach‑dzieci‑z‑in‑vitro,308217.html.
Google Scholar

Longchamps de Bérier F., In vitro niczego nie załatwia, rozmowa z T. Krzyżakiem, „Uważam Rze” 2014, 28 II.
Google Scholar

Luhmann N., Systemy społeczne. Zarys ogólnej teorii, przeł. M. Kaczmarczyk, Kraków 2007, Współczesne Teorie Socjologiczne, 1.
Google Scholar

Łoziński B., Argument przeciwko in vitro, „Gość Niedzielny” 2015, 22 II.
Google Scholar

Mój ojciec nazywa się Dawca, czyli co trapi dzieci z próbówki?, 14 VI 2010, [online] http://www.fronda.pl/a/moj‑ojciec‑nazywa‑sie‑dawca‑czyli‑co‑trapi‑dzieci‑z‑probowki,6939.html.
Google Scholar

Pawliszak P., Rancew‑Sikora D., Wprowadzenie do socjologicznej analizy dyskursu, „Studia Socjologiczne” 2012, Vol. 1, nr 204.
Google Scholar

Pieronek T., Pierwowzorem in vitro jest Frankeinstein, w rozmowie z W. Harpulą, 15 I 2009, [online] http://wiadomosci.onet.pl/pierwowzorem‑in‑vitro‑jest‑frankenstein/x4d6q.
Google Scholar

Radkowska‑Walkowicz M., Doświadczenie in vitro. Niepłodność i nowe technologie reprodukcyjne w perspektywie antropologicznej, Warszawa 2013. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323513032
Google Scholar

Radkowska‑Walkowicz M., Frozen children and despairing embryos in the new post‑communist state. Debate on IVF in the context of Poland’s transition, „European Journal of Women’s Studies” 2014, Vol. 21, nr 4, [online] https://doi.org/10.1177/1350506814542881. DOI: https://doi.org/10.1177/1350506814542881
Google Scholar

Reisigl M., Analiza retoryki politycznej, [w:] Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, red. nauk. R. Wodak, M. Krzyżanowski, przeł. D. Przepiórkowska, Warszawa 2011, Biblioteka Dyskursu Publicznego.
Google Scholar

Sadurska M., wypowiedź dla Programu Pierwszego Polskiego Radia.
Google Scholar

Salij J., O zapłodnieniu in vitro porozmawiajmy spokojnie, 12 V 2008, [online] http://www.stronaoinvitro.pl/salij‑in‑vitro.
Google Scholar

Sejm uchwalił ustawę o in vitro. Premier Ewa Kopacz: „Dotrzymałam słowa”, [online] https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/sejm‑uchwalil‑ustawe‑o‑in‑vitro‑premier‑ewa‑kopacz‑dotrzymalam‑slowa.html.
Google Scholar

Skąpska G., Niklas Luhmann i teoria systemów społecznych. Wstęp do wydania polskiego, [w:] Luhmann N., Systemy społeczne. Zarys ogólnej teorii, przeł. M. Kaczmarczyk, Kraków 2012, Współczesne Teorie Socjologiczne, 1.
Google Scholar

Skąpska G., Wstęp, [w:] N. Luhmann, Teoria polityczna państwa bezpieczeństwa socjalnego, przeł. G. Skąpska, Warszawa 1994.
Google Scholar

Skrzypulec B., Dyskurs na temat legalnych substancji psychoaktywnych w perspektywie teorii systemowej Niklasa Luhmanna, „Studia Socjologiczne” 2004, Vol. 1, nr 204.
Google Scholar

Staszewski W., Czy Bóg lubi seks? Wywiad z prof. Andrzejem Jaczewskim, „Newsweek” 2015, 27 VII.
Google Scholar

Stenogram Sejmowy, 90. Posiedzenie Sejmu, 9 IV 2015.
Google Scholar

Stępień M., Dlaczego nienawidzę dzieci z probówki, 2 VII 2012, [online] http://www.fronda.pl/blogi/gloria‑tibi‑domine/dlaczego‑nienawidze‑dzieci‑z‑probowki,28590.html.
Google Scholar

Synod o dopuszczalności in vitro, 19 IV 2009, [online] http://old.luteranie.pl/pl/?D=2676.
Google Scholar

Szacki J., Historia myśli socjologicznej, Warszawa 2006.
Google Scholar

Terlikowska M., „Ludzie tworzyli dzieci jak lalki”, czyli ciemna strona in vitro, 22 III 2015, [online] http://www.fronda.pl/a/terlikowska‑ludzie‑tworzyli‑dzieci‑jak‑lalki‑czyli‑ciemna‑strona‑in_vitro,48956.html?part=2.
Google Scholar

Terlikowski T., Wstrząsające świadectwo dziecka z in vitro: Chciałabym się nie narodzić, 1 VII 2014, [online] http://www.fronda.pl/a/wstrzasajace‑swiadectwo‑dziecka‑z‑in‑vitro‑chcialabym‑sie‑nie‑narodzic,39049.html.
Google Scholar

Van Dijk T.A., Badania nad dyskursem, [w:] Dyskurs jako struktura i proces, red. T.A. van Dijk, przeł. G. Grochowski, Warszawa 2001.
Google Scholar

Wodak R., Wstęp: Badania nad dyskursem – ważne pojęcia i terminy, [w:] Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, red. nauk. R. Wodak, M. Krzyżanowski, przeł. D. Przepiórkowska, Warszawa 2011, Biblioteka Dyskursu Publicznego.
Google Scholar

Zawała M., Agnieszka Ziółkowska to najstarsze w Polsce dziecko poczęte metodą in vitro, [online] http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/793914,agnieszka‑ziolkowska‑to‑najstarsze‑w‑polsce‑dziecko‑poczete‑metoda‑in‑vitro,id,t.html.
Google Scholar

Zelnik: rodzą się z tego in vitro dzieci koszmarnie chore, połamane. Ekspert: gruba przesada, [online] http://www.tvn24.pl/wiadomosci‑z‑kraju,3/jerzy‑zelnik‑i‑maciej‑malenczuk‑w‑tak‑jest‑spor‑o‑in‑vitro,546318.html.
Google Scholar

Ziółkowska A., My, dzieci Frankensteina. Żyjemy, pracujemy, kochamy oraz GŁOSUJEMY. Nie zapomnimy Wam tej dyskusji [list o in vitro], „Gazeta Wyborcza” 2015, 9 VII, [online] http://wyborcza.pl/1,95892,18331376,my‑dzieci‑frankensteina‑zyjemy‑pracujemy‑kochamy‑oraz‑glosujemy.html.
Google Scholar

Ziółkowska A., Niepokalanie poczęta. Agnieszka, najstarsze w Polsce dziecko z in vitro, „Gazeta Wyborcza” 2012, 30 VI, [online] http://wyborcza.pl/energiakobiet/1,118219,12200284,Niepokalanie_poczeta__Agnieszka__najstarsze_w_Polsce.html.
Google Scholar

Published

2017-02-14

How to Cite

Kozub-Karkut, Magdalena. 2017. “Polski spór O in Vitro: Próba Charakterystyki Dyskursu Publicznego”. Politeja 14 (1(46):239-63. https://doi.org/10.12797/Politeja.14.2017.46.10.

Issue

Section

Articles

Funding data