Bilingwizm w tekście zapisany

Część I. Status lingwistyczny. Paradygmaty badawcze

Authors

  • Bronisława Ligara Uniwersytet Jagielloński, Kraków

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.09.2014.17.10

Keywords:

bilingualism, bilingual speech, transcodic markers, bilingual competence, interpretive semantics, intracultural linguistics

Abstract

The paper presents problems related to texts that record the bilingual speech of their authors, carriers of two languages, L1 and L2. The bilingual author, while creating his or her text, drew from the verbal resources of both of his or her languages. The verbalized encounters of two codes in the text (code switching, code mixing and interference) constitute manifestations of bilingual speech. The paper is composed of two parts.
The first part defines the linguistic status of texts in bilingual speech as a separate object of linguistic research. This status is determined by the presence of transcodic markers on the surface of the texts as traces of active bilingualism of their authors, and the awareness that the authors have of transgressing the standards caused by a change of language within a single text. As an object of linguistic research, texts in bilingual speech pose the question, on the one hand, of how the bilingualism of the author influences the linguistic shape of the text itself, and on the other hand, of how heterogenous elements, incompatible by nature, create a definite semantic whole, a supersign that the receiver interprets as a textual semantic unit.
Study of texts in bilingual speech falls into four linguistic paradigms, which are: 1. the paradigm of intercultural communication, 2. the vision of bilingualism and linguistic contacts contained in the theoretical proposals of the Swiss school of language pedagogy and research into bilingualism (François Grosjean, Georges Lüdi, Bernard Py, and their students), 3. the paradigms which place text in the centre of linguistic research, i.e. text linguistics and discourse analysis, in view of the connection between a text that was created in the bilingual mode with the context of its creation and its interpretation, and 4. the interpretive semantics of François Rastier, together with the postulate to study each linguistic phenomenon in four descriptive orders: the syntagmatic, the paradigmatic, the hermeneutic and the referential.
The theoretical-methodological framework of study of texts recorded in bilingual speech, is created by a number of research concepts suggested by these paradigms. In particular, 1. the concept of bilingual competence of a bilingual author as two verbal resources that he or she can exploit during the creation of text, 2. the concept of a bilingual person as someone who communicatively operates in two languages, 3. the concept of transcodic markers as the hyperonym for all the traces of encounters of two codes (L1 and L2) in the given text, as a result of the bilingualism of the author.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adam J.-M., 1999, Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes, Paris.
View in Google Scholar

Backvis C., 1958, Quelques remarques sur le bilinguisme latino-polonais dans la Pologne du Bajerowa I., 1992, Cytaty obcojęzyczne w tekstach polskich jako ślady przeszłości, „Poradnik Językowy” z. 6, s. 412–420.
View in Google Scholar

Baudouin de Courtenay J., 1984, [1904], Charakterystyka psychologiczna języka polskiego, [w:] idem, O języku polskim, Warszawa, s. 139–225.
View in Google Scholar

Beaugrande R.-A. de, Dressler W.U., 1990, Wstęp do lingwistyki tekstu, Warszawa.
View in Google Scholar

Billiez J., 2007, Etre plurilingue: handicap ou atout?, „Ecarts d’identité” nr 111, s. 88–90.
View in Google Scholar

Błasiak M., 2011, Dwujęzyczność i ponglish. Zjawisko językowo-kulturowe polskiej emigracji w Wielkiej Brytanii, Kraków, „Biblioteka Tradycji” nr CVIII.
View in Google Scholar

Decyk W. et al., 1988: W. Decyk, S. Dubisz, A. Markowski, A. Nagórko, E. Sękowska, Słownik wyrazów polonijnych. Zeszyt próbny, Warszawa 1988.
View in Google Scholar

Decyk w., Dubisz S., 1988, Słowo wstępne, [w:] W. Decyk et al. 1988.
View in Google Scholar

Devilla L., 2007, Marques transcodiques et choix de langues dans les interactions exolinguesplurilingues dans Galanet, [w:] A. Pinna, S. Cocco, C. Varcasia (red.), Atti del Seminario
View in Google Scholar

internazionale di Linguistica Corpora, discorso e stile / Corpora, discourse & style (Sassari, 18–19 maggio 2007), Roma.
View in Google Scholar

Doroszewski W., 1938, Język polski w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, Warszawa.
View in Google Scholar

Dubisz S. (red.), 1997a, Język polski poza granicami kraju. 1945–1995, Opole.
View in Google Scholar

Dubisz S., 1997b, Język polski poza granicami kraju – Wstępne informacje i definicje, [w:] idem (red.), Język polski poza granicami kraju. 1945–1995, Opole, s. 13–46.
View in Google Scholar

Dubisz S., 1997c, Język polski poza granicami kraju – Próba charakterystyki kontrastowej, [w:] idem (red.), Język polski poza granicami kraju. 1945–1995, Opole, s. 324–376.
View in Google Scholar

Dubisz S., Sękowska E., 1990, Typy jednostek leksykalnych w socjolektach polonijnych (próba definicji i klasyfikacji), [w:] W. Miodunka (red.), Język polski w świecie. Zbiór studiów, Warszawa–Kraków, s. 217–233.
View in Google Scholar

Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa.
View in Google Scholar

Gajo L. et al., 2004: L. Gajo, M. Matthey, D. Moore & C. Serra (red.), Un parcours au contact des langues. Textes de Bernard Py commentés, Paris, „Langues et Apprentissages des Langues”, s. 139–148.
View in Google Scholar

Grosjean F., 2007, [1997], Mieszanie, przetwarzanie językowe – problemy, wyniki i modele, [w:] I. Kurcz (red.), Psychologiczne aspekty dwujęzyczności, Gdańsk, s. 311–339.
View in Google Scholar

Gruchała J.S., Kurek H. (red.), 2010, Silva rerum philologicarum. Studia ofiarowane Profesor Marii Strycharskiej-Brzezinie z okazji Jej jubileuszu, Kraków, „Biblioteka LingVariów” t. 10.
View in Google Scholar

Hamers J.F., Blanc M., 1983, Bilingualité et bilinguisme, Bruxelles.
View in Google Scholar

Haugen E., 61972, Language Contact, przekł. ros.: È. Haugen, Âzykovoj kontakt, [w:] V.Û. Rozencvejg (red.), Novoe v lingvistike, Moskva, s. 61–80.
View in Google Scholar

Hébert L., 2005, Une sémantique différentielle unifiée, Texto!, septembre 2005 [en ligne], www.revue-texto.net/Parutions/CR/Hebert_CR.html, 29 vi 2013.
View in Google Scholar

Kiklewicz A., 2010, Kategorie lingwistyki międzykulturowej w ujęciu systemowym, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” LXVI, s. 73–96.
View in Google Scholar

Klemensiewicz Z., 1976, Historia języka polskiego, Warszawa.
View in Google Scholar

Labocha J., 2008, Tekst, wypowiedź, dyskurs w procesie komunikacji językowej, Kraków.
View in Google Scholar

Labocha J., 2012, Tekst, wypowiedź, dyskurs jako kategorie tekstologiczne, „LingVaria” VII, nr 1, s. 29–35.
View in Google Scholar

Le nouveau Petit Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paris 2007.
View in Google Scholar

Ligara B., 2010, Bilingwizm polsko-francuski Adama Mickiewicza. W stronę antropologii lingwistycznej, „LingVaria” V, nr 2, s. 141–170.
View in Google Scholar

Ligara B., 2011, Dwujęzyczność twórców literatury polskiej jako problem badawczy historii języka, „LingVaria” VI, nr 1, s. 165–178.
View in Google Scholar

Lipińska E., 2003, Język ojczysty, język obcy, język drugi. Wstęp do badań dwujęzyczności, Kraków.
View in Google Scholar

Lüdi G., 1987, Les marques transcodiques: regards nouveaux sur le bilinguisme, [w:] idem (red.), Devenir bilingue – parler bilingue. Actes du 2e colloque sur le bilinguisme, Université de Neuchâtel, 20−22 septembre 1984, Tübingen, s. 1–21.
View in Google Scholar

Lüdi G., 2004, Pour une linguistique de la compétence du locuteur plurilingue, „Revue française de linguistique appliquée” 2004/2, Vol. IX, s. 125−135.
View in Google Scholar

Lüdi G., Py B., 32003, Etre bilingue, Bern.
View in Google Scholar

Miodunka W., 1990, Wstęp, [w:] idem (red.), Język polski w świecie. Zbiór studiów, Warszawa– Kraków, s. 9–20.
View in Google Scholar

Miodunka W.T., 2010, Dwujęzyczność, walencja kulturowa i tożsamość (e)migracji polskiej w świecie, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” z. LXVI, s. 51–71.
View in Google Scholar

Miodunka W.T., 2013, O definiowaniu języków ojczystego i obcego oraz o „terminologicznym chaosie” w glottodydaktyce – polemicznie, „LingVaria” VIII, nr 2, s. 275–283.
View in Google Scholar

Py B., 2004, Pour une perspective bilingue sur l’enseignement et l’apprentissage des langues, [w:] L. Gajo, M. Matthey, D. Moore & C. Serra (red.), Un parcours au contact des langues.
View in Google Scholar

Textes de Bernard Py commentés, Paris, „Langues et Apprentissages des Langues”, s. 139–148.
View in Google Scholar

Py B., 2007, Apprendre une langue et devenir bilingue: un éclairage acquisitionniste sur les contacts de langues, „Journal of Language Contact – THEMA” 1 (2007), www.jlc-journal.org, s. 93–100.
View in Google Scholar

Rastier F., 2010, [1991], Sémantique et recherches cognitives, Paris.
View in Google Scholar

Sękowska E., 1994, Język zbiorowości polonijnych w krajach anglojęzycznych. Zagadnienia leksykalno-słowotwórcze, Warszawa.
View in Google Scholar

Sękowska E., 2010, Język emigracji polskiej w świecie. Bilans i perspektywy badawcze, Kraków.
View in Google Scholar

Skwarczyńska S., 1937, Estetyka makaronizmu. (Próba postawienia zagadnienia), [w:] Prace ofiarowane Kazimierzowi Wóycickiemu, „Z zagadnień poetyki” nr 6, Wilno, odb.
View in Google Scholar

Szlifersztejn S., 1981, Wstęp, [w:] eadem (red.), Z badań nad językiem polskich środowisk emigracyjnych, Wrocław–Warszawa–Kraków–Łódź, s. 7–27.
View in Google Scholar

Weinreich U., [1963], 2008, Lingue in contatto, Torino.
View in Google Scholar

Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu, Kraków.
View in Google Scholar

Wróblewska-Pawlak K., 2004, Język – tożsamość – imigracja. O strategiach adaptacyjnych Polaków zamieszkałych we Francji w latach osiemdziesiątych XX wieku, Warszawa.
View in Google Scholar

Downloads

Published

2014-07-01

Issue

Section

Bilingwizm polsko-obcy w Polsce i w świecie

How to Cite

Ligara, B. (2014) “Bilingwizm w tekście zapisany: Część I. Status lingwistyczny. Paradygmaty badawcze”, LingVaria, 9(17), pp. 149–167. doi:10.12797/LV.09.2014.17.10.

Similar Articles

1-10 of 273

You may also start an advanced similarity search for this article.