Reformy i ewolucja Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej w latach 2016-2023
Osiągnięcia i niepowodzenia
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.20.2024.88.1.08Keywords:
European Union, reforms, Common Security and Defence Policy (CSDP), objectives, tasks, achievements, failuresAbstract
REFORMS AND EVOLUTION OF THE EU’S COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY
2016-2023: Achievements and Failures The aim of the article is to analyze the reforms of the Common Security and Defence Policy (CSDP) of the European Union, with particular emphasis on the new EU External Security Strategy adopted in 2016 and its evolution, achievements and failures in the years 2016-2023. In addition, the European Union’s position on Russia’s aggression against Ukraine on 24 February 2022 and its impact on the evolution and reforms of the CSDP and the necessary changes to the EU’s foreign policy and security strategy for Europe will be shown. The main thesis here is that the previous reforms of the European Union’s WSDiO have been defensive in nature and should be radically changed in view of the current international situation. Among other things, the EU’s soft power policy should be supplemented with hard power measures. The decision making process on matters relating to the EU’s foreign and security policy should also change, and in particular the use of the EU veto requires urgent reform. This will not be easy to achieve, but it is necessary for the European Union to be able to respond quickly and effectively to emerging threats to the security of its members and peace in Europe.
Downloads
References
Barburska O., Polityka wschodnia Unii Europejskiej jako część składowa polityki zagranicznej UE, Warszawa 2018.
Bielawska A., Niemiecka chadecja wobec konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, „Rocznik Integracji Europejskiej” 2015, nr 9, https://doi.org/10.14746/rie.2015.9.20. DOI: https://doi.org/10.14746/rie.2015.9.20
Bielecki J., Weto coraz trudniejsze do obrony, „Rzeczpospolita”, 25 X 2023.
Budzisz M., Rosyjska strategia rozgrywki z Zachodem, „Analizy Międzynarodowe” 2021, nr 2.
Buhler P., O potędze w XXI wieku, przeł. G. Majcher, Warszawa 2014.
Dumała A., Unia Europejska, [w:] Międzynarodowe stosunki polityczne, red. M. Pietraś, Lublin 2021.
Erikson S.S., “State Failure” in Theory and Practice: The Idea of the State and the Contradictions of State Formation, „Review of International Studies” 2011, vol. 37, nr 1, https://doi.org/10.1017/S0260210510000409. DOI: https://doi.org/10.1017/S0260210510000409
Fiszer J.M., Modernizacja Unii Europejskiej w dobie kryzysu i kształtowania się nowego ładu globalnego. Szanse i zagrożenia, „Politeja” 2013, vol. 10, nr 4(26), https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.26.07. DOI: https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.26.07
Fiszer J.M., Unia Europejska po brexicie, [w:] Unia Europejska–Chiny w XXI wieku, red. J.M. Fiszer, Warszawa 2018, Unia Europejska we Współczesnym Świecie, nr 5. DOI: https://doi.org/10.14746/rie.2017.11.28
Fiszer J.M., Unijne koncepcje reform Unii Europejskiej i jej stanowisko wobec dalszej integracji Europy, [w:] Przyszłość Unii Europejskiej, red. K.A. Wojtaszczyk, T. Wallas, P. Stawarz, Warszawa 2023.
Fiszer J.M., Zadania i cele polityki zagranicznej Władimira Putina, „Myśl Ekonomiczna i Polityczna” 2016, vol. 52, nr 1.
Grosse T.G., „Motor integracyjny” pod kierunkiem francuskim, [w:] Przyszłość Unii Europejskiej, red. K.A. Wojtaszczyk, T. Wallas, P. Stawarz, Warszawa 2023.
Kamiński T., Don’t Look at Trump: The EU Needs Strategic Autonomy, 4liberty.eu, 26 IV 2022, [online] http://4liberty.eu/review-16-dont-look-at-trump-eu-needs-strategic-autonomy.
Kiwerska J., Kanclerz Merkel i relacje transatlantyckie, „IZ Policy Papers” 2022, nr 39.
Klingbeil L., Wir műssen in Europa aufpassen, dass wir nicht den Anschluss verliren, „IPG-Journal”, 16 X 2023, [online] https://www.ipg-journal.de/rubriken/europaeische-integration/artikel/wir-muessen-in-europa-aufpassen-dass-wir-nicht-den-anschluss-verlieren-7051/.
Kosman M., Konflikt rosyjsko-ukraiński z perspektywy niemieckiej (luty 2014 r.-luty 2015 r.), „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego” 2015, vol. 9, nr 1, https://doi.org/10.34862/rbm.2015.1.2.
Kozicki W., Wojna USA z Chinami? „Szykują się”, 21 IX 2023, [online] https://www.planeta.pl/Wiadomosci/Swiat/wojna-usa-z-chinami-szykuja-sie-sa-dane-wywiadu.
Kucera T., What European Army? Alliance, Security Community or Postnational Federation, „International Politities” 2019, vol. 56, https://doi.org/10.1057/s41311-017-0129-6. DOI: https://doi.org/10.1057/s41311-017-0129-6
Maliszewska-Nienartowicz J., System instytucjonalny i prawny Unii Europejskiej, Toruń 2010.
Millard S., More Is in Europe, „Newsletter of the Jacques Delors Institute”, February 2022.
Miszczak K., Reforma wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, [w:] Traktat z Lizbony. Główne reformy ustrojowe Unii Europejskiej, red. J. Barcz, Warszawa 2008.
Mogherini F., Foreword, [w:] Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe, Brussels 2016.
Moravcsik A., Europe: The Quiet Superpower, „French Polities” 2009, vol. 7, nr 3/4, https://doi.org/10.1057/fp.2009.29. DOI: https://doi.org/10.1057/fp.2009.29
Műtzenich R.., Die Welt im Umbruch. Der russische Krieg gegen die Ukraine ist eine globale Zäsur. Aber die Zeitenwende darf nicht nur militärische Fragen betreffen, „Newsletter der IPG”, 24 II 2023, [online] https://www.ipg-journal.de/regionen/global/artikel/die-weltim-umbruch-6535/.
NATO–EU Relations, „NATO Factsheet”, February 2019, [online] https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2019_02/20190208_1902-factsheet-nato-eu-en.pdf.
Ney J.S., Soft power. Jak osiągnąć sukces w polityce światowej, przeł. J. Zaborowski, wstęp R. Kuźniar, Warszawa 2007, Współczesna Myśl Humanistyczna. Cywilizacja Amerykańska.
Ojanen H., The EU and NATO: Two Competing Models for a Common Defence Policy, „Journal of Common Market Studies” 2006, vol. 44, nr 1, https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2006.00614.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2006.00614.x
Orędzie o stanie Unii Europejskiej za 2022 rok, wygłoszone przez przewodnicząca Ursulę von der Leyen, Strasburg, 14 września 2022 r., [online] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/speech_22_5493.
Orędzie Przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen o stanie Unii Europejskiej 2023 rok, Luksemburg, 13 września 2023 r., [online] https://state-of-the-union.ec.europa.eu/system/files/2023-10/SOTEU%202023_Brochure_PL.pdf.
Parlament Europejski po Traktacie z Lizbony. Doświadczenia i nowe wyzwania, red. J.M. Fiszer, Warszawa 2011.
Parzymies S., Unia Europejska jako uczestnik stosunków międzynarodowych, [w:] Dyplomacja czy siła? Unia Europejska w stosunkach międzynarodowych, red. S. Parzymies, Warszawa 2009.
Parzymies S., Polityka zagraniczna i bezpieczeństwa w ramach EWG, „Sprawy Międzynarodowe” 1992, nr 1-2.
Piechowicz M., Ewolucja Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony UE w kontekście teorii integracji oraz realizowanych działań, „Przegląd Politologiczny” 2023, vol. 28, nr 1.
Piskorska B., Soft power w polityce UE wobec państw Partnerstwa Wschodniego, Lublin 2017.
Riddervold M., Rosé G., Unified in Response to Rising Powers? China, Russia and EU–US Relations, „Journal of European Integration” 2018, vol. 40, nr 5, https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1488838. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1488838
Rotfeld A.D., Polityka suwerennej Polski w niestabilnym świecie, „Sprawy Międzynarodowe” 2008, nr 4.
Rybkowski R., Komu potrzebne są państwa upadłe?, [w:] Problem upadku państw w stosunkach międzynarodowych, red. R. Kłosowicz, A. Mania, Kraków 2012, Studia nad Rozwojem.
Sakwa R., The Death of Europe? Continental Fates after Ukraine, „International Affairs” 2015, vol. 91, nr 3, https://doi.org/10.1111/1468-2346.12281. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12281
Słojewska A., Unijne weto wymaga reformy, „Rzeczpospolita”, 25 V 2023.
Srogosz T., Upadłość państwa z perspektywy prawa międzynarodowego, „Sprawy Międzynarodowe” 2009, nr 2.
Starzyk-Sulejewska J., Francja i Niemcy wobec wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej, „Studia Politica Germanica” 2012, nr 1.
Szklarski B., Przyszłość stosunków Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych w 2020 roku (i dalej), [w:] Przyszłość Unii Europejskiej, red. K.A. Wojtaszczyk, T. Wallas, P. Stawarz, Warszawa 2023.
Tereszkiewicz F., Globalna strategia Unii Europejskiej. Refleksja konstruktywistyczna, „Politeja” 2018, vol. 15, nr 4(55), https://doi.org/10.12797/Politeja.15.2018.55.07. DOI: https://doi.org/10.12797/Politeja.15.2018.55.07
Unia Europejska w turbulentnym świecie. 30 lat traktatu z Maastricht, red. J.M. Fiszer, T. Stępniewski, Lublin–Warszawa 2022.
Węc J.J., Perspektywy reformy Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej do 2025 roku. Autonomia Strategiczna UE?, „Politeja” 2022, vol. 19, nr 3(78), https://doi.org/10.12797/Politeja.19.2022.78.12. DOI: https://doi.org/10.12797/Politeja.19.2022.78.12
Węc J.J., Spór o kształt ustrojowy Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej w latach 1950-2010.
Między ideą ponadnarodowości a współpracą międzyrządową. Analiza politologiczna, Kraków 2012, Societas, 41.
Węc J.J., Traktat lizboński. Polityczne aspekty reformy ustrojowej Unii Europejskiej w latach 2007-2009, Kraków 2011, Societas, 36.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Józef M. Fiszer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
