A vantagem dos míopes: entre história e literatura

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12797/SI.13.2014.13.05

Keywords:

autonarrative fiction, auditivity, history and literature, collective memory, authoritarianism

Abstract

THE ADVANTAGE OF THE SHORT-SIGHTED: BETWEEN HISTORY AND LITERATURE

Through a brief presentation of some culturally specific aspects of the process of development of the Brazilian intellectual life, this paper seeks to shed new light on the concept of auditivity, considered fundamental for the study of the complex relationships between literature and history in Brazil. From this perspective, the autonarrative fiction with memory feature should be seized as an alternative to historical discourse, since it declares its own fictionality and the limitations of its own narrative focus, and therefore is capable of avoiding the globalizing claims that in the case of heterogeneous Brazilian society appear to be inappropriate.

References

Assis, J.M.M. (1900), “Crônica de 11 de novembro de 1897”, [on line] http://www.cronicas.uerj.br/home/cronicas/machado/rio_de_janeiro/ano1897/11nov1897.html – 1.01.2014.

Assis, J.M.M. (1977), Dom Casmurro, Civilização Brasileira‑INL, Rio de Janeiro–Brasília.

Barbosa, M.J.S. (2002), “Gambitos literários e encruzilhadas de decifração: discurso de narradores idosos na literatura brasileira”, Hispania, 85/3, pp. 515‑523. DOI: https://doi.org/10.2307/4141114

Caldwell, H. (2008), Otelo brasileiro de Machado de Assis: um estudo de Dom Casmurro, Ateliê Editorial, Cotia.

Candido, A. (2011), Literatura e sociedade: estudos de teoria e história literária, Ouro sobre Azul, Rio de Janeiro.

Chamberlain, B.J. (1993), “Pós‑modernidade e a ficção brasileira dos anos 70 e 80”, Revista Iberoamericana, 164‑165, pp. 593‑604. DOI: https://doi.org/10.5195/REVIBEROAMER.1993.5174

Chaui, M. (1994), “Os trabalhos da memória”, em: Bosi, E., Memória e sociedade: lembranças de velhos, Companhia das Letras, São Paulo, pp. 17‑33.

Chaui, M. (2001), Brasil: mito fundador e sociedade autoritária, Editora Fundação Perseu Abramo, São Paulo.

Connerton, P. (1999), Como as sociedades recordam, Celta, Oeiras.

Domańska, E. (2000), “Wokół metahistorii”, em: White, H., Poetyka pisarstwa historycznego, Universitas, Kraków, pp. 7‑30.

Domańska , E. (2006), “Wprowadzenie: pamięć, etyka i historia”, em: eadem (ed.), Pamięć, etyka i historia: angloamerykańska teoria historiografii lat dziewięćdziesiątych, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, pp. 13‑27.

Fischer, L.A. (2008), Literatura brasileira: modos de usar, L&PM, Porto Alegre.

Gledson, J. (2003), Machado de Assis: ficção e história, Paz e Terra, São Paulo.

Iser, W. (2000), “What is Literary Anthropology? The difference between explanatory and exploratory fictions”, em: Clark, M. P. (ed.), Revenge of the Aesthetic: The Place of Literature in Theory Today, University of California Press, Berkeley, pp. 157‑179. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520923508-010

Kansteiner, W. (2002), “Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies”, History and Theory, 41/2, pp. 179‑197. DOI: https://doi.org/10.1111/0018-2656.00198

Klein, K.L. (2000), “On the Emergence of Memory in Historical Discourse”, Representations, 69, pp. 127‑150. DOI: https://doi.org/10.2307/2902903

Lima, L.C. (1981), “Da existência precária: o sistema intelectual no Brasil”, em: idem, Dispersa demanda: ensaios sobre literatura e teoria, Livraria Francisco Alves Editora, Rio de Janeiro, pp. 3‑29.

Miranda, W.M. (1999), “Moderno, pós‑moderno e a nova expressão narrativa brasileira”, em: Castro, S. (ed.), História da literatura brasileira, vol. 3, Alfa, Lisboa, pp. 421‑442.

Ochs, E., Capps, L. (2001), Living Narrative: Creating Lives in Everyday Storytelling, Harvard University Press, Cambridge–London.

Olick, J.K., Robbins, J. (1998), “Social Memory Studies: From «Collective Memory» to the Historical Sociology of Mnemonic Practices”, Annual Review of Sociology, 24, pp. 105‑140. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.105

Olick, J.K. (2009), “Between Chaos and Diversity: Is Social Memory Studies a Field?”, International Journal of Politics, Culture, and Society, 22/2, pp. 249‑252. DOI: https://doi.org/10.1007/s10767-009-9059-7

Pellegrini, T. (2001), “Ficção brasileira contemporânea: assimilação ou resitência?”, Novos Rumos, 16/35, pp. 54‑64.

Penna, J.C. (2006), “Este corpo, esta dor, esta fome: notas sobre o testemunho hispano‑americano”, em: Seligmann‑Silva, M. (ed.), História, memória, literatura: o testemunho na era das catástrofes, Editora da UNICAMP, Campinas, pp. 299‑354.

Rosa, J.G. (2006), Grande sertão: veredas, Nova Fronteira, Rio de Janeiro.

Schwarz, R. (1997), “A poesia envenenada de Dom Casmurro”, em: idem, Duas meninas, Companhia das Letras, São Paulo, pp. 7‑41.

Seligmann‑Silva, M. (2003), “Reflexões sobre a memória, a história e o esquecimento”, em: idem (ed.), História, memória, literatura: o testemunho na era das catástrofes, Editora da UNICAMP, Campinas, pp. 59‑89.

White, H. (2000), “Przedmowa do wydania polskiego”, em: idem, Poetyka pisarstwa historycznego, Universitas, Kraków, pp. 34‑38.

Winter, J. (2006), “A geração da memória: reflexões sobre o «boom da memória» nos estudos contemporâneos de história”, em: Seligmann‑Silva, M. (ed.), Palavra e imagem: memória e escritura, Argos, Chapecó, pp. 67‑90.

Downloads

Published

2014-12-30

How to Cite

Borowski, Gabriel. 2014. “A Vantagem Dos míopes: Entre história E Literatura”. Studia Iberystyczne 13 (December):41-51. https://doi.org/10.12797/SI.13.2014.13.05.

Issue

Section

Literaturas e culturas em língua portuguesa

Funding data